Procesoarele AMD Fusion se bucura de succes

Despre procesoarele AMD Fusion am mai scris si asa cum ne asteptam, se bucura de un real success. Mentionam ca procesoarele AMD Fusion (seria C si E) reprezinta de fapt un sistem integrat, format din procesor, placa video si controler de memorie, toate construite intr-un singur chip.

Seria C de procesoare Fusion, numita si Zacate, este dedicata netbookurilor iar seria E, denumita si Brazos, este dedicata laptopurilor ultraportabile.

Este de remarcat totusi ca pana la introducerea de catre AMD a procesoarelor sale Fusion, in general laptopurile ultraportabile erau mai scumpe decat cele normale, in ciuda performantelor mai mici.  Marele lor avantajul era designul atragator si utilizarea indelungata pe baterie. Noile laptopuri ultraportabile care folosesc procesoare AMD Fusion continua sa puna accent pe portabilitate:  sunt usoare, de dimensiuni mici si au o durata indelungata de utilizare pe baterie . Cel mai important este insa ca au preturi foarte competitive, undeva in jur de 2000 RON, fara sa sacrifice foarte mult din performanta.

Printre modelele de laptop care folosesc procesoare AMD Fusion din seria E se numara:

–          Acer AS5253

–          HP Pavilion dm1z

–          Lenovo S205 (aprox. €400) si SG575 (aprox. €400)

–          MSI  U270 (aprox. €400) , X370 (aprox.  €600) si CR650 (aprox.  €400-€500)

–          Sony’s VAIO din Seria Y, VPC-YB1S1 (aprox. 2200 RON)

–          Toshiba Satellite C650D/655D

 

*datorita TVA-ului preturile exprimte in euro vor fi in Romania probabil mai mari cu 5%

Procesoarele AMD pentru laptop: Clasa medie

Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.

AMD ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €70 pana la €200 (incl. TVA). Mai departe vom expune ultimele doua generatii de procesoare pentru laptopuri oferite de AMD.


Platforma AMD® Notebook 2010

Un procesor AMD quad-core N930 (fata / spate) din platforma Notebook 2010

La fel ca platforma din 2009, platforma din 2010 este derivata din procesoarele pentru desktopuri (Phenom II) si foloseste tot un proces de fabricatie de 45nm, similar cu generatia precedenta. Platforma a fost anuntata in mai 2010, dar faptul ca AMD nu a reusit sa avanseze la procesul de fabricatie de 32nm in timp ce Intel vindea deja procesoare pe aceasta arhitectura de cateva luni, face ca in 2010 procesoarele AMD pentru laptopuri sa fie evident inferioare ca performanta. In comparatie cu Intel, s-ar putea spune ca un procesor pentru laptopuri Phenom II la 2.80 GHz  din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009)  la 2.53 – 2.66 GHz sau a unui procesor Intel Core i3 (2010) la 2.13 – 2.26 Ghz. Cu toate acestea, constienti de limitari, AMD si-au stabilit preturile in concordanta cu performantele reale. Pretul procesoarelor AMD este in general egal sau mai mic cu cel al procesoarelor Intel de aceeasi performanta. Acest aspect precum si diversificarea ofertei de procesoare pentru laptopurile din clasa medie au determinat ca in 2010 mai multi producatori sa adopte platforma AMD Notebook 2010 in modelele de laptopuri oferite. Mai trebuie mentionat ca desi in 2010 Intel a cam renuntat la procesoarele din clasa medie cu un consum redus de curent (sub 25W) si cu frecvente reduse, AMD a decis totusi sa includa astfel de procesoare in oferta sa. Astfel AMD a introdus pentru prima data pe piata laptopurilor, procesoare cu patru nuclee fizice dar cu un consum de curent de sub 35 W (dar frecventa este de numai 1.60 GHz). In materie de functii speciale care optimizeaza performantele sau consumul de curent nu se poate spune ca AMD se remarca prin ceva in mod deosebit dar nici ca ar avea niste deficiente notabile.

Oferta AMD de procesoare pentru 2010*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Phenom™ II N970 2MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$230? T1’11
2 AMD Phenom™ II N950 2MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
3 AMD Phenom™ II N930 2MB 2.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$210? T2’10
4 AMD Phenom™ II P960 2MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
5 AMD Phenom™ II P940 / N940 2MB 1.70 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
6 AMD Phenom™ II P920 2MB 1.60 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 ~$195? T2’10
7 AMD Phenom™ II N870 1.5MB 2.30 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
8 AMD Phenom™ II N850 1.5MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
9 AMD Phenom™ II N830 1.5MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
10 AMD Phenom™ II P860 1.5MB 2.00 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
11 AMD Phenom™ II P840 / N840 1.5MB 1.90 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
12 AMD Phenom™ II P820 1.5MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
13 AMD Phenom™ II N660 2MB 3.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A T1’11
14 AMD Phenom™ II N640 2MB 2.90 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A Nu s-a mai lansat
Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
15 AMD Phenom™ II N620 2MB 2.80 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 ~$120 ? T2’10
16 AMD Turion™ II N570 2MB 2.70 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T’11
17 AMD Turion™ II P650 2MB 2.60 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
18 AMD Turion™ II N550 2MB 2.60 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
19 AMD Turion™ II P560 2MB 2.50 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
20 AMD Turion™ II N530 2MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
21 AMD Athlon™ II N370 1MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
22 AMD Turion™ II P540 / N540 2MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
23 AMD Turion™ II P520 2MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 ~$100? T2’10
24 AMD Athlon™ II N350 1MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
25 AMD Athlon™ II P360 1MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
26 AMD Athlon™ II N330 1MB 2.30 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
27 AMD Athlon™ II P340 2MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
28 AMD Athlon™ II P320 2MB 2.10 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
29 AMD V-Series V160 0.5MB 2.40 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T1’11
30 AMD V-Series V140 0.5MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
31 AMD V-Series V120 0.5MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2009

Un procesor AMD M320 (2009)

Din punct de vedere al arhitecturii, platforma AMD din 2009 este derivata direct din procesoarele AMD pentru desktopuri (Athlon II si Turion II) iar procesul de fabricatie este de 45nm (la fel ca pentru Core™2). Adoptarea procesului de fabricatie pe 45nm a fost esential pentru ca AMD sa ramana competitiv fata de Intel care adoptase acelasi proces de fabricatie cu mai bine de 6 luni mai devreme. Performantele procesoarelor AMD sunt destul de bune, desi un procesor din aceasta platforma este un pic mai „lenes” fata de unul Intel Core™2 la aceeasi frecventa. Diferenta este cam de 200 de Mhz, adica un procesor pentru laptopuri AMD din 2009  care functioneaza la 2.40 GHz este echivalentul unui Intel Core 2 la 2.20 GHz. Din fericire, preturile practicate de AMD nu tin cont de frecventa ci de performantele reale ale procesoarelor, iar in general procesoarele AMD sunt un pic mai ieftine decat procesoarele Intel de aceeasi performanta. In ciuda acestor aspect pozitive, pentru ca AMD este un brand mai putin „laudat” si pentru ca oferta sa de procesoare pentru laptopuri este destul de rastransa, in 2009 putini producatori de laptopuri au ales sa ofere pe piata laptopuri care au la baza un procesor AMD.

Oferta AMD pentru 2009*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Ultra M660 2MB 2.70 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
2 AMD Turion™ II Ultra M640 2MB 2.60 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
3 AMD Turion™ II Ultra M620 2MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
5 AMD Turion™ II M560 1MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
4 AMD Turion™ II Ultra M600 2MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
6 AMD Turion™ II M540 1MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
7 AMD Turion™ II M520 1MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$100? T3’09
9 AMD Athlon™ II M360 0.5MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
8 AMD Turion™ II M500 1MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
10 AMD Turion™ II M340 0.5MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
11 AMD Athlon™ II M320 0.5MB 2.10 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$75? T3’09
12 AMD Athlon™ II M300 0.5MB 2.00 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
13 AMD Sempron™ M140 0.5MB 2.20 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
14 AMD Sempron™ M120 0.5MB 2.10 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
15 AMD Sempron™ M100 0.5MB 2.00 GHz 25W 800 MHz Nu 1 ~$40? T3’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://media.bestofmicro.com/amd-mobile-processor,0-T-105005-13.jpg / http://www.pcwit.com / http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/TYPE-Athlon%20II%20Dual-Core%20Mobile.html

Hard disk-ul (HDD)

Atat memoria RAM cat si hard disk-ul sunt componente esentiale in functionarea oricarui calculator, fie el desktop sau laptop. La majoritatea laptopurilor aceste componente vin preinstalate, motiv pentru care utilizatorul are rar posibilitatea de a le alege. Totusi, in cazul in care acestea se defecteaza si laptopul nu mai este in garantie, sau daca se doreste o imbunatarie a acestora, atunci aceste componente se pot cumpara de la majoritatea magazinelor de componente IT. De fapt unul din cele mai intalnite motive pentru care un laptop se defecteaza este defectarea unui modul RAM sau a hard disk-ului. Preturile acestor componente variaza in functie de marime/capacitate, dar si de producator (diferentele legate de brand sunt mai mari aici decat in cazul altor produse).

Informatii generale

Comparatie intre dimensiunile unui hard disk de desktop (jos) si ale unui hard disk de laptop (sus)
Comparatie intre dimensiunile unui hard disk de desktop (jos) si ale unui hard disk de laptop (sus)

Hard disk-ul este componenta pe care se stocheaza toate datele si programele pe care le folosim. De obicei mediul de stocare este un disc magnetic (platan) care sta incapsulat intr-o carcasa metalica. In ultima perioada insa, au aparut si solutii de stocare formate dintr-un set de memorii flash (similare memoriei unui stick USB) incapsulate intr-o carcasa metalica si care impreuna lucreaza ca un singur spatiu de stocare, cunoscut sub denumirea de SSD (solid-state drive). Hard disk-urile SSD sunt foarte scumpe, dar sunt de 2-3 ori mai rapide decat un hard disk normal cu disc magnetic. Pe moment, hard disk-urile SSD sunt limitate in privinta numarului maxim de scrieri/citiri pe unitatea de stocare, dar acest numar se poate depasi numai dupa 5-6 ani de utilizare. Hard disk-urile de laptop au dimensiuni mult mai mici decat hard disk-urile de desktop, fiind mult mai subtiri (doar 9.5 mm grosime). Hard disk-urile de desktop folosesc un standard de 10cm latime sau 3.5 inch, cele de laptop folosesc un standard de 7cm sau 2.5 inch iar unele laptopuri, in special cele ultra-portabile, folosesc hard disk-uri de 5.4cm latime sau 1.8 inch.

Spre deosebire de memoriile RAM care au un impact relativ mic asupra performantelor unui laptop, hard disk-ul are o influenta vizibila. Mai mult, defectarea unui hard disk poate sa fie de multe ori dezastruoasa pentru utilizator deoarece duce la pierderea datelor stocate pe acesta. Cea mai grava eroare a hard disk-urilor pe disk magnetic (de desktop sau laptop) este asa numitul ”Click of Death”, eroare care anunta sonor defectarea fizica a HDD-ului. Copiile de siguranta ale datelor sunt foarte indicate, hard disk-urile externe fiind foarte des preferate de utilizatorii de laptop.

Caracteristici si performanta

Hard disk-urile au doua caracteristici principale:
– viteza cu care pot sa citeasca si sa scrie datele. Aceasta viteza depinde in mare parte de viteza cu care se invart platanele
– capacitatea de stocare.

Viteza de citire/scriere este in mare parte determinata de viteza de rotatie a platanelor din hard disk, viteza care se masoara in rpm (rotatii pe minut). In cazul hard disk-urilor de laptop aceasta este de obicei de 5400 rpm sau de 7200 rpm. In mod evident hard disk-urile care au o viteza de rotatie mai mare sunt mai rapide. Hard disk-urile pentru desktop-uri ajung si la 15000 rpm dar necesita mult curent si se incalzesc destul de tare, motiv pentru care astfel de viteze sunt impractice pentru laptopuri. Exista totusi hard disk-uri de 15000 rpm care pot fi folosite si in laptopuri, dar sunt scumpe si au capacitati mici de stocare, de maxim 150Gb. Viteaza de citire/scriere depinde si de capacitatea de stocare, deoarece in cazul hard disk-urilor de laptop cu cat capacitatea de stocare este mai mare, cu atat si densitatea informatiei pe platan este mai mare. Spre exemplu un hard disk de laptop de 500 GB are o densitate dubla de informatie pe platan fata de un hard disk de 250 GB. Drept urmare, capul de citire poate sa gaseasca si sa scrie mai repede informatia. Dezavantajul ar fi ca, cu cat densitatea discului magnetic este mai mare, cu atat este mai probabil ca sa apara erori la citirea sau scrierea informatiile pe hard disk, ceea ce accentueaza pierderea datelor in cazul defectarii hard disk-ului. Chiar si asa, nivelul densitatii de stocare joaca doar un rol secundar in defectarea unui hard disk.

Interiorul unui hard disk SSD
Interiorul unui hard disk SSD

Hard disk-urile SDD nu au un disc magnetic, si de aceea viteza de citire scriere este foarte mare, calculatorul putand sa aceseze informatia aproape instantaneu. In cazul lor, defragmentarea si intretinerea nu sunt necesare. Costul lor insa este foarte mare, un hard disk SSD de 80 GB este aproximativ 750 – 850 RON.

Necesitatile in materie de capacitate de stocare a HDD-ului tin exclusiv de nevoile fiecarui utilizator cat si de posibilitatile lui financiare.
Hard disk-urile SSD au un pret pe GB foarte mare si de aceea majoritatea ofera o capacitate de stocare mica, in jur de 64-128 GB. Exista SDD-uri si de 512 GB dar pretul lor este undeva intre 5,000 si 6,000 RON. Hard disk-urile magnetice pentru laptopuri ajung pana la 1 TB adica 1000 GB si costa in jur de 400-700 RON.
Pentru majoritatea utilizatorilor un hard disk de 250-320 GB este suficient, pentru cei care au nevoie de spatiu, este insa recomandat un hard disk de 500 GB – 1TB. De asemenea, este bine ca utilizatorul sa ia in calcul si nevoile de spatiu ale sistemului de operare si ale programelor folosite in mod curent. Jocurile, mai ales cele recente, pot ocupa 10-15 GB de spatiu datorita filmelor si softurilor aditionale instalate.

In ultimii ani producatorii de hard disk-uri clasice (cu disc magnetic) s-au grupat in jurul unor concerne mai mari : Western Digital, Seagate, Hitachi, Toshiba si Samsung. Fujitsu, pana in 2009 un producator de top la nivel de volume vandute, a cedat treptat business-ul celor de la Toshiba. Pe langa cei mentionati, exista si destui producatori generici, unii fiind de fapt reselleri de produse noi sau refurbished (reconditionate) ale producatorilor mari.

Surse imagini: http://laptoping.com/wp-content/samsung_spinpoint_m_hdd.jpg / http://media.bestofmicro.com/Enterprise-HDD-SAS,1-Y-245014-13.jpg / http://www.techdigest.tv/assets_c/2009/03/toshiba-SSD-thumb-300×237-82315.jpg

Memoria RAM

Atat memoria RAM cat si hard disk-ul sunt componente esentiale in functionarea oricarui calculator, fie el desktop sau laptop. La majoritatea laptopurilor aceste componente vin preinstalate, motiv pentru care utilizatorul are rar posibilitatea de a le alege. Totusi, in cazul in care acestea se defecteaza si laptopul nu mai este in garantie, sau daca se doreste o imbunatarie a acestora, atunci aceste componente se pot cumpara de la majoritatea magazinelor de componente IT. De fapt unul din cele mai intalnite motive pentru care un laptop se defecteaza este defectarea unui modul RAM sau a hard disk-ului. Preturile acestor componente variaza in functie de marime/capacitate, dar si de producator (diferentele legate de brand sunt mai mari aici decat in cazul altor produse). In cazul memoriei RAM, mai multi retaileri accepta adaugarea de module de RAM aditionale laptopului fara a afecta garantia.

Informatii generale

O memorie Kingston HyperX pentru laptop (SO-DIMM)

Memoria RAM este o memorie fara stocare permanenta, folosita de calculator pentru a memora seturile de informatii necesare procesorului pentru indeplinirea diferitelor functii. Viteza memoriei depinde de doua elemente, de frecventa de functionare a memoriei (MHZ) care defineste viteza de citire/scriere a informatiei si de viteza cu care informatia este gasita in memorie (latenta CAS sau CL). Latenta CAS este mai rar specificata pentru ca majoritatea memoriilor RAM de aceeasi frecventa au acelasi timp de latenta. Exista totusi si memorii speciale cu un timp de  latenta mai mic decat cel standard, precum memoriile RAM HyperX de la Kingston. In cazul laptopurilor, o memorie HyperX mareste cam cu 2-3% viteza de functionare a laptopului fata de memoriile normale, insa diferenta de pret este sesizabila.

Performanta si capacitate

Pentru utilizatorul obisnuit, singura informatie relevanta o reprezinta frecventa memorie RAM. Astfel, pentru memoriile RAM DDR2 folosite in laptopurile produse inainte de 2009, aceasta frecventa este fie de 667 MHz pentru laptopurile mai vechi, fie de 800 MHz pentru cele noi. Laptopurile produse dupa 2009 folosesc un tip mai nou de memorie, numit DDR3 care functioneaza de obicei la 1066 MHz. Pentru laptopurile din clasa de varf  produse in 2010 si pentru majoritatea laptopurilor produse in 2011, frecventa memoriile este de obicei de 1333MHz. Chiar si asa, diferenta de performanta intre memoriile DDR2 si DDR3 precum si intre memorii DDR de acelasi timp dar de frecvente diferite este deseori neglijabila.

Majoritatea memoriilor RAM de pe piata sunt produse de Elpida, Hynix, Qimonda sau Kingston dar de multe ori sunt vandute sub alte denumiri care nu spun nimic despre cine a produs efectiv memoria respectiva. Din acest motiv, brandul nu ne poate spune foarte multe despre calitatea memoriei. Prin urmare, cel mai indicat ar fi sa cumparam memorii RAM care ofera o garantie cat mai lunga. Majoritatea brandurilor ofera garantii de minim 5 ani sau garantii pe viata.

Majoritatea laptopurilor de pe piata ofera 4GB de memorie RAM, dar cantitatea care este efectiva utila unui utilizator depinde in mare parte de nevoile acestuia.
Astfel, pentru cei care folosesc Windows XP si nu folosesc laptopul pentru activitati mai complexe cum ar fi editarea de imagine, editarea video, jocurile pe computer etc. de cele mai multe ori 1-2 GB de RAM sunt suficienti. Valorile sunt valabile mai ales pentru clasa „netbook’’ (detalii). Pentru ceilalti utilizatori sunt necesari minim 3GB. Atentie! Windows XP nu stie sa foloseasca mai mult de 3GB de RAM. Exceptie face Windows XP pe 64 de biti, dar acesta este rar intalnit.
Pentru cei care folosesc Windows 7 sau Windows Vista si care folosesc laptopul numai pentru activitati simple, precum navigarea pe Internet sau vizionarea de filme, in general 2-3GB de RAM sunt suficienti. Daca insa laptopul este folosit si pentru jocuri sau editare grafica, atunci sunt necesari 4GB de RAM iar sistemul de operare trebuie sa fie facut pentru 64 de biti, altfel nu va utiliza decat 3 GB de RAM.
In cazuri exceptionale, pentru utilizatori care folosesc asa numitele masini virtuale sau care in mod frecvent trebuie sa editeze imagini foarte mari, se pot recomanda 6GB pana la 8GB de RAM.

Surse imagini: http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_sodimm.asp /

Procesoare grafice: AMD

AMD (fostul ATI) este unul dintre cei mai mari producatori de procesoare grafice la nivel mondial, dominand piata de procesoare grafice dedicate pentru laptopuri. Pana in 2006 procesoarele AMD erau comercializate sub sigla ATI si erau produse de firma cu acelasi nume, o firma total separata de AMD. Din 2006 ATI a fuzionat cu AMD (producatorul de procesoare), procesul de fuzionare incheindu-se anul trecut. Din 2010 brandul ATI a incetat sa mai existe pe piata si toate procesoarele grafice ATI au trecut sub brandul AMD. AMD este foarte prolific mai ales in segmentul de jos si mediu al placilor video dedicate, unde de altfel si volumul vanzarilor este mai mare (pentru un profit mai mic). Comparativ cu alte branduri, AMD nu se remarca in mod deosebit, dar are preturi usor mai mici decat competitorii sai fara a sacrifica insa din performanta.


O placa video dedicata AMD (ATI)

Specificatii in functie de denumire (2011)

Cam o data pe an AMD innoieste oferta de procesoare grafice. Desi este greu sa intram in detalii legat de ce aduce fiecare generatie, numele unui procesor grafic ne poate spune foarte multe despre performantele sale.

Vom studia drept exemplu placa video „Radeon HD 6650M”.

Pana la generatia 6000 din 2011, placile video ATI pentru laptopuri foloseau titlul „Mobility” in fata numarului de model, lucru ce indica faptul ca vorbim de un procesor grafic pentru laptopuri si nu pentru desktopuri. Incepand cu seria 6000, pentru acelasi scop se foloseste un “M” la finalul numelui modelului respectiv.

„Radeon HD” este doar un nume de brand si are o semnificatie pur comerciala. Placile video cu aceleasi specificatii tehnice dar care sunt optimizate pentru modelare 3D (3dMax, Maya, Cad, etc.) poarte in fata denumirea “FirePro”.

„6650” este numele de cod specific fiecarui procesor grafic si care ne spune foarte multe despre performantele acestuia:

6 650(prima cifra) – indica generatia din care face parte procesorul grafic.
1 este pentru generatia din 2005-2006, 2 este generatia din 2006-2007, 3 este generatia din 2007-2008, 4 este generatia din 2009, 5 este generatia din 2010, 6 este generatia din 2011, si asa mai departe.

6 6 50 (a doua cifra) – indica pozitionarea in gama in functie de performanta. De exemplu:
Daca cifra este cuprinsa intre 1-3 (inclusiv) indica performanta scazuta, putin mai mare decat a unui procesor grafic integrat.
Daca cifra este cuprinsa intre 4-5 indica o performanta sub-medie, dar suficienta pentru jocuri 3D.
Daca cifra este 6, indica performante medii adica suficiente pentru a rula majoritatea jocurilor cu setarile la mediu.
Daca cifra este 7, indica performante peste medie, dar nu atat de mari incat sa vorbim de o placa de top (adica face parte din asa numita‚ „upper-middle class”)
Daca cifra este cuprinsa in intervalul 8-9, atunci vorbim de o placa video din varful de gama, cu performante deosebite.

66 5 0 (a treia cifra) – este un fel de sub-clasare a procesorului grafic. De obicei are valoarea de 3, 5 sau 7 iar procesoarele care au valorea 7 sunt putin mai bune decat cele care au valorea 5 sau care cele care au 5 sunt putin mai bune decat cele care au valorea 3.

665 0 (ultima cifra) – de cele mai multe ori este 0, un fel de sub – sub clasare care este foarte rar folosita, uneori lipseste in totalitate.



Generatia 6000M (2011)

Un procesor grafic Radeon 6000M

Generatia de procesoare grafice AMD, 6000M, s-a lansat oficial in ianuarie 2011 si se va gasi pe piata cel mai probabil pana in toamna lui 2011 cand se asteapta ca seria 7000M sa isi faca intrarea pe piata. Generatia 6000M este produsa folosind procesul de fabricatie de 40nm asa ca nu difera mult ca performanta fata de generatia precedenta si anume ATI Mobility 5000. Cu toate acestea, AMD a lucrat la imbunatarirea arhitecturii si perfectarea procesului de fabricatie, astfel incat seria 6000M este cu 10-15% mai rapida ca generatia precedenta si ofera performante mai bune in jocurile DirectX 11.

Ca si specificatii tehnice, toate procesoarele grafice din seria 6000M stiu sa foloseasca DirectX 11, HDMI 1.4a si Display Port 1.2 (care este menit sa inlocuiasca portul DVI).

Gama de jos (entry level) Gama medie (mainstream) Varful de gama (high-end)
Radeon HD 63x0M Radeon HD 65x0M Radeon HD 68x0M
Radeon HD 64x0M Radeon HD 66x0M Radeon HD 69x0M
Radeon HD 67x0M

Gama de jos – majoritatea jocurilor noi vor putea fi jucate cu setarile la minim sau chiar deloc / Gama medie – orice joc nou ar trebui sa ruleze fara probleme dar cu detaliile grafice setate la mediu / Gama de varf – jocurile nu reprezinta o problema pentru aceste placi care de multe ori pot sa le ruleze la rezolutii mari si cu toate setarile grafice activate

Pe langa aceste procesoare grafice dedicate, exista si doua procesoare grafice integrate si anume Radeon HD 6250 si Radeon HD 6310. Aceste procesoare fac parte din platforma Brazos si sunt integrate in procesorul principal (Fusion). Ele sunt dedicate in special netbookurilor si ofera performante grafice mult superioare in comparatie cu procesoarele grafice integrate Intel folosite in netbookuri.


In prezent, gama de procesoarele grafice AMD din generatia 2010 arata astfel:

Numele Numar de linii de procesare (shadere) Frecv. Grafica / Shadere Frecventa Memorie Bus memorie Tip Memorie DirectX TDP
1 Radeon  HD 6970M 960 680 MHz 900MHz 256-bit GDDR5 11 85W?
2 Radeon  HD 6950M 960 580 MHz 900MHz 256-bit GDDR5 11
3 Radeon  HD 6870M 800 675 MHz 1000MHz 128-bit GDDR5 11 50W
4 Radeon  HD 6850M 800 575 MHz 900MHz 128-bit GDDR5 11 40W
5 Radeon  HD 6770M 480 725 MHz 900MHz 128-bit GDDR5 11
6 Radeon  HD 6750M 480 600 MHz 900MHz 128-bit GDDR5 11
7 Radeon  HD 6730M 480 725 MHz 800MHz 128-bit GDDR3 11
8 Radeon  HD 6650M 480 600 MHz 900MHz 128-bit GDDR3 11
9 Radeon  HD 6630M 480 500 MHz 800MHz 128-bit GDDR3 11
10 Radeon  HD 6570M 400 650 MHz 900MHz 128-bit GDDR3 11
11 Radeon  HD 6550M 400 600 MHz 900MHz 128-bit GDDR3 11
12 Radeon  HD 6530M 400 500 MHz 900MHz 128-bit GDDR3 11
13 Radeon  HD 6490M 160 800 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11
14 Radeon  HD 6470M 160 700 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11
15 Radeon  HD 6450M 160 600 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11
16 Radeon  HD 6430M 160 480 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11
17 Radeon  HD 6370M 80 750 MHz 900MHz 64-bit GDDR3 11 11W
18 Radeon  HD 6350M 80 500 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11 7W
19 Radeon  HD 6330M 80 500 MHz 800MHz 64-bit GDDR3 11 7W

Procesoare grafice: Nvidia

Nvidia sunt unii dintre cei mai mari si cei mai vechi producatori de procesoare grafice din lume, ei fiind lideri ai segmentului mediu si de varf. In general placile video facute cu procesoare grafice Nvidia sunt un pic mai performante fata de oferta competitiei dar si putin mai scumpe.

In 2010 Nvidia a intampinat dificultatii in a-si mentine cota de piata, motivul principal fiind faptul ca arhitectura procesoarelor lor grafice nu reuseau sa obtina un raport foarte bun performanta/consum de curent (raportul este absolut esential cand vine vorba de componente destinate laptopurilor). Din 2011 insa, datorita imbunatatirilor si optimizarilor facute, Nvidia a reusit sa corecteze aceasta situatie si a intrat din nou pe trend ascendent, revenind in topul preferintelor atat ale producatorilor de laptopuri cat si ale consumatorilor.

Nvidia este bine cunoscuta pentru incercarile sale de a oferi mereu o experienta noua in materie de jocuri pe computer. Printre aceste incercari se numara tehnologiile 3D Vision si PhysX.

Despre tehnologia 3D Vision puteti citi mai multe aici: Placi video – Generalitati. Pe scurt, tehnologia 3D Vision permite utilizatorului, cu ajutorul unor ochelari speciali si a unui monitor cu rata de refresh de 120 Hz,  sa aiba o experienta complet 3D a jocurilor pe computer, asemanatoare cu cea a filmelor 3D sau a televizoarelor 3D.

Tehnologia PhysX reprezinta de fapt un set de instructiuni pe care programatorii pot sa le incorporeze in jocurile 3D si care permit o redare mult mai reala a efectelor fizice, cum ar fi fluide, explozii, geamuri, materiale textile, etc. Desi initial Nvidia a permis ca aceste instructiuni sa poate fi executate de orice placa video, inclusiv de cele ale competitorilor sai, ulterior a renuntat la aceasta politica. Acest lucru a determinat ca putine jocuri sa implementeze functiile PhysX. Mai mult, functia PhysX necesita ca o parte din resursele placii video sa fie alocate calcularii proceselor fizice. Pentru placile video din clasa medie, care oricum pentru o experienta flluida a jocurilor necesita ca detaliile grafice sa fie medii, activarea functiei PhysX necesita o reducere si mai mare a detaliilor grafice. De aceea, pentru a putea folosi aceasta functie este nevoie de placi video destul de puternice, de obicei din gama de varf.

Batman Arkham Asylym
Acelasi joc cu PhysX activat la maxim (stanga), cu accelerare PhysX moderata (centru) si fara PhysX (dreapta) - mai multe imagini la : http://physxinfo.com/data/vreview_batman.html

De la Nvidia ar mai fi de mentionat tehnologia Optimus, care permite laptopului sa schimbe intre placa video dedicata si cea integrata pentru a economisi curent, atunci cand laptopul este alimentat de la baterie. Mai multe informatii despre aceasta tehnologie puteti gasi aici: Placi video – Generalitati .


GTX 480M
O placa video Nvidia GTX 480M

Specificatii in functie de denumire (2011)

In denumirea unui procesor grafic Nvidia se afla destul de multe informatii pentru a sti in ce an a fost lansat si ce nivel de performanta are.

Pentru a exemplifica acest lucru vom lua in discutie procesorul grafic „GeForce GT 540M”.

Denumirea „GeForce” este un nume de brand, fiind specific placilor video Nvidia dedicate PC-urilor (laptop sau desktop). In afara de denumirea “Geforce” exista si denumirea “Quadro” care se foloseste la placile video dedicate modelarii 3D (cu softuri precum 3D Studios Max, Maya,  CAD, etc.).

Setul de litere „GT” este un fel de indicator al gamei in care se incadreaza placa video, dar nu unul foarte exact.
G (mai nou nu se mai foloseste deloc) – este pentru placi de nivel foarte jos, un pic mai performante decat un procesor grafic integrat.
GT – este pentru procesoare grafice din clasa medie.
GTS (rar folosit) – este pentru procesoare grafice cu performante sensibil peste medie, dar care sunt inca sub varful de gama.
GTX – este un prefix rezervat placilor din varful de gama.

„540M” – este numele procesorului grafic si care ofera informatii detaliate despre acesta.

5 40 (prima cifra) reprezinta generatia din care face parte procesorul.
Astfel, 1 este pentru generatia din prima jumatate a lui 2009, 2 este pentru generatia din a doua jumatate a lui 2009, 3 pentru generatia din prima jumatate a lui 2010, 4 este pentru generatia din a doua jumatate a lui 2010, 5 este pentru generatia din 2011, si asa mai departe.
Pentru generatiile care s-au lansat inainte de 2009, denumirile sunt un pic altfel si anume: 9 pentru generatia din 2008, 8 pentru generatia din 2007, 7 pentru generatia din 2006 si asa mai departe.

5 4 0 ( a doua cifra) reprezinta nivelul de performanta al placii video.
O cifra cumprinsa intre 0 si 1 (inclusiv) reprezinta un nivel de performanta foarte scazut, dar totusi putin mai bun decat al unui procesor grafic integrat.
Daca numarul este intre 2 si 5 (inclusiv) reprezinta un nivel de performanta mediu si cu cat acest numarul este mai mare cu atat si performantele sunt mai mari.
Pentru numere cumprinse intre 6 si 9 (inclusiv) vorbim deja de varful de gama si de placi video cu performante deosebite.

Pentru modelele lansate inainte de 2009 (adica 9000,8000,7000 etc.), codificarea distributiei pe scara performantei este un pic diferita: 1-4 – nivelul de jos, 5-7 – nivelul mediu, 8-9 – varful de gama.

54 0 (a treia si ultima cifra) este un fel de sub-categorie si rar ia alta valorea decat 0. Daca totusi se intampla sa nu fie 0, atunci este de obicei 5 si reprezinta o placa video usor imbunatatita fata de modelul de baza care are 0.

„M”-ul de la final indica faptul ca vorbit de un procesor grafic pentru laptopuri si nu pentru desktopuri.


Nvidia 540M
Un procesor grafic Nvidia GT 540M

Generatia 500M (2011)

In general Nvidia lanseaza o noua generatie de placi video cam o data pe an, sau mai bine zis o data la 9 luni. Ultima generatie de placi video pentru laptop lansata de Nvidia, seria 500M, a fost lansata in ianuarie 2011. Ea ar trebui sa se gaseasca pe piata cam pana in toamna lui 2011 cand ar trebui sa se lanseze seria 600M de procesoare grafice Nvidia.

Seria 500M este produsa la TSMC folosind procesul de fabricatie de 40nm (la fel ca si generatia precedenta – 400M). Cu toate aceastea, spre deosebire de generatia precedenta care nu a stralucit deloc la raportul consum de curent/performanta, Nvidia a facut eforturi mari pentru a optimiza arhitectura procesoarelor sale grafice, astfel incat acestea au acum un raport consum de curent /performanta sensibil mai bun. Acest lucru combinat cu perfectionarea procesului de fabricatie a dus la cresterea performantelor si reducerea consumului de curent (caldura degajata). Astfel generatia 500M este cam cu 10% mai rapida fata de  generatia precedenta (400M) si ofera o usoara reducere a consumului de curent.

Toate procesoarele grafice din seria 500M suporta DirectX 11 si HDMI 1.4a.

Structura ofertei Nvidia la momentul actual (2011):

Gama de jos (entry level) Gama medie (mainstream) Varful de gama (high-end)
GeForce 315M GeForce GT 520M GeForce GTX 460M
GeForce 410M GeForce GT 525M GeForce GTX 470M
GeForce GT 540M GeForce GTX 485M
GeForce GT 550M
GeForce GT 555M

Gama de jos – majoritatea jocurilor noi vor putea fi jucate cu setarile la minim sau chiar deloc / Gama medie – orice joc nou ar trebui sa ruleze fara probleme dar cu detaliile grafice setate la mediu / Gama de varf – jocurile nu reprezinta o problema pentru aceste placi care de multe ori pot sa le ruleze la rezolutii mari si cu toate setarile grafice activate



Specificatiile tehnice ale procesoarelor din oferta Nvidia pentru prima jumatate a lui 2011:

Numele Numar de linii de procesare (shadere) Frecv. Grafica Frecv. shadere Frecventa Memorie Bus memorie Tip Memorie DirectX TDP
1 GTX 485M 384 575 MHz 1150 MHz 750 MHz 256-bit GDDR5 11 100W
2 GTX 470M 288 550 MHz 1100 MHz 750 MHz 192-bit GDDR5 11 75W
3 GTX 460M 192 675 MHz 1350 MHz 625 MHz 192-bit GDDR5 11 65W
4 GT 555M 144 590 MHz 1180 MHz 900 MHz 192-bit GDDR3 11
5 GT 550M 96 740 MHz 1480 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11
6 GT 540M 96 672 MHz 1344 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11 35W
7 GT 525M 96 600 MHz 1200 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11 25W
8 GT 520M 48 740 MHz 1480 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 11 17W
9 410M 48 575 MHz 1150 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 11 15W
10 315M 16 606 MHz 1212 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 10.1

Procesoare grafice: Intel

Intel este cel mai mare producator de procesoare grafice la nivel mondial, majoritatea laptopurilor de pe piata avand ca solutie grafica un procesor grafic Intel. Acest lucru se datoreaza in principal faptului ca Intel produce exclusiv placi video integrate, ieftine si cu performante reduse, pe care le ofera la pachet cu alte componente (chipset sau procesor). Din 2011 toate procesoarele de laptop vandute de Intel incorporeaza un procesor grafic pe langa procesorul principal. Drept urmare, odata cu achizitionarea unui laptop cu procesor Intel, se achizitioneaza invariabil si un procesor grafic Intel, chiar daca acesta ramane nefolosit (pentru ca laptopul foloseste o placa video dedicata).

In ciuda acestor lucruri, este totusi de remarcat ca Intel reuseste sa ofere solutii grafice de baza, suficiente pentru majoritatea utilizatorilor. Pretul foarte mic ramane insa principalul avantaj. Mai mult, in fiecare an Intel introduce odata cu o noua generatie de procesoare si o noua generatie de procesoare grafice. De obicei, fiecare generatie de procesoare grafice ofera performante duble fata de precedenta. Astfel, daca pentru generatia din 2010 chiar si un film in format Blu-ray (Full HD – 1080p) prezinta dificultati in redare, cea din 2011 rectifica aceste neajunsuri oferind inclusiv o reducere a consumului de curent.

Procesoarele grafice Intel nu au memorie video dedicata, ele folosesc o parte din memoria cache a procesorului si la nevoie imprumuta si din memoria RAM a laptopului. Acest lucru este un dezavantaj din punct de vedere al performantelor, dar pe de alta parte reduce costurile si este de cele mai multe ori suficient pentru majoritatea aplicatiilor din ziua de azi.

De asemenea Intel numeste asa zisele “shadere”  sau linii de procesare “Execution Units” sau pe scurt EUs.

Intel HD Graphics 3000
Locul procesorului grafic in procesorul principal (Sandy Bridge)


Intel HD Graphics 3000 (2011)

O data cu lansarea in 2011 a procesoarelor Sandy Bridge pentru laptopuri, s-a lansat si ultimul procesor grafic Intel, asa numitul HD Graphics 3000. Acesta este incorporat in procesorul principal si ofera performante mult superioare fata de ce a oferit Intel pana acum. Acest lucru se datoreaza nu numai imbunatarilor de arhitectura dar si a faptului ca Intel a trecut de la procesul de fabricatie de 45nm, folosit pentru procesoarele grafice din 2009/2010, la procesul de fabricatie de 32nm ceea ce permite frecvente mai mari cu un consum de curent mai mic. Astfel HD Graphics 3000 nu numai ca poate sa redea fara probleme filme in format Blu-ray (Full HD – 1080p) dar poate sa si ruleze unele din ultimele jocuri aparute, desi este adevarat ca numai cu setarile la minim si la rezolutii foarte mici (800 x 600). Oricum este de remarcat ca Intel a reusit sa obtina aceasta performanta de la un procesor grafic foarte mic. Mai mult, tehnologia Turbo Boost folosita de Intel in procesoarele sale, este implementata si in procesorul grafic. In acest fel, atunci cand este solicitat procesorul grafic , acesta isi dubleaza viteza de la 650 MHz la 1300 MHz, dubland astfel si performantele.

Urmatoare generatie de procesoare grafice Intel va fi lansata in 2012.

Mai jos specificatiile procesoarelor grafice facute de Intel in perioada 2009-2011:

Numele Numar linii de procesare (shadere) Frecventa  Grafica DirectX Lansat
1 HD Graphics 3000 12 650 MHz – 1300 MHz 10.1 2011
2 GMA HD 12 500 MHz – 766 MHz 10 2010
3 GMA 4500MHD 10 400 MHz – 533 MHz 10 2009

Ecranul LCD

Monitorul unui laptop nu este foarte diferit de un monitor LCD pentru desktop, cu mentiunea ca este compact si consuma mai putin curent.

Ca orice monitor LCD, el se caracterizeaza prin rezolutie, contrast si luminozitate. Din nefericire, atunci cand dorim sa achizitionam un laptop este greu sa evaluam calitatea ecranului folosit, deoarece producatorii de laptopuri folosesc uneori pana la 3-4 branduri diferite de monitoare pentru acelasi model de laptop. Ceea ce putem totusi sa controlam este rezolutia monitorului, care intotdeauna este specificata in fisa tehnica a laptopului. Uneori este specificata si tehnologia de iluminare sau daca ecranul este mat sau glossy, caracteristici pe care le vom discuta in cele ce urmeaza.

Rezolutia

Dupa cum bine stiti, rezolutia reprezinta numarul de puncte de imagine care pot fi redate de monitor. Un monitor cu o rezolutie mare poate afisa mai multa informatie decat un monitor cu rezolutie mica. Chiar daca precizarea ar putea parea banala, este de retinut in contextul in care majoritatea monitoarelor pentru laptop au rezolutii atipice.

Rezolutia cea mai des intalnita la laptopurile de pe piata romaneasca este 1366×768, care de altfel este si cea mai mica rezolutie pentru laptopuri. Motivele principale pentru care producatorii opteaza pentru acesta rezolutie sunt pretul redus si in faptul ca rezolutie in sine marcheaza un standard (WXGA – folosit pentru redarea filmelor HD). O buna parte dintre utilizatori vor gasi rezolutia multumitoare. Motivul este formatul widescreen si raportul convenabil inaltime/latime (16:9). Formatul permite vizionarea filmelor HD in conditii decente (daca placa video o permite), iar latimea mare a desktopului lasa mai mult spatiu de lucru utilizatorului.

Exista totusi utilizatori care folosesc laptopul pentru activitati mai complexe cum ar fi programarea, editarea de imagine, editarea video, jocurile etc. Pentru acestia, o rezolutie mai mare poate sa fie de mare ajutor in a creste productivitatea. Astfel, se poate opta pentru o rezolutie de 1600×900 sau 1920×1080. De fapt cele mai bune monitoare pentru astfel de activitati sunt cele cu un raport al rezolutie 16:10, adica de o rezolutie de 1680×1050 sau 1920×1200. Din nefericire insa, laptopurile cu astfel de rezolutii se gasesc din ce in ce mai rar deoarece aduc un profit redus producatorilor.

LED vs CCFL

Marea majoritate a laptopurile folosesc ca sursa de lumina lampi CCFL (“Cold cathode fluorescent lamps”). In linii mari, o lampa CCFL este un tub subtire de neon asezat pe marginile ecranului unui laptop si care astfel ii confera luminozitate. Lampile CCFL se folosesc de multi ani si au fost constant imbunatatite pentru a reduce consumul de curent si a spori luminozitatea ecranelor LCD. Este bine de amintit ca lampile CCFL folosesc destul de mult curent raportat la restul componentelor unui laptop. De aceea pentru a spori timpul de utilizare pe baterie la un laptop care utilizeaza ca sursa de lumina lampi CCFL, se recomanda reducerea luminozitatii ecranului. Acest lucru se poate realiza fie din Windows fie apasandu-se un set de taste predefinite, specifice fiecarui model de laptop.

Mai nou au fost introduse pe piata monitoare care folosesc LED-urile ca sursa de lumina in locul lampilor CCFL. LED-urile au marele avantaj ca reduc semnificativ consumul de curent si drept urmare sporesc timpul de utilizare pe baterie. Mai mult, laptopurile care folosesc ecrane LCD cu LED-uri au o luminozitate mai buna si culori mai vii. Dezavantajul LED-uri, pe langa pretul un pic mai ridicat, este ca in timp aceastea se uzeaza si incep sa nu mai ofere o iluminare uniforma a ecranului , ducand la o deteriorare a calitatii imaginii. Din fericire, acest fenomen apare numai dupa un timp indelungat de utilizare.


Comparatie intre un LCD care utilizeaza CCFL (stanga) si un LCD care utilizeaza LED-uri (dreapta), facute de acelasi producator

Pe piata din Romania, laptopurile care folosesc tehnologia LED au de obicei mentionat acest lucru in fisa tehnica (WLED sau RGB LED). Daca acest lucru nu este mentionat, cel mai probabil laptopul foloseste tehnologia CCFL, dar pentru a fi siguri cel mai bine este sa intrebati un reprezentat.

Mat vs Glossy

Alegerea unui laptop cu ecran “glossy” (lucios) sau “mat” tine mai mult de preferintele personale ale fiecarui utilizator. Totusi este bine sa trecem in revista avantajele si dezavantajele fiecaruia.  In general consumatorii opteaza pentru ecrane glossy deoarece acestea au un aspect estetic mai placut si ofera culori mai vii. Dezavantajul lor este ca ofera o vizibilitate scazuta in spatii puternic luminate sau afara, in zilele insorite. Acest neajuns poate fi compensat printr-o luminozitate sporita a ecranului, lucru care este posibil daca laptopul foloseste niste LED-urilor puternice ca sursa de lumina. Chiar si asa, pentru cei care folosesc des laptopul in afara locuintei, astfel de ecrane nu sunt foarte indicate.

La polul opus se afla ecranele mate sau “anti-glare”, care in spatii puternic luminate au o vizibiliate mai buna decat cele glossy, dar care nu au culori la fel de vii si nici nu sunt la fel de atragatoare din punct de vedere estetic.  Totusi, pentru cei care doresc sa-si utilizeze laptopul in orice conditii, sunt mai indicate ecranele LCD mate.


Comparatie intre un ecran mat (stanga) si un ecran glossy (dreapta), ambele folosite in acelasi laptop

Surse imagini: http://www.pcpop.com/doc/0/282/282359.shtml / http://www.anandtech.com/show/2645/5.

Procesoarele pentru laptop: Clasa netbook

In comparatie cu laptopurile, netbookurile sunt deseori considerate o clasa diferita de calculatoare portabile. Chiar si asa, este esential de mentionat ca expansiunea pietii de netbookuri s-a facut in detrimentul celei de laptopuri. Asta inseamna ca, pentru consumatorul de rand, un netbook are suficient de multe functii incat sa poata inlocui un laptop. Din acest punct de vedere, netbook-urile raman o subclasa a laptopurilor.

Cu tastaturi si display-uri mici, usoare si ieftine, netbook-urile ofera performante ce satisfac necesitatile de baza ale utilizatorului (navigare pe internet, editare de text, e-mail, muzica, etc). Procesoarele din netbookuri reflecta perfect aceasta orientare : pretul lor este foarte mic, in jur de 35-70 euro, iar consumul de curent se plaseaza undeva sub 10W  cu o disipare de caldura de numai 2W-9W (in functie de procesor). Pentru utilizatorii nepretentiosi si cu buget mic, dar si pentru cei avizi de mobilitate si dependenti de baterie, aceste mini-laptopuri sunt o solutie perfecta. Este bine de stiut totusi ca un procesor de netbook ofera cam 25-30 % din performantele unui procesor obisnuit de laptop.

Pana in ianuarie 2011 cand AMD a lansat primele procesoare pentru netbookuri, aceasta piata a fost dominata de Intel prin platforma Atom™, introdusa in iunie 2008 si imbunatatita constant.


Oferta Intel

Procesoarele Intel Atom™

Un procesor Intel Atom Z520 in comparatie cu moneda de 1 eurocent.

In momentul de fata, cele mai multe netbookuri functioneaza pe baza unui procesor Intel Atom. In functie de performante si consumul de curent, aceste procesoare se impart in doua categorii : cele care degaja sub 2.5W  de caldura si care au in fata numelui lor litera „Z” si cele care degaja si consuma peste 2.5W de caldura (3W-6.5W) si au in fata litera „N”. Cele din gama N ofera performante cam cu 10-20% mai mari fata de cele din gama Z care functioneaza la aceeasi frecventa si care evident au un timp mai indelungat de utilizare pe baterie.

Cu doar cateva exceptii, aproape toate procesoarele din gama Atom au implementata functia de Hyper-Threading care transforma un procesor fizic in doua procesoare virtuale, sporind astfel performantele procesorului. Poate cel mai important aspect ramane incorporarea, incepand cu procesoarele din seria „N” lansate dupa 1 ianuarie 2010, a unui procesor grafic pe langa procesorul principal.  Acest lucru sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si reduce pretul netbook-urilor.

Procesoarele Intel Atom™ din seria N*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
N570
1 MB 1.66 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T1’11
1 Intel® Atom™
N550
1 MB 1.50 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T2’10
2 Intel® Atom™
N475
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $75 T2’10
3 Intel® Atom™
N470
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’10
4 Intel® Atom™
N455
0.5 MB 1.66 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $64 T2’10
5 Intel® Atom™
N450
0.5 MB 1.66 GHz 5.5W 667 MHz Da 1 $64 T1’10
6 Intel® Atom™
N280
0.5 MB 1.66 GHz 2.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’09
7 Intel® Atom™
N270
0.5 MB 1.60 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $44 T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Procesoarele Intel Atom™ din seria Z*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
Z560
0.5 MB 2.13 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $144 T2’10
2 Intel® Atom™
Z550
0.5 MB 2.00 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’09
3 Intel® Atom™
Z540
0.5 MB 1.86 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’08
4 Intel® Atom™
Z530
0.5 MB 1.60 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $60 T2’08
5 Intel® Atom™
Z530P
0.5 MB 1.60 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $65 T2’08
6 Intel® Atom™
Z520
0.5 MB 1.33 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $40 T2’08
7 Intel® Atom™
Z520PT
0.5 MB 1.33 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $50 T2’08
8 Intel® Atom™
Z515
0.5 MB 1.20 GHz 1.4W 400 MHz Da 1 N/A T2’09
9 Intel® Atom™
Z510PT
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $27 T2’08
10 Intel® Atom™
Z510P
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $20 T2’08
11 Intel® Atom™
Z510
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Nu 1 $20 T2’08
12 Intel® Atom™
Z500
0.5 MB 0.80 GHz 0.65W 400 MHz Da 1 N/A T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )
Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria C (2011)
– mai este cunoscuta si sub numele de “Ontario” –

Platforma Brazos reprezinta primele procesoare AMD care folosesc arhitectura Fusion. Acestea sunt rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Aceasta unitate de calcul ofera performante destul de bune la un pret excelent. Astfel, procesoarele AMD din seria C, facute pe 40nm, consuma in jur de 9W (cu tot cu procesorul grafic) si sunt un competitor direct al procesoarelor Atom de la Intel (in special seria “N”). Din punct de vedere al performantelor procesorului principal, un APU AMD C-50 este cam cu 10% mai slab decat un procesor Intel N550. Grafic in schimb, AMD surclaseaza  cu mult competitia.
Procesorul grafic integrat (Radeon HD 6250) ofera performante de pana la 5 ori mai mari fata de solutiile grafice integrate Intel si cu pana la 25% mai mari fata de procesoarele grafice Nvidia facute special pentru netbookuri, anume Ion 2. Mai trebuie mentionat ca in comparatie cu procesoarele AMD din generatiile precedente, netbookurile care folosesc procesoare din seria C au o durata de utilizare pe baterie foarte buna, neputand fi considerate deficitare la acest capitol.

Procesoarele AMD din seria C*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD C-50 1MB 1.00 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11
2 AMD C-30 0.5MB 1.20 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Oferta AMD pentru 2010

Pana la inceputul lui 2011 AMD nu a venit cu un raspuns direct la platforma Atom. Singurul procesor AMD de pe piata care se poate compara la consum si performanta cu ceea ce ofera Intel pe acest segment este modelul V105 introdus in mai 2010. Cu toate ca are un consum de curent sensibil mai mare fata de procesoarele Intel de pe acelasi segment (aprox. 9W-10W), acesta are si performante mult mai mari. Avand in vedere pretul competitiv, mai multi producatori  ofera modele de netbookuri care au la baza un astfel de procesor. Marele dezavantaj pe care il are acest procesor este ca ofera un timp de utilizare pe baterie destul de mic, in jurul a 2-4 ore

5 AMD
V Series V105
0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

Surse imagini: http://www.geek.com/articles/chips/intel-planning-dual-core-atom-update-for-netbooks-20100414/ / http://www.netbook-comparison.com/ / http://www.pcper.com/article.php?aid=541 / http://itfanat.com/7558.html

Procesoarele pentru laptop: Clasa Ultraportabile

Laptopurile ultraportabile, numite si CULV (Consumer Ultra-Low Voltage), sunt dedicate consumatorilor care au nevoie de un maxim de portabilitate si  de o utilizare indelungata pe baterie. Sunt considerate produse de nisa si se vand la preturi ridicate in comparatie cu laptopurile normale de performante similare. Procesoarele din laptopurile ultraportabile au in general frecvente foarte reduse si performante mai mici fata de procesoarele din clasa medie, dar au si un cosum redus de curent (18W-25W). Din fericire, pentru ca majoritatea programelor din ziua de azi nu necesita o putere de calcul deosebita, frecventa (viteza) redusa a acestor procesoare nu este o deficienta foarte mare pentru utilizatorul normal. Preturile acestor procesoare sunt un pic mai mari fata de cele din clasa medie, in jur de €150-€350. Este bine de retinut ca datorita consumului redus de curent, nu numai ca utilizarea laptopului pe baterie este mai indelungata, dar si sistemul de racire este mai simplu. Din acest motiv laptopurile din acesta gama au o greutate redusa si dimensiuni mai mici (in general sunt foarte subtiri), devenind mai placute ca design.

In cele ce urmeaza vom evidentia oferta de procesoare Intel si AMD pentru laptopurile ultrapotrabile produse in perioada 2010-2011.


Oferta Intel

A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)

Un procesor dual-core pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"

Oferta de procesoare Intel pentru laptopurile ultraportabile nu este altceva decat o varianta a procesoarelor din clasa medie dar optimizata pentru un consum redus de curent. Desi Intel a lansat oficial aceste procesoare in ianuarie 2011, primele laptopuri care le vor implementa vor apare abea in iunie 2011. La fel ca procesoarele din clasa medie,  noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat noile procesoarelor care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai importanta inovatie pe care o aduc noile procesoare o reprezinta implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Toate aceste aspecte sunt discutate mai pe larg in articolul despre procesoarele Intel pentru clasa medie.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformrea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale care sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 la 1333 MHz

Ce este important de mentionat in cazul procesoarelor ultraportabile ale acestei generatii este faptul ca procesorul grafic intergrat in acestea ofera performante aproape duble fata de generatia precedenta fara insa a mari consumul de curent. In aceste conditii, laptopurile care folosesc aceste procesoare vor putea reda fara probleme filme Blu-ray si vor putea fi folosite pentru a jucat jocuri mai vechi sau chiar si unele mai noi dar cu setarile la minim.

Gama CULV a celei de a doua platforme Core™ i (2011)*:

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Solutie grafica integ. Pret* Lansat  in trimestrul
Intel® Core™
i7-2649M
4MB 2.30 GHz 3.20GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $346 T1’11
Intel® Core™ i7-2629M 4MB 2.10 GHz 3.00GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $311 T1’11
Intel® Core™ i7-2657M 4MB 1.60 GHz 2.70GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $317 T1’11
Intel® Core™ i7-2617M 4MB 1.50 GHz 2.60GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $289 T1’11
Intel® Core™ i5-2537M 3MB 1.40 GHz 2.30GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $250 T1’11
Intel® Celeron™ 847 3MB 1.10 GHz N/A 18W 1333 MHz Nu 2 ? N/a T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.




Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Un procesor Intel Core i7 pentru laptopurile ultraportabile (spate/fata). In partea stanga este procesorul principal cu doua nuclee si in partea dreapta este procesorul grafic.

Generatia din 2010 de procesoare Intel pentru laptopuri ultraportabile este practic o varianta a gamei medii (adica include functiile de hyper-threading si „Turbo”), dar cu frecventele si voltajele mult reduse pentru un consum cat mai mic de curent. Beneficiile generale ale procesoarelor  din gama Core “i” le-am mai discutat in articolul de prezentare al procesoarele Intel din clasa medie si sunt aceleasi pentru procesoarele Intel  Core “i” ultraportabile (CULV). Trebuie amintit totusi ca actuala generatie Core “i” este produsa folosind procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce ii confera un plus substantial de performanta fata de alte procesoare de pe piata.  De asemenea, procesoarele Core “i” pentru ultraportabile incorporeaza un procesor grafic pe acelasi chipset cu procesorul normal.  Daca pentru laptopurile din clasa medie aceasta caracteristica este mai putin importanta, ea aduce beneficii vizibile laptopurilor ultraportabile. Acest procesor grafic, chiar daca ofera doar performante de baza, are un consum de curent foarte mic. Astfel, in cazul laptopurilor ultraportabile, un procesoar Intel consuma doar 15-25W incluzand si procesorul grafic, ceea sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si diminueaza caldura degajata.

Gama CULV a platformei Core™ i (2010)*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret* Lansat in (trimestru)
Intel® Core™ i7-660LM 4MB 2.26 GHz 3.06 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $346 T4’10
Intel® Core™ i7-640LM 4MB 2.13 GHz 2.93 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $332 T1’10
Intel® Core™ i7-620LM 4MB 2.00 GHz 2.80 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $300 T1’10
Intel® Core™ i7-680UM 4MB 1.46 GHz 2.53 GHz 18W 800 MHz Da 2 $317 T4’10
Intel® Core™ i7-660UM 4MB 1.33 GHz 2.40 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i7-640UM 4MB 1.20 GHz 2.26 GHz 18W 800 MHz Da 2 $289 T1’10
Intel® Core™ i5-560UM 3MB 1.33 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T4’10
Intel® Core™ i7-620UM 4MB 1.06 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $278 T1’10
Intel® Core™ i5-540UM 3MB 1.20 GHz 2.00 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T2’10
Intel® Core™ i5-520UM 3MB 1.06 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 $241 T1’10
Intel® Core™ i5-470UM 3MB 1.33 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i5-430UM 3MB 1.20 GHz 1.73 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i3-380UM 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i3-330UM 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Pentium® U5600 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T1’11
Intel® Celeron® U3600 2MB 1.20GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T1’11
Intel® Pentium® U5400 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T2’10
Intel® Celeron® U3400 2MB 1.06GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor (APU) E-350 pe tastatura unui laptop
Un procesor (APU) AMD E-350 pe tastatura unui laptop

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria E (2011)

Pe piata procesoarelor pentru laptopuri, in ultimii ani AMD a avut dificultati in a tine pasul cu competitorii sai, fiind nevoit sa practice niste preturi sensibil mai mici pentru a ramane o alternativa demna de luat in considerare. Insa prin introducerea in ianuarie 2011 a platformei Brazos lucrurile au inceput sa se schimbe.  Aceasta platforma reprezinta rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Printre primele procesoare care s-au lansat in aceasta noua platforma sunt si cele dedicate laptopurilor ultraportabile, numite seria E.  Ele sunt facute folosind procesul de fabricatie de 40nm. Din punct de vedere al performantelor, procesorul principal este cam cu  35% mai slab fata de un procesor i3 din prima generatie Core “i” pentru ultraportabile, fiind  totusi suficient pentru majoritatea utilizatorilor. Insa din punct de vedere al performantelor grafice, rezultatele sunt excelente, noua platforma oferind performante cam cu 60-70% mai mari fata de solutiile grafice integrate in procesoarele primei generatii Core “i” (2010) si asemanatoare cu cele din cea de a doua generatie Core “i” (2011). Avand in vedere ca majoritatea aplicatiile vizuale din ziua de azi sunt din ce in ce mai pretentioase, platforma Brazos ofera o solutie excelenta la un raport pret/calitate foarte bun.

Oferta de procesoare AMD pentru ultraportabile – platforma Brazos 2011*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD E-350 1MB 1.60 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6310 -80 shadere $60? T1’11
2 AMD E-240 0.5MB 1.50 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6310 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2010

Platforma Notebook 2010 a fost lansata in mai 2010 si reprezinta un pas important pentru AMD. Desi din punct de vedere al arhitecturii nu exista diferente foarte mari fata de generatia precedenta (Notebook 2009), noua platforma este facuta utilizand procesul de fabricatie de 45nm ceea ce inseamna ca are performante mai mari si un consum mai mic de curent. Din punct de vedere tehnologic si al procesului de fabricatie aceasta platforma este inca inferioara fata de ceea ce ofera Intel. Un procesor AMD “Neo” la 1.50 GHz (15W) este comparativ ca performanta cu in procesor Intel Core 2 la 1.40-1.30 GHz (10W) sau Core i3 la 1.20 GHz (18W – inclusiv procesorul grafic). In aceste conditii este mai mult ca sigur ca AMD va pastra politica de preturi scazute, la fel ca in cazul platformei precedente – Notebook 2009. De aceea este posibil ca si aceasta platforma sa se bucure de un succes moderat. Din punct de vedere al functiilor speciale care imbunatatesc performantele procesorului sau consumul de curent nu se poate spune ca platforma AMD Notebook 2010 are niste lipsuri majore dar nici ca ar aduce beneficii notabile.

Oferta platformei “Notebook 2010″ pentru procesoare cu un consum redus de curent*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**
Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Neo K685 2MB 1.80 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
2 AMD Turion™ II Neo K665 2MB 1.70 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
3 AMD Turion™ II Neo K645 2MB 1.60 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
4 AMD Turion™ II Neo K625 2MB 1.50 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
5 AMD Athlon™ II Neo K345 2MB 1.40 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
6 AMD Athlon™ II Neo K325 2MB 1.30 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
7 AMD Athlon™ II Neo K145 1MB 1.80 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
8 AMD Athlon™ II Neo K125 1MB 1.70 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10
9 AMD

V Series V105

0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://www.hardwarezone.com.ph/img/data/nnews/2009/12971/Image/X-Slim%20Series_view11-1.JPG / http://www.xfastest.com/cms/temp/thumb/e1ebe593d3bce998e8540ebe09386361.jpg / http://www.notebookcheck.net/uploads/pics/amd_neox2_cpus.jpg / http://computershopper.com/feature/amd-s-cpu-gpu-gambit-zacate-first-fusion-processor-tested/%28page%29/4 / https://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201101/sb_cpu_gpu.jpg

Procesoarele pentru laptop : Clasa de varf

Clasa de varf este dedicata entuziastilor si profesionistilor. Aceasta categorie ofera performante deosebite, uneori foarte apropiate de cele ale unui desktop de performante medii. Evident ca pretul unui procesor din clasa de varf este destul de mare, incepand de la €320 (cu toate taxele) si urcand pana la €1000 pentru cel mai performant model. De asemenea consumul de curent si caldura degajata sunt in jur de 45W (55W consum max) sau 55W (65W consum max) pentru varful de gama. In continuare, aceste valori reprezinta un consum de curent mic fata de desktop, dar foarte mare in comparatie cu celelalte procesoare pentru laptop. Acesta este si motivul pentru care putine modele de laptop ofera optiunea utilizarii unui astfel de procesor, pe motiv ca necesita o solutie de racire performanta. Mai trebuie mentionat ca datorita consumului relativ mare, laptopul nu va functiona mai mult de doua ore alimentat de la baterie. Durata medie de utilizare folosind alimentarea de la baterie este de 60-90 de minute. De asemenea, laptopurile care utilizeaza astfel de procesoare sunt de obicei mari, avand o greutate de 3-4 kg la care se adauga o sursa de alimentare de minim 120W (cantarind la randul ei in jur 0.2-0.3 Kg).

Cele mai perfomante procesoare din aceasta gama vor contine litera „X” in denumire. Aceste procesoare nu au o frecventa clar stabilita , adica sunt „multiplier-unlocked” . In mod normal utilizatorul poate, prin BIOS-ul laptopului (meniul cu functiile de baza), sa creasca frecventa procesorului pentru un plus de performanta. Cresterea se poate face cat timp sistemul ramane stabil (nu apar erori in functionare). Spre deosebire de overclocking-ul clasic, atingerea acestui punct critic nu prezinta riscuri pentru procesor sau alte componente ale laptopului. Printr-o usoara reducere a frecventei procesorului, acesta se poate aduce din nou in parametrii normali de functionare, parametrii ce vor oferi oricum performante excelente (mult peste ale altor procesoare din gama).

Pana recent, gama de varf a procesoarelor mobile a fost exclusiv ocupata de Intel, motiv pentru care preturile practicate de acest producator sunt inca destul de ridicate. Din mai 2010, AMD a intrat si el pe acest segment de piata cu doua procesoare care vor fi prezentate ulterior. Inainte, vom prezenta oferta din mai cunoscuta gama de varf a celor de la Intel , adica procesoarele din cea de a doua generatie Intel® Core™i (2011)  si cele din prima generatie Intel® Core™ i (2010).


Oferta Intel

A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)
Intel Core i7

Ultima generatie de procesoare Intel pentru laptopuri s-a lansat in ianuarie 2011 si reprezinta a doua generatie de procesore Intel Core “i”. Printre imbunatatirile pe care le aduce noua platforma se numara trecerea integrala la procesul de fabricatie de 32nm pentru toata gama de procesoare si inclusiv pentru procesorul grafic integrat (pentru generatia precedenta [2010] gama de varf de procesoare era facuta pe 45nm iar procesoarele grafice erau facute tot pe 45nm). Astfel noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat procesoarele care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai mare inovatie pe care o aduce noua platforma este implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Pentru generatia din 2010, functia Turbo 1.0 functiona astfel (exemplu):  la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.

Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un quad-core cu frecventa de baza de 2.00 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim toate cele 4 nuclee, atunci procesorul va creste frecvente tuturor celor 4 nuclee de la 2.00 GHz la 2.60 GHz iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scade treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Astfel, daca sistemul de racire este bun, este foarte probabil ca procesorul sa functioneze in mod constant la frecvente mai mari decat cele de baza. Acest lucru nu inseamna ca nu mai are sens achizitionarea unui procesor mai scump. Daca intr-un sistem un procesor de 2.00 GHz va putea functiona in mod constant la 2.30 GHz, in acelasi sistem si in aceleasi conditii, un procesor de 2.30 GHz va lucra la frecvente mai mari, undeva in jur 2.50-2.60 GHz. In acest fel laptopurile care folosesc a doua generatie Core “i”, depind in mod direct de sistemul de racire pentru a oferi utilizatorilor performante mai mari.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale, ceea ce sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset

Imbunatatiri specifice aduse clasei de varf

Toate procesoarele din clasa de varf sunt facute folosind procesul de fabricatie de 32nm. Acest lucru permite frecvente mult mai mari fata de generatia precedenta, fara insa a modifica consumul de curent, caldura degajata si pastrand aceleasi preturi. Astfel procesoarele Core i7 quad-core din 2011 au in medie frecvente cam cu 500 MHz mai mari fata de cele din 2010. Acest lucru, combinat cu imbunatarile de arhitectura si functia Turbo 2.0, fac ca noile procesore sa fie cu peste 50% mai performante fata de generatia precedenta.

De asemenea, trebuie mentionat ca acum toate procesoarele, inclusiv cele din clasa de varf au integrate in procesorul principal si un procesor grafic care ofera performante foarte bune. In plus, memoria RAM pe care o utilizeaza laptopul foloseste acum frecvente de 1600 MHz fata de 1333 MHz pentru generatia precedenta.

Toate procesoarele din gama de varf folosesc placi de baza cu chipsetul HM67.

Gama de varf a celei de a doua generatie  Intel® Core™ i7 (2011)*:

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo 1N/4N
Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Solutie grafica integ. Pret* Lansat (trimestru)
Intel® Core™
i7-2920XM
8MB 2.50 GHz 3.50GHz 3.20GHz 55W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $1096 T1’11
Intel® Core™
i7-2820QM
8MB 2.30 GHz 3.40GHz 3.10GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $568 T1’11
Intel® Core™ i7-2720QM 6MB 2.20 GHz 3.30GHz 3.00GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $378 T1’11
Intel® Core™ i7-2710QE 6MB 2.10 GHz 3.00GHz 2.70GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $378 T1’11
Intel® Core™
i7-2630QM
6MB 2.00 GHz 2.90GHz 2.60GHz 45W 1333 MHz DA 4 HD 3000 N/A T1, 11

** procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
* pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Procesorul Core i7 940XM

Gama de varf a platformei Intel Core “i” pentru laptopuri a fost introdusa in Septembrie 2009. Din punct de vedere tehnologic ea este foarte asemanatoare cu procesoarele i7 pentru desktopuri. Ea include functii precum hyper-threading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale), functie care sporeste performantele procesorului. De asemenea este prezenta si functia “Turbo” care este foarte utila procesoarelor care au mai mult de un singur  nucleu de calcul (dual-core si quad-core).  Desi foarte rar mai intalnim procesoare cu mai putin de doua nuclee de calcul, marea majoritate a aplicatiile inca nu stiu sa utilizeze aceste nuclee in mod egal. De aceea functia “Turbo” schimba automat frecventa diferitelor nuclee in functie de cat de utilizate sunt. Exemplu :  la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o frecventa de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.

Din nefericire insa, gama de varf a platformei Core “i” pentru laptopuri foloseste acelasi proces de fabricatie de 45nm ca si generatia precedenta (Intel Core 2 – 2009) si drept urmare chiar daca aduce imbunatari in materie de performanta, acestea nu sunt spectaculoase.

Gama de varf a platformei Intel® Core™ i7 (2010)*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

Intel® Core™
i7-940XM
8MB 2.13 GHz 3.33 GHz 55W 1333/1066 MHz Da 4 $1096 T3’10
Intel® Core™
i7-920XM
8MB 2.00 GHz 3.20 GHz 55W 1333/1066 MHz Da 4 $1054 T3’09
Intel® Core™
i7-840QM
8MB 1.86 GHz 3.20 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $568 T3’10
Intel® Core™
i7-820QM
8MB 1.73 GHz 3.06 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $546 T3’09
Intel® Core™
i7-740QM
6MB 1.73 GHz 2.93GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $378 T3’10
Intel® Core™
i7-720QM
6MB 1.60 GHz 2.80 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $364 T3’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Oferta AMD

Platforma AMD® Notebook 2010

Desi oferta AMD pentru gama de varf de procesoare este inca restransa, iar performantele nu sunt foarte ridicate, AMD are avantajul unor preturi mai atractive. Este totusi bine de stiut ca la aceeasi frecventa de utilizare, arhitectura AMD nu ofera aceleasi nivel de performanta ca Intel. Exmplu : un procesor AMD la 3.00 GHz  din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009)  la 2.80 – 2.90 GHz sau a unui procesor Intel Core i5 (2010) la 2.40 Ghz. Desi acest acest lucru ar sugera ca AMD ofera precesoare mai slabe, AMD cere pentru un procesor de 3.00 GHz un pret mai mic sau egal cu cel cerut de Intel pe procesorul Core 2 de 2.80 GHz. Din acest motiv, AMD ramane un producator demn de luat in considerare. In prezent, toate procesoarele AMD folosesc procesul de fabricatie de 45nm.

Gama de varf a platformei AMD 2010*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
AMD Phenom™ II BE X940 2MB 2.40 GHz 45W 1333 MHz Nu 4 N/A T1’11
AMD Phenom™ II BE X920 2MB 2.30 GHz 45W 1333 MHz Nu 4 N/A T2’10
AMD Phenom™ II BE X620 2MB 3.10 GHz 45W 1333 MHz Nu 2 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice


Surse imagini: http://news.softpedia.com/news/Intel-Unveils-16-Core-2-Extreme-and-Xeon-CPUs-From-the-Penryn-Family-70551.shtml / http://www.electronicsinfoline.com/News/img/news/200909/39301_1.jpg

Procesoarele pentru laptop : Generalitati

In momentul actual, piata laptopurilor este acoperita de trei mari producatori de procesoare: Intel, AMD si VIA. Dintre acestia, Intel este cel mai mare si mai cunoscut, fiind responsabil pentru mai mult de doua treimi din numarul total de vanzari la nivel mondial. Intel este urmat de AMD cu aproximativ 10-20% din vanzari. Pe ultimul loc se afla VIA cu numai 0.1-0.4%. De mentionat ar fi ca, pentru a ramane pe piata, VIA a decis sa se concentreze pe un segmenet specializat. Este vorba de segmentul dedicat procesoarelor ieftine, cu un consum foarte mic de curent, dar cu performante reduse. Deoarece laptopurile cu procesoare VIA sunt rar intalnite in afara tarilor asiatice, nu este cazul sa insistam pe acest brand.

Este aproape o regula ca procesoarele de laptopuri sa fie derivate din arhitectura procesoarelor pentru desktop. Drept urmare, atunci cand un producator lanseaza o noua generatie de procesoarea pentru desktop, o generatie noua de procesoare pentru laptop ii va urma. Cele doua game de procesoare (pentru desktop si laptop) vor impartasi de multe ori aceleasi inovatii tehnologice si metode de fabricatie, marea diferenta dintre ele fiind consumul de curent.

Spre deosebire de procesoarele de desktop, care in general disipa peste 95W de caldura si consuma cam tot la fel de mult curent, un procesor de laptop disipa aproximativ 35W de caldura si consuma in jur de 40W (valoare maxima). Este bine de mentionat ca pentru a obtine acest consum redus, producatorii reduc frecventa (viteza) si voltajul procesoarelor, lucru care se traduce in performante mai mici fata de desktop. Drept exemplu, un procesor pentru desktop Intel i5 (dual core) costa $294*, are o frecventa (viteza) de 3.60 GHz si un consum de 75W. Un procesor de acelasi tip dar facut pentru laptopuri costa $332*, are o frecventa de 2.80 GHz si consuma in jur de 35W. Pentru laptopuri ultra mobile, pentru care durata bateriei este o prioritate, producatorii reduc si mai mult consumul de curent si frecventele. De exemplu, un procesor i7-680UM  (dual core)  la pretul de $317 * consuma doar 18W, dar are o frecventa de 1.33 GHz. Partea buna este insa ca majoritatea aplicatiilor curente vor rula fara probleme si pe procesoare de laptop cu frecvente mici. [*Pret de fabrica (fara taxe, transport, ambalaj, iulie 2010).]

Dezbaterea despre caracteristicile esentiale ale unui laptop atinge consensul in doua puncte: portabilitatea si performanta. Din acest motiv, pentru a satisface nevoile consumatorilor, producatorii de procesoare isi impart oferta in 4 mari categorii:  clasa de varf (jocuri/grafica utilitara), clasa medie (majoritatea laptopurilor), CULV (ultraportabile) si clasa de jos (entry level, laptopurile ieftine si netbookurile).

In general, producatorii lanseaza o noua generatie de procesoare o data la 12 luni. Fiecare generatie de procesoare fiind insotita de un chipset facut de acelasi producator care face si procesorul, integrat pe placa de baza a laptopului.  Acest chipset coordoneaza functionarea tuturor componentelor importante din laptop/calculator. Combinatia dintre chipset si procesor poarta numele de platforma. Chipset-ul se schimba o data cu generatia de procesoare, astfel ca un procesor din generatia noua nu va functiona intr-un laptop care foloseste un procesor din generatie precedenta. Tot la fel, cu mici exceptii, un procesor din generatia veche nu va functiona intr-un laptop care are un chipset dintr-o generatie mai noua.

La momentul actual, oferta de procesoare ar putea fi rezumata astfel:

Procesoare pentru clasa medie – Oferta Intel

Procesoare pentru clasa medie – Oferta AMD

Procesoare pentru clasa de varf – Oferta AMD si Intel

Procesoare pentru clasa ultraportabile – Oferta AMD si Intel

Procesoare pentru netbook – Oferta AMD si Intel

Surse imagini: http://news.softpedia.com/news/Intel-Unveils-16-Core-2-Extreme-and-Xeon-CPUs-From-the-Penryn-Family-70551.shtml