Conform unor informatii obtinute de www.donanimhaber.com , seria de placi video 7000M va aparea in laptopuri cel mai devreme in noiembrie 2011 si va fi facuta folosind procesul de fabricatie de 28nm.
Mai jos puteti vedea pozitionarea pe piata a placilor 7000M:
Nu vom intra in detalii legate de denumirile de cod, ci ne vom rezuma la a sintetiza situatia actuala:
In gama mainstream, unde acum sunt pozitionate procesoarele grafice AMD 64x0M si 65x0M, vor aparea cel mai probabil in noiembrie/decembrie 2011 modele noi, modele care vor fi cam cu 25%-30% mai performante decat actualele. E posibil ca si consumul de curent sa fie putin mai mic (desi cel mai probabil acesta va ramane la fel). Acestea vor avea un Bus de memorie de 128-bit si vor fi dotate cu 1 GB GDDR3 pana la 2 GB GDDR5 de memorie.
In partea de sus aceea ce este acum gama mainstream, adica seriile 66x0M si 67x0M, tot in noiembrie/decembrie 2011 vor intra pe piata procesoare cam cu 30% mai puternice, care vor folosi intre 1 GB si 2 GB de memorie GDDR5.
Seriile actuale de procesoare grafice AMD 68x0M vor fi inlocuite tot in noiembrie 2011 de procesoare cu un bus de memorie de 128-bit sau 192-bit (in momentul de fata este 128-bit). Performantele lor ar trebui sa fie cam cu 25% mai mari fata de procesoarele grafice actuale din aceasta gama. Se speculeaza ca vor folosi intre 1.5 GB de memorie GDDR5 pana la 3 GB.
In final, varful de gama, ocupat pe moment de proaspat lansatele placi video 6970M si 6950M, o sa fie inlocuit cu o noua generatie in primavara lui 2012, cel mai probabil denumite 7970M si 7950M. Acestea vor fi cu 25% mai performante fata de placile video actuale si vor avea intre 2 GB si 4 GB memorie GDDR5.
Nota redactiei: In actualele conditii, ne pare cel putin ciudat ca acestor procesoare grafice li s-a alocat atat de multa memorie video. In realitate, acestea vor reusi sa foloseasca maxim jumatate din memoria alocata si asta cele mai solicitante aplicatii 3D. Drept urmare, din rationamente economice, excesul de memorie video nu se justifica. Se poate totusi ca din punct de vedere al marketingului, miscarea sa aiba sens.
Asemenea procesorului, placa video este o componenta esentiala in alegerea unui laptop, fiind responsabila pentru tot ce inseamna aplicatie vizuala. Aceasta precizare, desi suna cliseistic, este necesara pentru a intelege importanta placii video. Multi experti auto-proclamati si anumiti retaileri, pun accent pe rolul placii video in rularea jocurilor, insa placa video are un rol destul de important si in cazul aplicatiile esentiale, precum interfata de management a desktopului (desktop environment). De exemplu, sistemele de operare precum Vista sau Windows 7 folosesc interfata Aero, interfata responsabila pentru intreaga identitate vizuala a sistemului : de la efectele de transparenta pana la miscarea cursiva a ferestrelor. O placa video foarte slaba, cum este cazul multor netbook-urilor, va necesita reducerea acestei interfete la ceva mult mai simplu si mai putin atractiv vizual.
Mai mult, rolul placii video in rularea filmelor este esential. Un film Full HD (1080p) nu va rula coerent pe o placa video slaba. Cu cat imaginea care trebuie sa apara pe ecran este mai complexa si mai mare (in termeni de rezolutie), cu atat placa video este mai solicitata. In topul aplicatiilor foarte solicitante pentru placa video, troneaza jocurile 3D si programele de editare si modelare grafica (3D si 2D) alaturi de programele de montaj video. Drept urmare, cei care vor sa utilizeze in mod constant pe laptopul lor astfel de aplicatii, trebuie sa fie pregatiti sa investeasca intr-o solutie grafica performanta.
Pentru a avea o imagine cat mai clara a ofertei de placi video de pe piata laptopurilor, este necesara o intelegere mai aprofundata a specificatiilor tehnice pe care acestea le au. De aceea vom incepe prin a mentiona ca desi se face referire la o placa video ca la o singura componenta, ea este de fapt formata din mai multe componente, dintre care cele mai importante sunt procesorul grafic si memoria video (grafica). Performantele unei placi video sunt in mare parte date de puterea de calcul a procesorului grafic si in mai mica masura de viteza la care functioneaza memoria video. Din acest motiv cand se vorbeste de o placa video, deseori se face referire la caracteristicile procesorului grafic si mai rar la celelalte componente. Pentru cei care vor sa inteleaga mai in detaliu arhitectura procesoarelor grafice, exista un articol separat, intitulat “Procesoare grafice: detalii tehnice“, in care se discuta pe larg aceste aspecte. Iar pentru cei si mai curiosi, aici puteti gasi mai multe informatii despre memoria video.
Mai departe vom detalia cateva din caracteristicile generale pe care le putem intalni la placile video pentru laptopuri.
Placi video dedicate vs. placi video integrate
Placile video integrate sunt de fapt un procesor grafic de performante reduse si consum mic de curent care este integrat (unit) cu alte componente de baza ale laptopului cum ar fi procesorul sau chipsetul placii de baza (detalii). De obicei, acesta nu are memorie video dedicata si se foloseste de memoria RAM a laptopului. Marele avantaj al acestei solutii grafice este pretul redus si faptul ca ofera suficienta putere de calcul pentru a efectua lucruri de baza, precum editarea de text sau navigarea pe Internet. Printre dezavantaje se numara evidenta lipsa de performanta pentru sarcini complexe (jocuri 3D, etc) si faptul ca, in caz de defectare, trebuie schimbate multe din componentele de baza ale laptopului, uneori fiind mai avantajoasa schimbarea laptopului cu totul.
Placile video dedicate sunt de obicei separate de restul componentelor din laptop, reprezentand o placa electronica de sine statatoare pe care se gaseste procesorul grafic si memoriea video. Aceasta placa video se conecteaza la placa de baza printr-un port special PCI Express. Exceptie de la aceasta regula fac placile video dedicate de performante foarte mici. Din rationamente economice, producatorii opteaza uneori pentru integrarea lor in placa de baza, dar componentele lor principale, adica procesorul grafic si memoria video raman separate. Laptopurile care folosesc placi video dedicate sunt mai scumpe si ofera performante mult superioare celor care folosesc solutii video integrate. Dezavantajul vine prin cresterea consumului de curent si al caldurii degajate.
Este bine de mentionat ca o placa video dedicata este asamblata de firma care face laptopul in care aceasta va functiona. Ca o consecinta a acestui fapt, placile video dedicate, chiar daca folosesc acelasi procesor grafic, vor fi diferite de la producator la producator si chiar intre modelele de laptop ale aceluiasi producator. De aceea, se intampla rar ca o placa video de la un model sau brand sa se potriveasca intr-un alt laptopt (exceptie fac placile video format MXM).
O placa video Intel GMA 4500MHD integrata pe placa de baza a unui laptop (stanga) si o placa video dedicata, complet separata, ATI (AMD) Mobility Radeon 4500 (dreapta)
Porturile HDMI si DVI
In cazul in care utilizatorul doreste folosirea unei alte forme de display (afisare) in afara monitorului de la laptop, este necesara existenta unui port HDMI. Aceasta interfata compacta audio-video, materializata prin existenta unei mufe suplimentare, serveste celor care se folosesc des de videoproiectoare sau ecrane LCD pentru a-si afisa munca, a se juca, etc. Prezenta ei este binevenita si este anuntata in general in specificatiile tehnice ale laptopului. Este totusi bine sa verificati pe siteul producatorului daca modelul de placa al laptopului suporta acest format. Portul HDMI nu tine de producator, ci exclusiv de modelul placii.
De asemenea, orice placa video ofera si un port DVI, port asemanator in functionalitate cu portul HDMI, cu mentiunea ca poate transmite doar semnal video, nu si audio. La el se pot conecta exclusiv monitoare de calculator sau proiectoare.
Portul HDMI (stanga) si DVI (dreapta)
Tehnologia Optimus
Recent, Nvidia a introdus o inovatie in materie de laptopuri, asa numita tehnologie Optimus. Tehnologia Optimus permite unui laptop care are o placa video integrata si una dedicata sa le foloseasca alternativ, dupa nevoie. Adica, atunci cand laptopul nu este solicitat din punct de vedere grafic sau functioneaza pe baterie, placa video dedicata care consuma mult curent este oprita, iar laptopul utilizeaza exclusiv placa video integrata. Atunci cand laptopul are nevoie de putere grafica, placa video integrata este oprita, iar laptopul incepe sa foloseasca placa video dedicata. Deocamdata doar Nvidia a implementat aceasta tehnologie, dar AMD (fostul ATI) a anuntat ca va oferi in curand o solutie similara numita “Dynamic SG” sau “Dynamic Switchable Graphics”.
Tinem sa mentionam ca Tehnologia Optimus nu functioneaza intotdeauna corect daca sistemul de operare este pe 32-bit, de aceea este recomandata folosirea unui sistem de operare pe 64-bit (Windows 7 sau Vista).
Tehnologia 3D Vision
Tehnologia 3D Vision a fost introdusa de Nvidia in 2008 si este dedicata exclusiv gamerilor. Pentru a beneficia de ea, este nevoie de un set de ochelari speciali si de un monitor LCD care are o rata de refresh (refresh rate)de 120 Hz. Laptopurile care au sigla 3D Vision, includ in pret lor ochelarii speciali si au monitoare compatibile cu acestia. Spre deosebire de multe televizoare 3D, care ofera o imagine statica (datorata inclusiv naturii transmisiunii tv), laptopurile care beneficiaza de tehnologia 3D Vision, creeaza o imagine care variaza in functie de pozitia capului, astfel incat nu apar desincronizari de imagine, iar experienta 3D este mai imersiva. Prin software-ul special Nvidia, care face sincronizarea intre pozitia capului, ochelari si imagine, aproape orice joc poate beneficia de experienta 3D Vision.
Tehnologia 3D Vision are insa si niste dezavantaje evidente, primul fiind faptul ca desi experienta jocurile este mai imersiva, performantele grafice sunt mai mici. Acest lucru se datoreaza faptului ca placa video trebuie sa ofere o imagine diferita fiecarui ochi si deci trebuie sa proceseze un volum dublu de informatie. Drept urmare, daca in mod normal (fara 3D Vision) un joc se poate juca pe laptopul respectiv cu setarile video la “high”, atunci cand se va vrea folosirea tehnologiei 3D Vision , este foarte probabil ca acest lucru sa se schimbe. Adica pentru ca jocul sa ruleze cursiv setarile grafice vor trebui reduse la “medium” sau chiar mai jos. Drept urmare, cei care vor sa joace ultimele jocuri folosind 3D Vision, trebuie sa opteze pentru o solutie grafica foarte performanta.
Un alt dezavantaj al acestei tehnologii este faptul ca monitoarele LCD pentru 3D Vision, care au un refresh rate de 120 Hz, nu au rezolutii mari. Marea majoritate au rezolutii de maxim 1366×768. Pentru multi gameri acest lucru s-ar putea sa nu fie un mare inconvenient, dar pentru cei care foloseasc laptopul si pentru alte activitati (editare video sau photoshop) astfel de rezolutii nu sunt tocmai binevenite.
Standardul MXM (Mobile PCI Express Module)
O placa video MXM 3.0a (ATI Mobility Radeon 4650)
Standardul MXM este menit sa elimine incompatibilitatea dintre placile video facute de diferiti producatori de laptopuri. In principiu, o placa video MXM trebuie sa se potriveasca (indiferent de fabricant sau brand) in orice laptop care foloseste un port/slot MXM. Exista insa si aici cateva limitari. In primul rand, standardul MXM se schimba cam o data la 3 ani, iar placile care folosesc un standard mai vechi nu pot fi utilizate in laptopuri care folosesc un standard nou. La fel, laptopurile care au un port MXM mai vechi nu pot folosi placi MXM care sunt facute pe un standard mai nou.
In al doilea rand, caldura degajata de o placa video MXM trebuie sa se incadreze in puterea de racire a laptopului care o va folosi. Astfel, o placa video foarte puternica, care genereaza multa caldura, nu poate fi utilizata intr-un laptop proiectat pentru o placa video de performanta scazuta. Invers insa este posibil, iar o placa video de performante scazute ar trebui sa functioneze fara probleme intr-un laptop care este proiectat pentru placi video mai puternice.
In al treilea rand, se poate ca BIOS-ul laptopului sa nu vrea sa recunoasca decat anumite modele de placa video MXM, limitand astfel numarul placilor video care pot fi folosite in modelul respectiv.
Desi standardul MXM exista de mai multi ani, in prezent doar cativa producatori il folosesc. O explicatie ar fi ca implementarea lui ar duce la o usoara reducere a vanzarilor de laptopuri, precum si la creerea unei piete secundare de placi video dedicate. Iata brandurile si producatorii care in momentul de fata fabrica laptopuri cu placi video dedicate MXM:
– Acer (pana la seria 200M de la Nvidia si seria 4000M de la ATI, inclusiv, modelele mai noi nu sunt MXM)
– Alienware
– ASUS (foloseste placi MXM usor modificate astfel ca numai cele din laptopurile ASUS se pot schimba intre ele)
– Clevo (in toate modelele de varf)
– Compal
– Fujitsu (Fujitsu-Siemens pana in 2008)
– HP (doar pentru modelele elitebook gen 8740w, 8540w)
– Lenovo (laptopurile din seria W)
– MSI
– OCZ
Memoria Video
Desi nu este la fel de importanta ca procesorul grafic in a defini performanta unei placi video, ea ramane totusi esentiala pentru functionarea acesteia. In prezent, pentru placile video dedicate exista doi producatori de memorii video: Samsung si Hynix. Placile video integrate nu au nevoie de memorie video separata, acestea folosind o parte din memoria RAM a laptopului (shared memory). Despre memoria video puteti citi mai multe aici: Placi video – memoria video.
Procesoare grafice
In 2010 piata procesoarelor grafice pentru laptopuri arata cam asa: Intel – 55%, AMD (ATI) – 27.6%, Nvidia – 17.1%, Via (S3) si SiS – 0.3% (sursa). Deoarece exista foarte putine modele de laptop care implementeaza procesoare grafice S3 sau SiS, nu vom insista pe aceste branduri.
Mai departe, pentru a avea o imagine mai clara asupra ofertei de placi video de pe piata laptopurilor vom oferii informatii specifice ficarui brand de procesoare grafice in parte:
AMDIntelNvidia
Placile video de laptop in comparatie cu cele de desktop
In comparatie cu placile video pentru desktopuri, placile video dedicate pentru laptopuri sunt vizibil inferioare ca performanta. O placa video pentru laptopurile din gama medie ofera de obicei performante asemanatoare cu o placa video din gama de jos a desktop-urilor. La fel, o placa video pentru laptopurile din gama de varf ofera performante asemanatoare cu o placa video de clasa medie pentru desktop. Cu toate acestea, placile video pentru laptopuri raman foarte scumpe, iar cele mai performante costa in jur de 1,500RON dar pot ajunge si la 3,000RON (pentru cele din clasa medie pretul este in jur de 650-800RON). Aceste preturi au o singura justificare, si anume consumul de curent, mult sub cel al placilor video de desktop care ofera aceelasi performante.
De mai mult timp se stia ca Nvidia urma sa umple golul ramas intre procesoarele grafice GTX 460M (72W TDP) si GTX 480M (100W TDP) cu modelul GTX 470M (75W TDP). Partea buna este ca incepand de astazi, modelul GTX 470M se poate gasi pe piata in modelele de laptop Clevo (Eurocom/Sager/MySN/Kobaltcomputers etc). In Romania laptopurile Clevo dedicate gamerilor se gasesc mai greu, in prezent doar OEM.ro comercializandu-le. Insa acestea se pot comanda fara probleme de la alte magazine din spatiul UE.
Modelul GTX 470M face parte din clasa de varf si se pare ca va oferi in medie o performanta cam cu 15% mai mare fata de modelul GTX 460M si cam cu 5% mai mare fata de placa competitoare AMD/ATI Mobility 5870. Este bine de mentionat ca desi pe ansamblu placa AMD Mobility 5870 ofera o performanta foarte buna, in jocurile care utilizeaza Directx 11 aceasta este mai putin evidenta decat in cazul placilor video Nvidia.
Din nefericire, politica de preturi Nvidia nu este foarte prietenoasa cu buzunarul consumatorilor. Se pare ca o placa video cu procesor grafic 470M va costa in jur de $700-$750, adica cam cu $425 (400 euro in UE) mai mult decat o placa video AMD Mobility 5870 si cu $395 (375 euro in UE) mai mult decat o placa video GTX 460M. Acest pret o apropie foarte mult de placile video GTX 480M care costa in jur de $850 si sunt un pic mai performante.
Pentru cei inca nehotarati daca sa cumpere un laptop acum sau sa astepte modelele urmatoare, acest articol ofera cateva informatii despre generatiile urmatoare de procesoare. Atragem insa atentia ca discutam despre produse care nu sunt inca lansate oficial. Prin urmare, specificatiile finale ale procesoarelor discutate aici pot sa difere fata de informatiile preliminare.
*** Atentie! Acest articol va fi actualizat in mod constant in functie de informatiile care mai apar. ***
Procesoarele Intel in 2011-2012
A doua generatie Core “i” – 2011
A doua generatie de procesoare pentru laptop Core “i”, lansata la CES in ianuarie 2011, va primi cel mai probabil un resfresh in vara lui 2011 (iunie-iulie). Acest lucru inseamna ca Intel va lansa niste procesoare noi care la acelasi pret cu modelele actuale vor avea viteza cam cu 100 MHz mai mare (gen de la 2.40 GHz sare la 2.50 GHz). Restul de specificatii vor ramane neschimbate. Evident nu este vorba de un salt spectaculos de performanta, dar pentru cei care vor sa astepte este un bonus binevenit.
Platforma Chief River (Ivy Bridge) – 2011 / 2012 – a treia generatie Core “i” –
Platforma Intel din 2012 nu va aduce schimbari majore in materie de arhitectura sau functii, din acest punct de vedere fiind doar o varianta imbunatatita a platformei actuale. Dar acest lucru nu inseamna ca nu va oferi un salt substantial de performanta. De fapt, procesoarele Ivy Bridge urmeaza sa fie facute utilizand integral procesul de fabricatie de 22nm, ceea ce inseamna ca acestea o sa aiba performante mai mari cu aproximativ 20-30% fata de procesoarele actuale si posibil si preturi mai mici.
Printre beneficiile procesoarelor din a treia generatie Core “i” se numara:
– suport nativ pentru USB 3.0 (4 porturi)
– suport pentru PCIe 3.0
– procesoarele quad-core (cu 4 nuclee de calcul) vor intra si in gama mainstream
– poate folosi memorii DDR3 de pana la 1600 MHz
– procesorul grafic integrat o sa aiba 16 EU (shadere) fata de 12 cate are acum – realizand un salt de performanta de cel putin 30%
– procesorul grafic o sa fie compatibil DirectX 11
– se speculeaza ca unele laptopuri din generatia actuala vor putea fi upgradate cu procesoare din noua generatie Ivy Bridge
Platforma Ivy Bridge se va lansa cel mai probabil la CES (Consumer Electronics Show), in ianuarie 2012.
Arhitectura Haswell – 2013
Deocamdata nu se stiu foarte multe despre procesoarele care vor apare pe aceasta arhitectura. Dar multe din elementele arhitecturii actuale for fi reproiectate sau imbunatatite. Ele vor fi produse folosind procesul de 22nm si vor apare cel mai probabil in ianuarie-februarie 2013.
Pentru netbookuri
Urmatoarea generatie de procesoare Atom, numita Cedarview, va apare cel mai devreme in toamna lui 2011. Ea reprezinta o arhitectura unificata, in care procesorul principal, procesorul grafic si controlerul de memorie se gasesc toate pe acelasi chip. Printre beneficiile aduse de noua platforma se numara dublarea performantelor grafice si utilizarea de memorii DDR3 la 1066 MHz. De asemenea, noile procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 32nm, fata de 45nm cum este pentru procesoarele Atom actuale.
Procesoarele AMD in 2011-2012
Platforma Sabine (Llano) – 2011
Un procesor AMD Llano (deasupra) / arhitectura interna a acestui procesor (sub)
In a doua jumatate a lui 2011 (cel mai probabil iunie-iulie) AMD o sa introduca pe piata primele procesoare “Fusion” pentru laptopurile din clasa medie si de varf. Fusion reprezinta o arhitectura unificata procesor-placa video la care AMD lucreaza de aproape 5 ani. Prin aceasta arhitectura placa video si procesorul grafic sunt unite intr-un singur chip, impartasind o parte din functii si eventual ajuntandu-se reciproc pentru a spori performantele laptopului in functie de necesitate. Acest chip unificat poarta denumirea de “accelerated processing unit” sau APU.
Mai important, AMD va migra la procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce va duce la o reducere majora a decalajului actual de performanta dintre procesoarele AMD si Intel (desi nu se preconizeaza ca AMD va ajunge pe Intel din urma). Totodata, AMD va introduce in procesoarele sale o functie numita “Turbo Core” care este foarte asemanatoare in functionalitate cu functia “Turbo” de la Intel.
Marele avantaj pe care il vor aduce procesoarele Llano este performanta superioara oferita de placa video integrata precum si pretul competitiv. Informatiile preliminare indica o performanta a placi video integrate sensibil mai buna decat a placilor video integrate Intel actuale si viitore (2011). Se speculeaza ca chipsetul video din procesoarele Llano este o varianta derivata din actualul procesor grafic ATI Mobility 5650.
Alte specificatii ale platformei Llano:
– Procesoare cu 2 pana la 4 nuclee de calcul si cu un consum de curent de 25W pana la 45W
– Suport pentru memorii DDR3 – 1066 MHz si 1600 MHz
– USB 3.0
– SATA 3.0
– PCIe 2.0
Arhitectura Trinity – 2012
La inceptul lui 2012 AMD va lansa a doua generatie de procesoare “Fusion”, bazata pe arhitectura Bulldozer. Acestea ar trebui sa ofere o performanta foarte bune la un pret accesbil, mai ales ca arhitectura Bulldozer este capabila sa intre in competitie directa cu procesoarele Core i7 de la Intel. Din nefericire insa, aceste procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 32nm, in timp ce Intel va trece deja la cel de 22nm. Acest lucru inseamna cel mai probabil ca AMD va trebui sa practice niste preturi mici pentru ramane competitiv.
Pentru netbookuri
Pentru notebookuri si laptopurile ultraportabile, AMD va lansa o serie de procesoare noi pe la sfarsitul lui 2011 (noiembrie-decembrie). Noile procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 28nm. Drept urmare, ele vor fi mai rapide si vor consuma mai putin curent fata de actualele procesoare din seria E si seria C. Printre imbunatatirile aduse de noile procesoare se numara dublarea performantelor grafice si introducerea de procesoare cu 4 nuclee de calcul pentru laptopurile ultraportabile.
Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.
AMD ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €70 pana la €200 (incl. TVA). Mai departe vom expune ultimele doua generatii de procesoare pentru laptopuri oferite de AMD.
Platforma AMD® Notebook 2010
Un procesor AMD quad-core N930 (fata / spate) din platforma Notebook 2010
La fel ca platforma din 2009, platforma din 2010 este derivata din procesoarele pentru desktopuri (Phenom II) si foloseste tot un proces de fabricatie de 45nm, similar cu generatia precedenta. Platforma a fost anuntata in mai 2010, dar faptul ca AMD nu a reusit sa avanseze la procesul de fabricatie de 32nm in timp ce Intel vindea deja procesoare pe aceasta arhitectura de cateva luni, face ca in 2010 procesoarele AMD pentru laptopuri sa fie evident inferioare ca performanta. In comparatie cu Intel, s-ar putea spune ca un procesor pentru laptopuri Phenom II la 2.80 GHz din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009) la 2.53 – 2.66 GHz sau a unui procesor Intel Core i3 (2010) la 2.13 – 2.26 Ghz. Cu toate acestea, constienti de limitari, AMD si-au stabilit preturile in concordanta cu performantele reale. Pretul procesoarelor AMD este in general egal sau mai mic cu cel al procesoarelor Intel de aceeasi performanta. Acest aspect precum si diversificarea ofertei de procesoare pentru laptopurile din clasa medie au determinat ca in 2010 mai multi producatori sa adopte platforma AMD Notebook 2010 in modelele de laptopuri oferite. Mai trebuie mentionat ca desi in 2010 Intel a cam renuntat la procesoarele din clasa medie cu un consum redus de curent (sub 25W) si cu frecvente reduse, AMD a decis totusi sa includa astfel de procesoare in oferta sa. Astfel AMD a introdus pentru prima data pe piata laptopurilor, procesoare cu patru nuclee fizice dar cu un consum de curent de sub 35 W (dar frecventa este de numai 1.60 GHz). In materie de functii speciale care optimizeaza performantele sau consumul de curent nu se poate spune ca AMD se remarca prin ceva in mod deosebit dar nici ca ar avea niste deficiente notabile.
Oferta AMD de procesoare pentru 2010*:
Nr.
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
1
AMD Phenom™ II N970
2MB
2.20 GHz
35W
1333 MHz
Nu
4
~$230?
T1’11
2
AMD Phenom™ II N950
2MB
2.10 GHz
35W
1333 MHz
Nu
4
N/A
T4’10
3
AMD Phenom™ II N930
2MB
2.00 GHz
35W
1333 MHz
Nu
4
~$210?
T2’10
4
AMD Phenom™ II P960
2MB
1.80 GHz
25W
1333 MHz
Nu
4
N/A
T4’10
5
AMD Phenom™ II P940 / N940
2MB
1.70 GHz
25W
1333 MHz
Nu
4
N/A
T4’10
6
AMD Phenom™ II P920
2MB
1.60 GHz
25W
1333 MHz
Nu
4
~$195?
T2’10
7
AMD Phenom™ II N870
1.5MB
2.30 GHz
35W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T1’11
8
AMD Phenom™ II N850
1.5MB
2.20 GHz
35W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T4’10
9
AMD Phenom™ II N830
1.5MB
2.10 GHz
35W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T2’10
10
AMD Phenom™ II P860
1.5MB
2.00 GHz
25W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T1’11
11
AMD Phenom™ II P840 / N840
1.5MB
1.90 GHz
25W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T4’10
12
AMD Phenom™ II P820
1.5MB
1.80 GHz
25W
1333 MHz
Nu
3
N/A
T2’10
13
AMD Phenom™ II N660
2MB
3.00 GHz
35W
1333 MHz
Nu
2
N/A
T1’11
14
AMD Phenom™ II N640
2MB
2.90 GHz
35W
1333 MHz
Nu
2
N/A
Nu s-a mai lansat
Nr.
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
15
AMD Phenom™ II N620
2MB
2.80 GHz
35W
1333 MHz
Nu
2
~$120 ?
T2’10
16
AMD Turion™ II N570
2MB
2.70 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T’11
17
AMD Turion™ II P650
2MB
2.60 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
18
AMD Turion™ II N550
2MB
2.60 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
19
AMD Turion™ II P560
2MB
2.50 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T1’11
20
AMD Turion™ II N530
2MB
2.50 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
21
AMD Athlon™ II N370
1MB
2.50 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
22
AMD Turion™ II P540 / N540
2MB
2.40 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
23
AMD Turion™ II P520
2MB
2.30 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
~$100?
T2’10
24
AMD Athlon™ II N350
1MB
2.40 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
25
AMD Athlon™ II P360
1MB
2.30 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T1’11
26
AMD Athlon™ II N330
1MB
2.30 GHz
35W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
27
AMD Athlon™ II P340
2MB
2.20 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
28
AMD Athlon™ II P320
2MB
2.10 GHz
25W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
29
AMD V-Series V160
0.5MB
2.40 GHz
25W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T1’11
30
AMD V-Series V140
0.5MB
2.30 GHz
25W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T4’10
31
AMD V-Series V120
0.5MB
2.20 GHz
25W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T2’10
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Platforma AMD® Notebook 2009
Un procesor AMD M320 (2009)
Din punct de vedere al arhitecturii, platforma AMD din 2009 este derivata direct din procesoarele AMD pentru desktopuri (Athlon II si Turion II) iar procesul de fabricatie este de 45nm (la fel ca pentru Core™2). Adoptarea procesului de fabricatie pe 45nm a fost esential pentru ca AMD sa ramana competitiv fata de Intel care adoptase acelasi proces de fabricatie cu mai bine de 6 luni mai devreme. Performantele procesoarelor AMD sunt destul de bune, desi un procesor din aceasta platforma este un pic mai „lenes” fata de unul Intel Core™2 la aceeasi frecventa. Diferenta este cam de 200 de Mhz, adica un procesor pentru laptopuri AMD din 2009 care functioneaza la 2.40 GHz este echivalentul unui Intel Core 2 la 2.20 GHz. Din fericire, preturile practicate de AMD nu tin cont de frecventa ci de performantele reale ale procesoarelor, iar in general procesoarele AMD sunt un pic mai ieftine decat procesoarele Intel de aceeasi performanta. In ciuda acestor aspect pozitive, pentru ca AMD este un brand mai putin „laudat” si pentru ca oferta sa de procesoare pentru laptopuri este destul de rastransa, in 2009 putini producatori de laptopuri au ales sa ofere pe piata laptopuri care au la baza un procesor AMD.
Oferta AMD pentru 2009*:
Nr.
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
1
AMD Turion™ II Ultra M660
2MB
2.70 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
2
AMD Turion™ II Ultra M640
2MB
2.60 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
3
AMD Turion™ II Ultra M620
2MB
2.50 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
>$150?
T3’09
5
AMD Turion™ II M560
1MB
2.50 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
4
AMD Turion™ II Ultra M600
2MB
2.40 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
>$150?
T3’09
6
AMD Turion™ II M540
1MB
2.40 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
7
AMD Turion™ II M520
1MB
2.30 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
~$100?
T3’09
9
AMD Athlon™ II M360
0.5MB
2.30 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
8
AMD Turion™ II M500
1MB
2.20 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
10
AMD Turion™ II M340
0.5MB
2.20 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
11
AMD Athlon™ II M320
0.5MB
2.10 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
~$75?
T3’09
12
AMD Athlon™ II M300
0.5MB
2.00 GHz
35W
800 MHz
Nu
2
N/A
T3’09
13
AMD Sempron™ M140
0.5MB
2.20 GHz
25W
800 MHz
Nu
1
N/A
T3’09
14
AMD Sempron™ M120
0.5MB
2.10 GHz
25W
800 MHz
Nu
1
N/A
T3’09
15
AMD Sempron™ M100
0.5MB
2.00 GHz
25W
800 MHz
Nu
1
~$40?
T3’09
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Atat memoria RAM cat si hard disk-ul sunt componente esentiale in functionarea oricarui calculator, fie el desktop sau laptop. La majoritatea laptopurilor aceste componente vin preinstalate, motiv pentru care utilizatorul are rar posibilitatea de a le alege. Totusi, in cazul in care acestea se defecteaza si laptopul nu mai este in garantie, sau daca se doreste o imbunatarie a acestora, atunci aceste componente se pot cumpara de la majoritatea magazinelor de componente IT. De fapt unul din cele mai intalnite motive pentru care un laptop se defecteaza este defectarea unui modul RAM sau a hard disk-ului. Preturile acestor componente variaza in functie de marime/capacitate, dar si de producator (diferentele legate de brand sunt mai mari aici decat in cazul altor produse).
Informatii generale
Comparatie intre dimensiunile unui hard disk de desktop (jos) si ale unui hard disk de laptop (sus)
Hard disk-ul este componenta pe care se stocheaza toate datele si programele pe care le folosim. De obicei mediul de stocare este un disc magnetic (platan) care sta incapsulat intr-o carcasa metalica. In ultima perioada insa, au aparut si solutii de stocare formate dintr-un set de memorii flash (similare memoriei unui stick USB) incapsulate intr-o carcasa metalica si care impreuna lucreaza ca un singur spatiu de stocare, cunoscut sub denumirea de SSD (solid-state drive). Hard disk-urile SSD sunt foarte scumpe, dar sunt de 2-3 ori mai rapide decat un hard disk normal cu disc magnetic. Pe moment, hard disk-urile SSD sunt limitate in privinta numarului maxim de scrieri/citiri pe unitatea de stocare, dar acest numar se poate depasi numai dupa 5-6 ani de utilizare. Hard disk-urile de laptop au dimensiuni mult mai mici decat hard disk-urile de desktop, fiind mult mai subtiri (doar 9.5 mm grosime). Hard disk-urile de desktop folosesc un standard de 10cm latime sau 3.5 inch, cele de laptop folosesc un standard de 7cm sau 2.5 inch iar unele laptopuri, in special cele ultra-portabile, folosesc hard disk-uri de 5.4cm latime sau 1.8 inch.
Spre deosebire de memoriile RAM care au un impact relativ mic asupra performantelor unui laptop, hard disk-ul are o influenta vizibila. Mai mult, defectarea unui hard disk poate sa fie de multe ori dezastruoasa pentru utilizator deoarece duce la pierderea datelor stocate pe acesta. Cea mai grava eroare a hard disk-urilor pe disk magnetic (de desktop sau laptop) este asa numitul ”Click of Death”, eroare care anunta sonor defectarea fizica a HDD-ului. Copiile de siguranta ale datelor sunt foarte indicate, hard disk-urile externe fiind foarte des preferate de utilizatorii de laptop.
Caracteristici si performanta
Hard disk-urile au doua caracteristici principale:
– viteza cu care pot sa citeasca si sa scrie datele. Aceasta viteza depinde in mare parte de viteza cu care se invart platanele
– capacitatea de stocare.
Viteza de citire/scriere este in mare parte determinata de viteza de rotatie a platanelor din hard disk, viteza care se masoara in rpm (rotatii pe minut). In cazul hard disk-urilor de laptop aceasta este de obicei de 5400 rpm sau de 7200 rpm. In mod evident hard disk-urile care au o viteza de rotatie mai mare sunt mai rapide. Hard disk-urile pentru desktop-uri ajung si la 15000 rpm dar necesita mult curent si se incalzesc destul de tare, motiv pentru care astfel de viteze sunt impractice pentru laptopuri. Exista totusi hard disk-uri de 15000 rpm care pot fi folosite si in laptopuri, dar sunt scumpe si au capacitati mici de stocare, de maxim 150Gb. Viteaza de citire/scriere depinde si de capacitatea de stocare, deoarece in cazul hard disk-urilor de laptop cu cat capacitatea de stocare este mai mare, cu atat si densitatea informatiei pe platan este mai mare. Spre exemplu un hard disk de laptop de 500 GB are o densitate dubla de informatie pe platan fata de un hard disk de 250 GB. Drept urmare, capul de citire poate sa gaseasca si sa scrie mai repede informatia. Dezavantajul ar fi ca, cu cat densitatea discului magnetic este mai mare, cu atat este mai probabil ca sa apara erori la citirea sau scrierea informatiile pe hard disk, ceea ce accentueaza pierderea datelor in cazul defectarii hard disk-ului. Chiar si asa, nivelul densitatii de stocare joaca doar un rol secundar in defectarea unui hard disk.
Interiorul unui hard disk SSD
Hard disk-urile SDD nu au un disc magnetic, si de aceea viteza de citire scriere este foarte mare, calculatorul putand sa aceseze informatia aproape instantaneu. In cazul lor, defragmentarea si intretinerea nu sunt necesare. Costul lor insa este foarte mare, un hard disk SSD de 80 GB este aproximativ 750 – 850 RON.
Necesitatile in materie de capacitate de stocare a HDD-ului tin exclusiv de nevoile fiecarui utilizator cat si de posibilitatile lui financiare.
Hard disk-urile SSD au un pret pe GB foarte mare si de aceea majoritatea ofera o capacitate de stocare mica, in jur de 64-128 GB. Exista SDD-uri si de 512 GB dar pretul lor este undeva intre 5,000 si 6,000 RON. Hard disk-urile magnetice pentru laptopuri ajung pana la 1 TB adica 1000 GB si costa in jur de 400-700 RON.
Pentru majoritatea utilizatorilor un hard disk de 250-320 GB este suficient, pentru cei care au nevoie de spatiu, este insa recomandat un hard disk de 500 GB – 1TB. De asemenea, este bine ca utilizatorul sa ia in calcul si nevoile de spatiu ale sistemului de operare si ale programelor folosite in mod curent. Jocurile, mai ales cele recente, pot ocupa 10-15 GB de spatiu datorita filmelor si softurilor aditionale instalate.
In ultimii ani producatorii de hard disk-uri clasice (cu disc magnetic) s-au grupat in jurul unor concerne mai mari : Western Digital, Seagate, Hitachi, Toshiba si Samsung. Fujitsu, pana in 2009 un producator de top la nivel de volume vandute, a cedat treptat business-ul celor de la Toshiba. Pe langa cei mentionati, exista si destui producatori generici, unii fiind de fapt reselleri de produse noi sau refurbished (reconditionate) ale producatorilor mari.
Daca timp de mai bine de doua decenii desktopul a fost calculatorul personal utilizat de toti romanii, in ultimii ani a devenit din ce in ce mai tentant sa-ti cumperi un laptop. Avand in vedere ca un laptop in Romania costa in jur de 2.000-3.000 RON, ceea ce pentru multi nu este putin, este bine ca inainte de a-l cumpara sa stim mai multe despre ce inseamna un laptop pentru a putea lua o decizie informata.
In principiu un laptop are aceleasi componente ca un desktop, adica o unitate centrala cu toate componentele interne aferente, un monitor, o tastatura si o sursa de alimentare. Marea diferenta este ca toate acestea se regasesc intr-un spatiu foarte mic. O prima consecinta a acestui lucru fiind atentia deosebita care trebuie data sistemului de racire. Un laptop obisnuit consuma in general in jur de 65-95 de W, consum care se transforma in caldura. Problema este ca desi sistemul degaja 95W de caldura intr-un spatiu de dimensiunile unei cutii mici, temperatura componentelor interne care degaja aceasta caldura nu trebuie sa depaseasca 80°C pentru ca altfel laptop se poate defecta.
Caldura in sine are un rol mai mic in defectarea componentelor interne, acest lucru intamplandu-se de obicei cand temperatura acestora depaseste 100 °C, situatie intalnita numai in cazul defectarii sistemului de racire. Dar ciclul incalzire-racire este cel care in timp uzeaza componentele interne, ducand in cele din urma la defectarea laptopului. Spre exemplu cand un procesor este putin folosit (adica « idle » ), consuma putin curent si are o temperatura de 35°C. In schimb in utilizare intensa temperatura creste la 75°C iar cand nu mai este folosit din nou scade la 35°C. Acest ciclu de incalzire-racire este cel care uzeaza componentele interne (procesorul, placa video, memoriile). Cu cat diferenta dintre temperatura in stare „idle” si in utilizare este mai mare si cu cat acest ciclu se repeta mai des, cu atat uzura componentei respective va fi mai mare si se va defecta mai repede. De aceea este important ca inainte de a procura un laptop sa va interesati cat de bine se descurca sa raceasca componentele interne. Trebuie amintit ca iarna datorita temperaturii ambientale mai scazute si laptopul se va raci mai usor, in schimb vara s-ar putea sa apar probleme. In general testele profesioniste se fac la temperaturi ambientale de 23-25°C.
Asemeni un desktop, un laptop are urmatoarele componente:
ODD (CD-ROM / DVD-ROM)
Placa de sunet
Placa de retea
Placa wireless
Tastatura
Sursa de alimentare
Baterie
Laptopurile au un touchpad in loc de mouse
Dintre acestea, cele mai importante sunt, placa de baza care depinde exclusiv de producator/brand, procesorul, placa video, memoria RAM si HDD-ul. Atunci cand cumparati un laptop in limitele unui anumit buget acestea sunt in general componentele de baza care vor defini performantele si care ar trebui sa stea la baza deciziei de cumparare. Pe langa ele trebuie luate in considerare performantele sistemului de racire si bineinteles, alte preferinte personale.
Un ultim aspect care trebuie amintit este ca laptopurile se pot imparti in patru mari categorii in functie de utilizare:
Laptopuri mari, grele, care consuma mult curent (pest 100W), dar care ofera performante deosebite si costa in general peste 5.000 RON. Acestea sunt dedicate fie gamerilor, fie utilizatorilor care lucreaza in CAD sau in alte aplicatii ce necesita multa putere de calcul.
Laptopuri din clasa medie sau „mainstream” care reprezinta majoritatea laptopurile de pe piata. Acestea au in general performante si portabilitate care sunt suficiente pentru a satisface nevoile de zi cu zi ale utilizatorilor. Cu toate acestea nu se poate spune ca exceleaza in vreuna din aceste categorii.
Laptopuri usoare si subtiri, care au o performanta decenta, consuma putin curent si ofera un timp indelungat de utilizare pe baterie. In general sunt putin mai scumpe decat laptopurile „mainstream”. In aceasta categorie intra laptopurile ultra-slim sau ultra-portable, gen McBook Air de la Apple, Timeline de la Acer, seria U/UX de la Asus sau Adamo de la Dell. Uneori mai poarta si denumirea de „CULV laptops”.
In ultimul rand trebuie amintite netbookurile. Acestea sunt un fel de mini-laptopuri, foarte portabile si relativ ieftine dar care ofera performante foarte reduse, suficiente doar pentru lucruri de baza, gen navigare pe internet sau editare de text.
Cand va alegeti un laptop este bine sa aveti in vedere aceste 4 categorii pentru a intelege mai bine oferta de pe piata si a stii ce anume fi se potriveste cel mai bine.
Atat memoria RAM cat si hard disk-ul sunt componente esentiale in functionarea oricarui calculator, fie el desktop sau laptop. La majoritatea laptopurilor aceste componente vin preinstalate, motiv pentru care utilizatorul are rar posibilitatea de a le alege. Totusi, in cazul in care acestea se defecteaza si laptopul nu mai este in garantie, sau daca se doreste o imbunatarie a acestora, atunci aceste componente se pot cumpara de la majoritatea magazinelor de componente IT. De fapt unul din cele mai intalnite motive pentru care un laptop se defecteaza este defectarea unui modul RAM sau a hard disk-ului. Preturile acestor componente variaza in functie de marime/capacitate, dar si de producator (diferentele legate de brand sunt mai mari aici decat in cazul altor produse). In cazul memoriei RAM, mai multi retaileri accepta adaugarea de module de RAM aditionale laptopului fara a afecta garantia.
Informatii generale
O memorie Kingston HyperX pentru laptop (SO-DIMM)
Memoria RAM este o memorie fara stocare permanenta, folosita de calculator pentru a memora seturile de informatii necesare procesorului pentru indeplinirea diferitelor functii. Viteza memoriei depinde de doua elemente, de frecventa de functionare a memoriei (MHZ) care defineste viteza de citire/scriere a informatiei si de viteza cu care informatia este gasita in memorie (latenta CAS sau CL). Latenta CAS este mai rar specificata pentru ca majoritatea memoriilor RAM de aceeasi frecventa au acelasi timp de latenta. Exista totusi si memorii speciale cu un timp de latenta mai mic decat cel standard, precum memoriile RAM HyperX de la Kingston. In cazul laptopurilor, o memorie HyperX mareste cam cu 2-3% viteza de functionare a laptopului fata de memoriile normale, insa diferenta de pret este sesizabila.
Performanta si capacitate
Pentru utilizatorul obisnuit, singura informatie relevanta o reprezinta frecventa memorie RAM. Astfel, pentru memoriile RAM DDR2 folosite in laptopurile produse inainte de 2009, aceasta frecventa este fie de 667 MHz pentru laptopurile mai vechi, fie de 800 MHz pentru cele noi. Laptopurile produse dupa 2009 folosesc un tip mai nou de memorie, numit DDR3 care functioneaza de obicei la 1066 MHz. Pentru laptopurile din clasa de varf produse in 2010 si pentru majoritatea laptopurilor produse in 2011, frecventa memoriile este de obicei de 1333MHz. Chiar si asa, diferenta de performanta intre memoriile DDR2 si DDR3 precum si intre memorii DDR de acelasi timp dar de frecvente diferite este deseori neglijabila.
Majoritatea memoriilor RAM de pe piata sunt produse de Elpida, Hynix, Qimonda sau Kingston dar de multe ori sunt vandute sub alte denumiri care nu spun nimic despre cine a produs efectiv memoria respectiva. Din acest motiv, brandul nu ne poate spune foarte multe despre calitatea memoriei. Prin urmare, cel mai indicat ar fi sa cumparam memorii RAM care ofera o garantie cat mai lunga. Majoritatea brandurilor ofera garantii de minim 5 ani sau garantii pe viata.
Majoritatea laptopurilor de pe piata ofera 4GB de memorie RAM, dar cantitatea care este efectiva utila unui utilizator depinde in mare parte de nevoile acestuia.
Astfel, pentru cei care folosesc Windows XP si nu folosesc laptopul pentru activitati mai complexe cum ar fi editarea de imagine, editarea video, jocurile pe computer etc. de cele mai multe ori 1-2 GB de RAM sunt suficienti. Valorile sunt valabile mai ales pentru clasa „netbook’’ (detalii). Pentru ceilalti utilizatori sunt necesari minim 3GB. Atentie! Windows XP nu stie sa foloseasca mai mult de 3GB de RAM. Exceptie face Windows XP pe 64 de biti, dar acesta este rar intalnit.
Pentru cei care folosesc Windows 7 sau Windows Vista si care folosesc laptopul numai pentru activitati simple, precum navigarea pe Internet sau vizionarea de filme, in general 2-3GB de RAM sunt suficienti. Daca insa laptopul este folosit si pentru jocuri sau editare grafica, atunci sunt necesari 4GB de RAM iar sistemul de operare trebuie sa fie facut pentru 64 de biti, altfel nu va utiliza decat 3 GB de RAM.
In cazuri exceptionale, pentru utilizatori care folosesc asa numitele masini virtuale sau care in mod frecvent trebuie sa editeze imagini foarte mari, se pot recomanda 6GB pana la 8GB de RAM.
AMD (fostul ATI) este unul dintre cei mai mari producatori de procesoare grafice la nivel mondial, dominand piata de procesoare grafice dedicate pentru laptopuri. Pana in 2006 procesoarele AMD erau comercializate sub sigla ATI si erau produse de firma cu acelasi nume, o firma total separata de AMD. Din 2006 ATI a fuzionat cu AMD (producatorul de procesoare), procesul de fuzionare incheindu-se anul trecut. Din 2010 brandul ATI a incetat sa mai existe pe piata si toate procesoarele grafice ATI au trecut sub brandul AMD. AMD este foarte prolific mai ales in segmentul de jos si mediu al placilor video dedicate, unde de altfel si volumul vanzarilor este mai mare (pentru un profit mai mic). Comparativ cu alte branduri, AMD nu se remarca in mod deosebit, dar are preturi usor mai mici decat competitorii sai fara a sacrifica insa din performanta.
O placa video dedicata AMD (ATI)
Specificatii in functie de denumire (2011)
Cam o data pe an AMD innoieste oferta de procesoare grafice. Desi este greu sa intram in detalii legat de ce aduce fiecare generatie, numele unui procesor grafic ne poate spune foarte multe despre performantele sale.
Vom studia drept exemplu placa video „Radeon HD 6650M”.
Pana la generatia 6000 din 2011, placile video ATI pentru laptopuri foloseau titlul „Mobility” in fata numarului de model, lucru ce indica faptul ca vorbim de un procesor grafic pentru laptopuri si nu pentru desktopuri. Incepand cu seria 6000, pentru acelasi scop se foloseste un “M” la finalul numelui modelului respectiv.
„Radeon HD” este doar un nume de brand si are o semnificatie pur comerciala. Placile video cu aceleasi specificatii tehnice dar care sunt optimizate pentru modelare 3D (3dMax, Maya, Cad, etc.) poarte in fata denumirea “FirePro”.
„6650” este numele de cod specific fiecarui procesor grafic si care ne spune foarte multe despre performantele acestuia:
6650(prima cifra) – indica generatia din care face parte procesorul grafic.
1 este pentru generatia din 2005-2006, 2 este generatia din 2006-2007, 3 este generatia din 2007-2008, 4 este generatia din 2009, 5 este generatia din 2010, 6 este generatia din 2011, si asa mai departe.
6650 (a doua cifra) – indica pozitionarea in gama in functie de performanta. De exemplu: Daca cifra este cuprinsa intre 1-3 (inclusiv) indica performanta scazuta, putin mai mare decat a unui procesor grafic integrat.
Daca cifra este cuprinsa intre 4-5 indica o performanta sub-medie, dar suficienta pentru jocuri 3D.
Daca cifra este 6, indica performante medii adica suficiente pentru a rula majoritatea jocurilor cu setarile la mediu.
Daca cifra este 7, indica performante peste medie, dar nu atat de mari incat sa vorbim de o placa de top (adica face parte din asa numita‚ „upper-middle class”)
Daca cifra este cuprinsa in intervalul 8-9, atunci vorbim de o placa video din varful de gama, cu performante deosebite.
6650 (a treia cifra) – este un fel de sub-clasare a procesorului grafic. De obicei are valoarea de 3, 5 sau 7 iar procesoarele care au valorea 7 sunt putin mai bune decat cele care au valorea 5 sau care cele care au 5 sunt putin mai bune decat cele care au valorea 3.
6650 (ultima cifra) – de cele mai multe ori este 0, un fel de sub – sub clasare care este foarte rar folosita, uneori lipseste in totalitate.
Generatia 6000M (2011)
Un procesor grafic Radeon 6000M
Generatia de procesoare grafice AMD, 6000M, s-a lansat oficial in ianuarie 2011 si se va gasi pe piata cel mai probabil pana in toamna lui 2011 cand se asteapta ca seria 7000M sa isi faca intrarea pe piata. Generatia 6000M este produsa folosind procesul de fabricatie de 40nm asa ca nu difera mult ca performanta fata de generatia precedenta si anume ATI Mobility 5000. Cu toate acestea, AMD a lucrat la imbunatarirea arhitecturii si perfectarea procesului de fabricatie, astfel incat seria 6000M este cu 10-15% mai rapida ca generatia precedenta si ofera performante mai bune in jocurile DirectX 11.
Ca si specificatii tehnice, toate procesoarele grafice din seria 6000M stiu sa foloseasca DirectX 11, HDMI 1.4a si Display Port 1.2 (care este menit sa inlocuiasca portul DVI).
Gama de jos (entry level)
Gama medie (mainstream)
Varful de gama (high-end)
Radeon HD 63x0M
Radeon HD 65x0M
Radeon HD 68x0M
Radeon HD 64x0M
Radeon HD 66x0M
Radeon HD 69x0M
Radeon HD 67x0M
Gama de jos – majoritatea jocurilor noi vor putea fi jucate cu setarile la minim sau chiar deloc / Gama medie – orice joc nou ar trebui sa ruleze fara probleme dar cu detaliile grafice setate la mediu / Gama de varf – jocurile nu reprezinta o problema pentru aceste placi care de multe ori pot sa le ruleze la rezolutii mari si cu toate setarile grafice activate
Pe langa aceste procesoare grafice dedicate, exista si doua procesoare grafice integrate si anume Radeon HD 6250 si Radeon HD 6310. Aceste procesoare fac parte din platforma Brazos si sunt integrate in procesorul principal (Fusion). Ele sunt dedicate in special netbookurilor si ofera performante grafice mult superioare in comparatie cu procesoarele grafice integrate Intel folosite in netbookuri.
In prezent, gama de procesoarele grafice AMD din generatia 2010 arata astfel:
Intel este cel mai mare producator de procesoare grafice la nivel mondial, majoritatea laptopurilor de pe piata avand ca solutie grafica un procesor grafic Intel. Acest lucru se datoreaza in principal faptului ca Intel produce exclusiv placi video integrate, ieftine si cu performante reduse, pe care le ofera la pachet cu alte componente (chipset sau procesor). Din 2011 toate procesoarele de laptop vandute de Intel incorporeaza un procesor grafic pe langa procesorul principal. Drept urmare, odata cu achizitionarea unui laptop cu procesor Intel, se achizitioneaza invariabil si un procesor grafic Intel, chiar daca acesta ramane nefolosit (pentru ca laptopul foloseste o placa video dedicata).
In ciuda acestor lucruri, este totusi de remarcat ca Intel reuseste sa ofere solutii grafice de baza, suficiente pentru majoritatea utilizatorilor. Pretul foarte mic ramane insa principalul avantaj. Mai mult, in fiecare an Intel introduce odata cu o noua generatie de procesoare si o noua generatie de procesoare grafice. De obicei, fiecare generatie de procesoare grafice ofera performante duble fata de precedenta. Astfel, daca pentru generatia din 2010 chiar si un film in format Blu-ray (Full HD – 1080p) prezinta dificultati in redare, cea din 2011 rectifica aceste neajunsuri oferind inclusiv o reducere a consumului de curent.
Procesoarele grafice Intel nu au memorie video dedicata, ele folosesc o parte din memoria cache a procesorului si la nevoie imprumuta si din memoria RAM a laptopului. Acest lucru este un dezavantaj din punct de vedere al performantelor, dar pe de alta parte reduce costurile si este de cele mai multe ori suficient pentru majoritatea aplicatiilor din ziua de azi.
De asemenea Intel numeste asa zisele “shadere” sau linii de procesare “Execution Units” sau pe scurt EUs.
Locul procesorului grafic in procesorul principal (Sandy Bridge)
Intel HD Graphics 3000 (2011)
O data cu lansarea in 2011 a procesoarelor Sandy Bridge pentru laptopuri, s-a lansat si ultimul procesor grafic Intel, asa numitul HD Graphics 3000. Acesta este incorporat in procesorul principal si ofera performante mult superioare fata de ce a oferit Intel pana acum. Acest lucru se datoreaza nu numai imbunatarilor de arhitectura dar si a faptului ca Intel a trecut de la procesul de fabricatie de 45nm, folosit pentru procesoarele grafice din 2009/2010, la procesul de fabricatie de 32nm ceea ce permite frecvente mai mari cu un consum de curent mai mic. Astfel HD Graphics 3000 nu numai ca poate sa redea fara probleme filme in format Blu-ray (Full HD – 1080p) dar poate sa si ruleze unele din ultimele jocuri aparute, desi este adevarat ca numai cu setarile la minim si la rezolutii foarte mici (800 x 600). Oricum este de remarcat ca Intel a reusit sa obtina aceasta performanta de la un procesor grafic foarte mic. Mai mult, tehnologia Turbo Boost folosita de Intel in procesoarele sale, este implementata si in procesorul grafic. In acest fel, atunci cand este solicitat procesorul grafic , acesta isi dubleaza viteza de la 650 MHz la 1300 MHz, dubland astfel si performantele.
Urmatoare generatie de procesoare grafice Intel va fi lansata in 2012.
Mai jos specificatiile procesoarelor grafice facute de Intel in perioada 2009-2011:
Laptopurile ultraportabile, numite si CULV (Consumer Ultra-Low Voltage), sunt dedicate consumatorilor care au nevoie de un maxim de portabilitate si de o utilizare indelungata pe baterie. Sunt considerate produse de nisa si se vand la preturi ridicate in comparatie cu laptopurile normale de performante similare. Procesoarele din laptopurile ultraportabile au in general frecvente foarte reduse si performante mai mici fata de procesoarele din clasa medie, dar au si un cosum redus de curent (18W-25W). Din fericire, pentru ca majoritatea programelor din ziua de azi nu necesita o putere de calcul deosebita, frecventa (viteza) redusa a acestor procesoare nu este o deficienta foarte mare pentru utilizatorul normal. Preturile acestor procesoare sunt un pic mai mari fata de cele din clasa medie, in jur de €150-€350. Este bine de retinut ca datorita consumului redus de curent, nu numai ca utilizarea laptopului pe baterie este mai indelungata, dar si sistemul de racire este mai simplu. Din acest motiv laptopurile din acesta gama au o greutate redusa si dimensiuni mai mici (in general sunt foarte subtiri), devenind mai placute ca design.
In cele ce urmeaza vom evidentia oferta de procesoare Intel si AMD pentru laptopurile ultrapotrabile produse in perioada 2010-2011.
Oferta Intel
A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)
Un procesor dual-core pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"
Oferta de procesoare Intel pentru laptopurile ultraportabile nu este altceva decat o varianta a procesoarelor din clasa medie dar optimizata pentru un consum redus de curent. Desi Intel a lansat oficial aceste procesoare in ianuarie 2011, primele laptopuri care le vor implementa vor apare abea in iunie 2011. La fel ca procesoarele din clasa medie, noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat noile procesoarelor care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.
Cea mai importanta inovatie pe care o aduc noile procesoare o reprezinta implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza.Toate aceste aspecte sunt discutate mai pe larg in articolul despre procesoarele Intel pentru clasa medie.
Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):
– Hyperthreading (transformrea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale care sporeste eficienta procesorului) – HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 la 1333 MHz
Ce este important de mentionat in cazul procesoarelor ultraportabile ale acestei generatii este faptul ca procesorul grafic intergrat in acestea ofera performante aproape duble fata de generatia precedenta fara insa a mari consumul de curent. In aceste conditii, laptopurile care folosesc aceste procesoare vor putea reda fara probleme filme Blu-ray si vor putea fi folosite pentru a jucat jocuri mai vechi sau chiar si unele mai noi dar cu setarile la minim.
Gama CULV a celei de a doua platforme Core™ i (2011)*:
Denumire Procesor
Mem. Cache
Frecventa de baza
Frecv. Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP)
Viteza mem. DDR3
Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Solutie grafica integ.
Pret*
Lansat in trimestrul
Intel® Core™
i7-2649M
4MB
2.30 GHz
3.20GHz
25W
1333 MHz
Da
2
HD 3000
$346
T1’11
Intel® Core™ i7-2629M
4MB
2.10 GHz
3.00GHz
25W
1333 MHz
Da
2
HD 3000
$311
T1’11
Intel® Core™ i7-2657M
4MB
1.60 GHz
2.70GHz
17W
1333 MHz
Da
2
HD 3000
$317
T1’11
Intel® Core™ i7-2617M
4MB
1.50 GHz
2.60GHz
17W
1333 MHz
Da
2
HD 3000
$289
T1’11
Intel® Core™ i5-2537M
3MB
1.40 GHz
2.30GHz
17W
1333 MHz
Da
2
HD 3000
$250
T1’11
Intel® Celeron™ 847
3MB
1.10 GHz
N/A
18W
1333 MHz
Nu
2
?
N/a
T1’11
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)
Un procesor Intel Core i7 pentru laptopurile ultraportabile (spate/fata). In partea stanga este procesorul principal cu doua nuclee si in partea dreapta este procesorul grafic.
Generatia din 2010 de procesoare Intel pentru laptopuri ultraportabile este practic o varianta a gamei medii (adica include functiile de hyper-threading si „Turbo”), dar cu frecventele si voltajele mult reduse pentru un consum cat mai mic de curent. Beneficiile generale ale procesoarelor din gama Core “i” le-am mai discutat in articolul de prezentare al procesoarele Intel din clasa medie si sunt aceleasi pentru procesoarele Intel Core “i” ultraportabile (CULV). Trebuie amintit totusi ca actuala generatie Core “i” este produsa folosind procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce ii confera un plus substantial de performanta fata de alte procesoare de pe piata. De asemenea, procesoarele Core “i” pentru ultraportabile incorporeaza un procesor grafic pe acelasi chipset cu procesorul normal. Daca pentru laptopurile din clasa medie aceasta caracteristica este mai putin importanta, ea aduce beneficii vizibile laptopurilor ultraportabile. Acest procesor grafic, chiar daca ofera doar performante de baza, are un consum de curent foarte mic. Astfel, in cazul laptopurilor ultraportabile, un procesoar Intel consuma doar 15-25W incluzand si procesorul grafic, ceea sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si diminueaza caldura degajata.
Gama CULV a platformei Core™ i (2010)*:
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Frecventa Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Intel® Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret*
Lansat in (trimestru)
Intel® Core™ i7-660LM
4MB
2.26 GHz
3.06 GHz
25W
1066/800 MHz
Da
2
$346
T4’10
Intel® Core™ i7-640LM
4MB
2.13 GHz
2.93 GHz
25W
1066/800 MHz
Da
2
$332
T1’10
Intel® Core™ i7-620LM
4MB
2.00 GHz
2.80 GHz
25W
1066/800 MHz
Da
2
$300
T1’10
Intel® Core™ i7-680UM
4MB
1.46 GHz
2.53 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$317
T4’10
Intel® Core™ i7-660UM
4MB
1.33 GHz
2.40 GHz
18W
800 MHz
Da
2
N/A
T2’10
Intel® Core™ i7-640UM
4MB
1.20 GHz
2.26 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$289
T1’10
Intel® Core™ i5-560UM
3MB
1.33 GHz
2.13 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$250
T4’10
Intel® Core™ i7-620UM
4MB
1.06 GHz
2.13 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$278
T1’10
Intel® Core™ i5-540UM
3MB
1.20 GHz
2.00 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$250
T2’10
Intel® Core™ i5-520UM
3MB
1.06 GHz
1.86 GHz
18W
800 MHz
Da
2
$241
T1’10
Intel® Core™ i5-470UM
3MB
1.33 GHz
1.86 GHz
18W
800 MHz
Da
2
N/A
?
Intel® Core™ i5-430UM
3MB
1.20 GHz
1.73 GHz
18W
800 MHz
Da
2
N/A
T2’10
Intel® Core™ i3-380UM
3MB
1.33 GHz
N/A
18W
800 MHz
Da
2
N/A
?
Intel® Core™ i3-330UM
3MB
1.20 GHz
N/A
18W
800 MHz
Da
2
N/A
T2’10
Intel® Pentium® U5600
3MB
1.33 GHz
N/A
18W
800 MHz
Nu
2
N/A
T1’11
Intel® Celeron® U3600
2MB
1.20GHz
N/A
18W
800 MHz
Nu
2
$134
T1’11
Intel® Pentium® U5400
3MB
1.20 GHz
N/A
18W
800 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
Intel® Celeron® U3400
2MB
1.06GHz
N/A
18W
800 MHz
Nu
2
$134
T2’10
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Un procesor (APU) AMD E-350 pe tastatura unui laptop
Oferta AMD
Platforma Brazos – Seria E (2011)
Pe piata procesoarelor pentru laptopuri, in ultimii ani AMD a avut dificultati in a tine pasul cu competitorii sai, fiind nevoit sa practice niste preturi sensibil mai mici pentru a ramane o alternativa demna de luat in considerare. Insa prin introducerea in ianuarie 2011 a platformei Brazos lucrurile au inceput sa se schimbe. Aceasta platforma reprezinta rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Printre primele procesoare care s-au lansat in aceasta noua platforma sunt si cele dedicate laptopurilor ultraportabile, numite seria E. Ele sunt facute folosind procesul de fabricatie de 40nm. Din punct de vedere al performantelor, procesorul principal este cam cu 35% mai slab fata de un procesor i3 din prima generatie Core “i” pentru ultraportabile, fiind totusi suficient pentru majoritatea utilizatorilor. Insa din punct de vedere al performantelor grafice, rezultatele sunt excelente, noua platforma oferind performante cam cu 60-70% mai mari fata de solutiile grafice integrate in procesoarele primei generatii Core “i” (2010) si asemanatoare cu cele din cea de a doua generatie Core “i” (2011). Avand in vedere ca majoritatea aplicatiile vizuale din ziua de azi sunt din ce in ce mai pretentioase, platforma Brazos ofera o solutie excelenta la un raport pret/calitate foarte bun.
Oferta de procesoare AMD pentru ultraportabile – platforma Brazos 2011*:
Nr.
Denumire APU
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Hyper-Threading
Nr. fizic de nuclee
Procesor grafic
Pret**
Lansat in trimestrul
1
AMD E-350
1MB
1.60 GHz
18W
1066 MHz
Nu
2
Radeon 6310 -80 shadere
$60?
T1’11
2
AMD E-240
0.5MB
1.50 GHz
18W
1066 MHz
Nu
1
Radeon 6310 -80 shadere
N/A
T1’11
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice. ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Platforma AMD® Notebook 2010
Platforma Notebook 2010 a fost lansata in mai 2010 si reprezinta un pas important pentru AMD. Desi din punct de vedere al arhitecturii nu exista diferente foarte mari fata de generatia precedenta (Notebook 2009), noua platforma este facuta utilizand procesul de fabricatie de 45nm ceea ce inseamna ca are performante mai mari si un consum mai mic de curent. Din punct de vedere tehnologic si al procesului de fabricatie aceasta platforma este inca inferioara fata de ceea ce ofera Intel. Un procesor AMD “Neo” la 1.50 GHz (15W) este comparativ ca performanta cu in procesor Intel Core 2 la 1.40-1.30 GHz (10W) sau Core i3 la 1.20 GHz (18W – inclusiv procesorul grafic). In aceste conditii este mai mult ca sigur ca AMD va pastra politica de preturi scazute, la fel ca in cazul platformei precedente – Notebook 2009. De aceea este posibil ca si aceasta platforma sa se bucure de un succes moderat. Din punct de vedere al functiilor speciale care imbunatatesc performantele procesorului sau consumul de curent nu se poate spune ca platforma AMD Notebook 2010 are niste lipsuri majore dar nici ca ar aduce beneficii notabile.
Oferta platformei “Notebook 2010″ pentru procesoare cu un consum redus de curent*:
Nr.
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
1
AMD Turion™ II Neo K685
2MB
1.80 GHz
15W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
2
AMD Turion™ II Neo K665
2MB
1.70 GHz
15W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
3
AMD Turion™ II Neo K645
2MB
1.60 GHz
15W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
4
AMD Turion™ II Neo K625
2MB
1.50 GHz
15W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
5
AMD Athlon™ II Neo K345
2MB
1.40 GHz
12W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T4’10
6
AMD Athlon™ II Neo K325
2MB
1.30 GHz
12W
1066 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
7
AMD Athlon™ II Neo K145
1MB
1.80 GHz
12W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T4’10
8
AMD Athlon™ II Neo K125
1MB
1.70 GHz
12W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T2’10
9
AMD
V Series V105
0.5MB
1.20 GHz
9W
1066 MHz
Nu
1
N/A
T2’10
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice. ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.
Intel ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €80 pana la €450 (incl. TVA – sep. 2010). Pentru a intelege mai bine oferta lor, este insa necesar sa o analizam in detaliu:
A doua generatieIntel® Core™ i7/5/3 (2011)
Un procesor pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"
Ultima generatie de procesoare Intel pentru laptopuri s-a lansat in ianuarie 2011 si reprezinta a doua generatie de procesore Intel Core “i”. Printre imbunatatirile aduse de noua platforma se numara trecerea integrala la procesul de fabricatie de 32nm pentru toata gama de procesoare, inclusiv pentru procesorul grafic integrat (pentru generatia precedenta procesoarele grafice integrate erau facute pe 45nm). Astfel noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat procesoarele care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.
Cea mai mare inovatie pe care o aduce noua platforma este implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Pentru generatia din 2010, functia Turbo 1.0 functiona astfel (exemplu): la un dual-core (doua nuclee), cand cele 2 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 2.40 GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celuilalt si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 2.40 GHz la 2.93 GHz.
Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Astfel, daca sistemul de racire este bun, atunci este foarte probabil ca procesorul sa functioneze in mod constant la frecvente mai mari decat cele de baza. Insa acest lucru nu inseamna ca nu mai are sens achizitionarea unui procesor mai scump care lucreaza la frecvente mai mari. Daca intr-un sistem, un procesor de 2.50 GHz va putea functiona in mod constant la 2.70 GHz, in acelasi sistem si in aceleasi conditii, un procesor de 2.70 GHz va lucra la frecventea mai mari, undeva in jur 2.90 – 3.00 GHz. In acest fel performantele laptopurilor care folosesc a doua generatie de procesoare Core “i” depind in mod direct de sistemul de racire.
Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):
– Hyperthreading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale ceea ce sporeste eficienta procesorului) – HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 de 1333 MHz
Informatii specifice procesoarelor din clasa medie
Cea mai mare imbunatatire pe care o aduc noile procesoare Core “i” este integrarea completa a procesorului grafic, controlerului de memorie si o parte a chipsetului in procesorul principal. Acest lucru sporeste performantele laptopului printr-o interoperabilitate mai buna a acestor componente. De asemenea producerea procesorului grafic integrat folosind procesul de fabricatie de 32nm si nu 45nm cum era pentru generatia precedenta, permite frecvente mai mari nu numai pentru procesorul grafic dar si pentru procesorul principal. Aceste imbunatatiri, alturi de optimizarile de arhitectura precum si implementarea functiei Turbo 2.0, fac ca in 2011 procesoarele pentru laptopurile din clasa medie sa fie cam cu 20-25% mai performante fata de generatia precedenta si cu 50-60% mai rapide fata de generatia Core 2 de acum 2 ani (2009).
Gama medie a celei de a doua platforme Core™ i (2011):
Denumire Procesor
Mem. Cache
Frecventa de baza
Frecv. Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP)
Viteza mem. DDR3
Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret*
Lansat in (trimestru)
Intel® Core™
i7-2620M
4MB
2.70 GHz
3.40GHz
35W
1333 MHz
Da
2
$346
T1’11
Intel® Core™
i5-2540M
3MB
2.60 GHz
3.30GHz
35W
1333MHz
Da
2
$266
T1’11
Intel® Core™
i5-2520M
3MB
2.50 GHz
3.20GHz
35W
1333 MHz
Da
2
$225
T1’11
Intel® Core™
i5-2410M
3MB
2.30 GHz
2.90GHz
35W
1333 MHz
Da
2
N/A
T1’11
Intel® Core™
i3-2310M
3MB
2.10 GHz
N/A
35W
1333 MHz
Da
2
N/A
T1’11
Intel® Celeron™
B810
2MB
1.60 GHz
N/A
35W
1333 MHz
Nu
2
$86
T1’11
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)
Printre cele mai importante inovatii aduse de procesoarele pentru laptopuri din seria Core “i” se afla functia de hyper-threading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee virtuale) care sporeste eficienta si performantele procesorului si functia „Turbo” (performanta nucleelor de calcul variaza cu intensitatea folosirii lor). Functia “Turbo” a fost implementata pentru ca desi acum aproape toate procesoarele de pe piata au cel putin doua nuclee de calcul, majoritatea aplicatiilor inca nu stiu sa le foloseasca eficient. De aceea functia “Turbo” schimba automat frecventa diferitelor nuclee de calcul in functie de utilizarea acestora. Exemplu: la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz. Procesoarele din generatia Core “i” sunt fabricate folosind tehnologia de 32nm (generatia precedenta Core 2 folosea 45nm), astfel acestea ofera performante mai mari la un pret ma mic si cu un consum de curent mai mic sau cel putin egal cu cel al generatiei precedente. Drept urmare, generatia de procesoare Core “i” pentru laptopurile din clasa medie ofera o performanta cu aproximativ 20-25% mai mare fata de procesoare Core 2, pastrand insa acelasi pret. O alta inovatie importanta a procesoarele Core™ i pentru laptopurile din aceasta clasa este implementarea unui procesor grafic pe acelasi chip cu procesorul principal. Acest procesor grafic ofera destula putere de calcul pentru aplicatiile grafice de baza, cum ar fi navigarea pe internet, vizionarea de DVD-uri (nu si Blu-ray) si rularea unor jocuri mai vechi sau mai putin pretentioase.
Un procesor i7 pentru laptopurile din clasa medie (stanga) si un procesor Core 2 din 2008 tot pentru acelasi gen de laptopuri (dreapta). Se poate observa ca procesorul i7 este mai mare, in mare parte datorita procesorului grafic (chipul mai mare din stanga pe care scrie Intel).
Gama medie a platformei Core™ i (2010):
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Frecventa Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Intel® Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret*
Lansat in (trimestru)
Intel® Core™
i7-640M
4MB
2.80 GHz
3.46 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$346
T4’10
Intel® Core™
i7-620M
4MB
2.66 GHz
3.33 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$332
T1’10
Intel® Core™
i5-580M
3MB
2.66 GHz
3.33 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$266
T4’10
Intel® Core™
i5-560M
3MB
2.66 GHz
3.20 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$225
T4’10
Intel® Core™
i5-540M
3MB
2.53 GHz
3.06 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$257
T1’10
Intel® Core™ i5-480M
3MB
2.66 GHz
2.93 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
N/A
T1’11
Intel® Core™
i5-520M
3MB
2.4 GHz
2.93 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
$225
T1’10
Intel® Core™
i5-460M
3MB
2.53 GHz
2.80 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
N/A
T2’10
Intel® Core™
i3-390M
3MB
2.66 GHz
N/A
35W
1066/800 MHz
Da
2
N/A
T1’11
Intel® Core™
i5-450M
3MB
2.4 GHz
2.66 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
~$155
T2’10
Intel® Core™
i5-430M
3MB
2.26 GHz
2.53 GHz
35W
1066/800 MHz
Da
2
~$145?
T1’10
Intel® Core™
i3-380M
3MB
2.53 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Da
2
N/A
T3’10
Intel® Core™
i3-370M
3MB
2.40 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Da
2
~$107
T3’10
Intel® Core™
i3-350M
3MB
2.26 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Da
2
~$106
T1’10
Intel® Pentium® P6300
3MB
2.26 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Da
2
N/A
T1’11
Intel® Core™
i3-330M
3MB
2.13 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Da
2
~$105
T1’10
Intel® Pentium®
P6200
3MB
2.13 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Nu
2
N/A
T3’10
Intel® Pentium®
P6100
3MB
2.00 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Nu
2
~$55
T3’10
Intel® Pentium®
P6000
3MB
1.86 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Nu
2
~$50
T2’10
Intel® Celeron™
P4600
2MB
2.00 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Nu
2
$86
T3’10
Intel® Celeron™
P4500
2MB
1.86 GHz
NA
35W
1066/800 MHz
Nu
2
$86
T2’10
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Clasa de varf este dedicata entuziastilor si profesionistilor. Aceasta categorie ofera performante deosebite, uneori foarte apropiate de cele ale unui desktop de performante medii. Evident ca pretul unui procesor din clasa de varf este destul de mare, incepand de la €320 (cu toate taxele) si urcand pana la €1000 pentru cel mai performant model. De asemenea consumul de curent si caldura degajata sunt in jur de 45W (55W consum max) sau 55W (65W consum max) pentru varful de gama. In continuare, aceste valori reprezinta un consum de curent mic fata de desktop, dar foarte mare in comparatie cu celelalte procesoare pentru laptop. Acesta este si motivul pentru care putine modele de laptop ofera optiunea utilizarii unui astfel de procesor, pe motiv ca necesita o solutie de racire performanta. Mai trebuie mentionat ca datorita consumului relativ mare, laptopul nu va functiona mai mult de doua ore alimentat de la baterie. Durata medie de utilizare folosind alimentarea de la baterie este de 60-90 de minute. De asemenea, laptopurile care utilizeaza astfel de procesoare sunt de obicei mari, avand o greutate de 3-4 kg la care se adauga o sursa de alimentare de minim 120W (cantarind la randul ei in jur 0.2-0.3 Kg).
Cele mai perfomante procesoare din aceasta gama vor contine litera „X” in denumire. Aceste procesoare nu au o frecventa clar stabilita , adica sunt „multiplier-unlocked” . In mod normal utilizatorul poate, prin BIOS-ul laptopului (meniul cu functiile de baza), sa creasca frecventa procesorului pentru un plus de performanta. Cresterea se poate face cat timp sistemul ramane stabil (nu apar erori in functionare). Spre deosebire de overclocking-ul clasic, atingerea acestui punct critic nu prezinta riscuri pentru procesor sau alte componente ale laptopului. Printr-o usoara reducere a frecventei procesorului, acesta se poate aduce din nou in parametrii normali de functionare, parametrii ce vor oferi oricum performante excelente (mult peste ale altor procesoare din gama).
Pana recent, gama de varf a procesoarelor mobile a fost exclusiv ocupata de Intel, motiv pentru care preturile practicate de acest producator sunt inca destul de ridicate. Din mai 2010, AMD a intrat si el pe acest segment de piata cu doua procesoare care vor fi prezentate ulterior. Inainte, vom prezenta oferta din mai cunoscuta gama de varf a celor de la Intel , adica procesoarele din cea de a doua generatie Intel® Core™i (2011) si cele din prima generatie Intel® Core™ i (2010).
Oferta Intel
A doua generatieIntel® Core™ i7/5/3 (2011)
Ultima generatie de procesoare Intel pentru laptopuri s-a lansat in ianuarie 2011 si reprezinta a doua generatie de procesore Intel Core “i”. Printre imbunatatirile pe care le aduce noua platforma se numara trecerea integrala la procesul de fabricatie de 32nm pentru toata gama de procesoare si inclusiv pentru procesorul grafic integrat (pentru generatia precedenta [2010] gama de varf de procesoare era facuta pe 45nm iar procesoarele grafice erau facute tot pe 45nm). Astfel noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat procesoarele care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.
Cea mai mare inovatie pe care o aduce noua platforma este implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Pentru generatia din 2010, functia Turbo 1.0 functiona astfel (exemplu): la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.
Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un quad-core cu frecventa de baza de 2.00 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim toate cele 4 nuclee, atunci procesorul va creste frecvente tuturor celor 4 nuclee de la 2.00 GHz la 2.60 GHz iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scade treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Astfel, daca sistemul de racire este bun, este foarte probabil ca procesorul sa functioneze in mod constant la frecvente mai mari decat cele de baza. Acest lucru nu inseamna ca nu mai are sens achizitionarea unui procesor mai scump. Daca intr-un sistem un procesor de 2.00 GHz va putea functiona in mod constant la 2.30 GHz, in acelasi sistem si in aceleasi conditii, un procesor de 2.30 GHz va lucra la frecvente mai mari, undeva in jur 2.50-2.60 GHz. In acest fel laptopurile care folosesc a doua generatie Core “i”, depind in mod direct de sistemul de racire pentru a oferi utilizatorilor performante mai mari.
Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):
– Hyperthreading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale, ceea ce sporeste eficienta procesorului) – HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
Imbunatatiri specifice aduse clasei de varf
Toate procesoarele din clasa de varf sunt facute folosind procesul de fabricatie de 32nm. Acest lucru permite frecvente mult mai mari fata de generatia precedenta, fara insa a modifica consumul de curent, caldura degajata si pastrand aceleasi preturi. Astfel procesoarele Core i7 quad-core din 2011 au in medie frecvente cam cu 500 MHz mai mari fata de cele din 2010. Acest lucru, combinat cu imbunatarile de arhitectura si functia Turbo 2.0, fac ca noile procesore sa fie cu peste 50% mai performante fata de generatia precedenta.
De asemenea, trebuie mentionat ca acum toate procesoarele, inclusiv cele din clasa de varf au integrate in procesorul principal si un procesor grafic care ofera performante foarte bune. In plus, memoria RAM pe care o utilizeaza laptopul foloseste acum frecvente de 1600 MHz fata de 1333 MHz pentru generatia precedenta.
Toate procesoarele din gama de varf folosesc placi de baza cu chipsetul HM67.
Gama de varf a celei de a doua generatie Intel® Core™ i7 (2011)*:
Denumire Procesor
Mem. Cache
Frecventa de baza
Frecv. Maxima Turbo 1N/4N
Caldura degajata (TDP)
Viteza mem. DDR3
Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Solutie grafica integ.
Pret*
Lansat (trimestru)
Intel® Core™
i7-2920XM
8MB
2.50 GHz
3.50GHz 3.20GHz
55W
1600 MHz
Da
4
HD 3000
$1096
T1’11
Intel® Core™
i7-2820QM
8MB
2.30 GHz
3.40GHz 3.10GHz
45W
1600 MHz
Da
4
HD 3000
$568
T1’11
Intel® Core™ i7-2720QM
6MB
2.20 GHz
3.30GHz 3.00GHz
45W
1600 MHz
Da
4
HD 3000
$378
T1’11
Intel® Core™ i7-2710QE
6MB
2.10 GHz
3.00GHz 2.70GHz
45W
1600 MHz
Da
4
HD 3000
$378
T1’11
Intel® Core™
i7-2630QM
6MB
2.00 GHz
2.90GHz 2.60GHz
45W
1333 MHz
DA
4
HD 3000
N/A
T1, 11
** procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice * pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)
Procesorul Core i7 940XM
Gama de varf a platformei Intel Core “i” pentru laptopuri a fost introdusa in Septembrie 2009. Din punct de vedere tehnologic ea este foarte asemanatoare cu procesoarele i7 pentru desktopuri. Ea include functii precum hyper-threading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale), functie care sporeste performantele procesorului. De asemenea este prezenta si functia “Turbo” care este foarte utila procesoarelor care au mai mult de un singur nucleu de calcul (dual-core si quad-core). Desi foarte rar mai intalnim procesoare cu mai putin de doua nuclee de calcul, marea majoritate a aplicatiile inca nu stiu sa utilizeze aceste nuclee in mod egal. De aceea functia “Turbo” schimba automat frecventa diferitelor nuclee in functie de cat de utilizate sunt. Exemplu : la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o frecventa de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.
Din nefericire insa, gama de varf a platformei Core “i” pentru laptopuri foloseste acelasi proces de fabricatie de 45nm ca si generatia precedenta (Intel Core 2 – 2009) si drept urmare chiar daca aduce imbunatari in materie de performanta, acestea nu sunt spectaculoase.
Gama de varf a platformei Intel® Core™ i7 (2010)*:
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Frecventa Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Intel® Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
Intel® Core™
i7-940XM
8MB
2.13 GHz
3.33 GHz
55W
1333/1066 MHz
Da
4
$1096
T3’10
Intel® Core™
i7-920XM
8MB
2.00 GHz
3.20 GHz
55W
1333/1066 MHz
Da
4
$1054
T3’09
Intel® Core™
i7-840QM
8MB
1.86 GHz
3.20 GHz
45W
1333/1066 MHz
Da
4
$568
T3’10
Intel® Core™
i7-820QM
8MB
1.73 GHz
3.06 GHz
45W
1333/1066 MHz
Da
4
$546
T3’09
Intel® Core™
i7-740QM
6MB
1.73 GHz
2.93GHz
45W
1333/1066 MHz
Da
4
$378
T3’10
Intel® Core™
i7-720QM
6MB
1.60 GHz
2.80 GHz
45W
1333/1066 MHz
Da
4
$364
T3’09
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice ** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.
Oferta AMD
Platforma AMD® Notebook 2010
Desi oferta AMD pentru gama de varf de procesoare este inca restransa, iar performantele nu sunt foarte ridicate, AMD are avantajul unor preturi mai atractive. Este totusi bine de stiut ca la aceeasi frecventa de utilizare, arhitectura AMD nu ofera aceleasi nivel de performanta ca Intel. Exmplu : un procesor AMD la 3.00 GHz din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009) la 2.80 – 2.90 GHz sau a unui procesor Intel Core i5 (2010) la 2.40 Ghz. Desi acest acest lucru ar sugera ca AMD ofera precesoare mai slabe, AMD cere pentru un procesor de 3.00 GHz un pret mai mic sau egal cu cel cerut de Intel pe procesorul Core 2 de 2.80 GHz. Din acest motiv, AMD ramane un producator demn de luat in considerare. In prezent, toate procesoarele AMD folosesc procesul de fabricatie de 45nm.
Gama de varf a platformei AMD 2010*:
Denumire Procesor
Memorie Cache
Frecventa de baza
Caldura degajata (TDP)
Viteza memoriilor DDR3
Tehnologie Hyper-Threading
Numar fizic de nuclee
Pret**
Lansat in (trimestru)
AMD Phenom™ II BE X940
2MB
2.40 GHz
45W
1333 MHz
Nu
4
N/A
T1’11
AMD Phenom™ II BE X920
2MB
2.30 GHz
45W
1333 MHz
Nu
4
N/A
T2’10
AMD Phenom™ II BE X620
2MB
3.10 GHz
45W
1333 MHz
Nu
2
N/A
T2’10
* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
Tehnologia 3D Vision a fost introdusa de Nvidia in 2008 si este dedicata exclusiv gamerilor. Pentru a beneficia de ea, este nevoie de un set de ochelari speciali si de un monitor LCD care are o rata de refresh (refresh rate) de 120 Hz. Laptopurile care au sigla 3D Vision, includ in pret lor ochelarii speciali si au monitoare compatibile cu acestia. Spre deosebire de multe televizoare 3D, care ofera o imagine statica (datorata inclusiv naturii transmisiunii tv), laptopurile care beneficiaza de tehnologia 3D Vision, creeaza o imagine care variaza in functie de pozitia capului, astfel incat nu apar desincronizari de imagine, iar experienta 3D este mai imersiva. Prin software-ul special Nvidia, care face sincronizarea intre pozitia capului, ochelari si imagine, aproape orice joc poate beneficia de experienta 3D Vision.
Platforma Notebook 2010 a fost lansata in mai 2010 si reprezinta un pas important pentru AMD. Desi din punct de vedere al arhitecturii nu exista diferente foarte mari fata de generatia precedenta (Notebook 2009), noua platforma este facuta utilizand procesul de fabricatie de 45nm ceea ce inseamna ca are performante mai mari si un consum mai mic de curent. Din punct de vedere tehnologic si al procesului de fabricatie aceasta platforma este inca inferioara fata de ceea ce ofera Intel. Un procesor AMD “Neo” la 1.50 GHz (15W) este comparativ ca performanta cu in procesor Intel Core 2 la 1.40-1.30 GHz (10W) sau Core i3 la 1.20 GHz (18W – inclusiv procesorul grafic). In aceste conditii este mai mult ca sigur ca AMD va pastra politica de preturi scazute, la fel ca in cazul platformei precedente – Notebook 2009. De aceea este posibil ca si aceasta platforma sa se bucure de un succes moderat. Din punct de vedere al functiilor speciale care imbunatatesc performantele procesorului sau consumul de curent nu se poate spune ca platforma AMD Notebook 2010 are niste lipsuri majore dar nici ca ar aduce beneficii notabile.
Desi oferta AMD pentru gama de varf de procesoare este inca restransa, iar performantele nu sunt foarte ridicate, AMD are avantajul unor preturi mai atractive. Este totusi bine de stiut ca la aceeasi frecventa de utilizare, arhitectura AMD nu ofera aceleasi nivel de performanta ca Intel. Exmplu : un procesor AMD la 3.00 GHz din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009) la 2.80 – 2.90 GHz sau a unui procesor Intel Core i5 (2010) la 2.40 Ghz. Desi acest acest lucru ar sugera ca AMD ofera precesoare mai slabe, AMD cere pentru un procesor de 3.00 GHz un pret mai mic sau egal cu cel cerut de Intel pe procesorul Core 2 de 2.80 GHz. Din acest motiv, AMD ramane un producator demn de luat in considerare. In prezent, toate procesoarele AMD folosesc procesul de fabricatie de 45nm.