AMD Llano in actiune !

In ultimele doua luni s-a vorbit foarte mult de noile procesoare Sandy Bridge si platforma Intel Huron River pentru laptopuri, dar se pare ca cei de la AMD  vin din urma puternic. Astfel, se pare ca procesoarele AMD Fusion Llano care vor apare in mai-iunie 2011, o sa fie capabile sa tina piept celor de la Intel.

In acest sens AMD are o prezentare pe Youtube in care demonstreaza capabilitatile procesoarelor sale Llano pentru laptopuri. Este bine de retinut ca procesorul Intel folosit in aceasta comparatie (i7 – 2630QM) este un procesoar foarte capabil, care face parte din gama de varf a procesoarelor Intel pentru laptopuri. Pe scurt, procesorul AMD Llano din demonstratie surclaseaza pe cel de la Intel atat prin performantele grafice cat si prin cele de pocesare in multi-tasking, totul cu un consum de curent mai mic. Tinem totusi sa mentionam ca acesta este doar un filmulet de prezentare iar performantele reale sa fie diferite.

Mai jos puteti vedea filmuletul de prezentare:

Llano vs. Sandy Bridge

AMD s-ar putea sa schimbe denumirea procesoarelor

Desi Intel sunt un brand mult mai cunoscut, notebookurile care au la baza un procesor AMD sunt o alternativa demna de luat in considerare cand vine vorba de achizitionarea unui laptop. Avantajul AMD este pretul foarte bun.

In aceste conditii, tinem sa mentionam ca X-bit labs ne informeaza despre intentia AMD de a modifica denumirea procesoarelor pentru a le face mai simplu de inteles pentru consumatori, dar si pentru a evidentia trecerea la noua arhitectura de procesoare “Fusion” . Procesoarele ”Fusion” integreaza procesorul principal si procesor grafic intr-un singur cip.

Pana acum AMD folosea 3 denumiri pentru procesoarele sale in functie de pretul si performantele acestora:
Phenom – pentru procesoarele sale cele mai performante
Athlon – pentru procesoarele sale mai ieftine dar care totusi satisfac nevoile majoritatii utilizatorilor
Sempron – pentru procesoarele “entry-level”, performante mici si preturi foarte mici

Noua schema a denumirilor este proiectata dupa urmatorul model (aproximativ):

Denumire Gama Denumire clasa procesor Numar de nuclee Numele de cod Inainte denumit (aprox.) Detalii
AMD Vision Black FX 6 – 8 Zambezi (Bulldozer) Phenom Black Edition Fara placa video integrata, facute special pentru overclocking (multi. unlocked)
AMD Vision Ultimate FX 6 – 8 Zambezi (Bulldozer) Phenom Clasa de varf, fara placa video integrata
A 2 – 4 Llano Phenom Clasa de varf, cu placa video Radeon 6×00 integrata
AMD Vision Premium A 2 – 4 Llano Athlon Mainstream, cu placa video Radeon 6×00 integrata
AMD Vision E 1 – 2 Zacate Athlon Pentru laptopuri ultraportabile, video integrat Radeon 6310
C 1 – 2 Ontario Sempron Pentru netbookuri, video integrat Radeon 6250

Sursa: X-bit Labs

Procesoare grafice: detalii tehnice

Pipelines / Shaders (Vertex / Geometry / Pixel) sau CUDA cores

In esenta aceastea sunt un fel de mini-procesoare specializate in calcule matematice/geometrice care duc greul in procesarea informatiei grafice. Ele transforma instructiunile grafice 3D in imaginea care ulterior se afiseaza pe ecran. Cu cat un procesor grafic are mai multe shadere cu atat poate sa proceseze mai multa informatie si este deci mai puternic. Astfel, shaderele sunt un element definitoriu al performantelor pe care le ofera un procesor grafic/placa video.

Shaderele sunt intotdeauna grupate in “clustere”, care sunt practic unitatea de baza a arhitecturii unui procesor grafic. Exemplu: Arhitectura Nvidia pentru seria 400M si 500M foloseste clustere de cate 32 de shadere. Dar pot exista placi video care folosesc doar jumatate de cluster.

AMD (ATI) vs Nvidia

Pentru a evita confuziile in compararea placilor video AMD cu cele Nvidia, trebuie sa facem o mentionare foarte importanta. Nvidia foloseste intotdeauna shadere “puternice” sau complete. Acestea sunt shadere care pot sa faca toate tipurile de calcule specifice acestora. AMD in schimb foloseste shadere mai simple, mai mici si care sunt specializate pe un anumit tip de calcul geometric. De aceea, procesoarele grafice AMD au in fisa lor trecute mult mai multe shadere in comparatie cu procesoarele grafice Nvidia.

Astfel, pana la seria 6000 de la AMD (inclusiv), se poate spune in linii mari ca 5 shadere AMD sunt echivalentul a unui shader Nvidia. Exemplu: o placa video ATI Mobility Radeon 5650 cu 400 de shadere ar fi de fapt echivalentul unei placi video Nvidia cu 80 de shadere.

Se pare ca de la seria 7000 incolo, AMD isi va schimba putin arhitectura si astfel 4 shadere AMD vor fi echivalente cu un shader Nvidia.

Nvidia foloseste deseori in loc de denumirea clasica de “shader” denumirea de CUDA core. In esenta sunt acelasi lucru, doar ca tehnologia CUDA permite folosirea shadere-lor si la alte activitati diferite de cele de procesare grafica. Exemple de astfel de activitati ar fi acelerarea interactiunilor fizice, a calculelor pur matematice folosite in cercetare sau decriptarea de parole.

In cazul placilor video Intel, shaderele poarta  denumirea de “Execution Units” sau “EU” cores.

Arhitectura Fermi
In imagine este interiorul unui procesor grafic care foloseste arhitectura Fermi de la Nvidia (GTX 480 / GTX 480M / GTX 580 )

Texture mapping unit (TMU)

Acestea sunt tot niste unitati de calcul specializate care lucreaza impreuna cu shaderele si a caror treaba este sa calculeze ce culoare trebuie sa aiba fiecare pixel in functie de textura aplicata de programul/jocul 3D.

ROP – Render Output Unit – Raster Operations Pipeline

Aceste elemente din arhitectura unei placi video au rolul de a scrie si de a citi informatia de pe memoria video. Tot ele sunt responsabile pentru forma finala pe care o ia imaginea pe ecran, fiind ultimul stadiul pe care il efectueaza placa video in procesarea informatiei. Daca placa video dispune de multa memorie video, atunci va avea nevoie de multe unitati de acest gen pentru a putea folosi memoria video disponibila in mod eficient.

Scheme arhitecturii
Schema arhitecturii AMD folosita in placile video pentru laptopuri 6970M si 6950M (stanga) si schema arhitecturii Nvidia folosita in placile video GTX 480M / GTX 485M (dreapta)

Bus type

Acesta defineste tipul de memorie video pe care il poate folosi procesorul grafic. Poate sa fie GDDR2 (DDR2), GDDR3 (DDR3) sau GDDR5.

Bus width

Aceasta caracteristica reprezinta cantitatea de memorie pe care o poate accesa placa video pe ciclu de procesare. Cu cate este mai mare, cu atat placa video poate accesa mai multa memorie in acelasi timp. Astfel, un Bus mare de 256-bit sau 512-bit va pune foarte bine in valoare o cantitate mare de memorie video. De aceea, placile care au astfel de Bus-uri se bucura de 1 – 1.5 GB de memorie video. Majoritatea placilor video pentru laptopuri au Bus-uri de 128-bit si in general 512MB -768 MB sunt mai mult decat suficienti.

O alta consecinta a acestei specificatii tehnice este cantitatea de memorie care o intalnim la o placa video. Intotdeauna cantitatea de memorie este un multiplu al Bus-ului de memorie. Astfel o placa video cu un Bus de 384-bit nu va avea niciodata 1 GB de memorie video, fie va avea 768 MB fie 1536 MB.

DirectX / Shader Model

O explicatie simplista ar fi ca DirectX reprezinta un set de instructiuni care mediaza interactiunea dintre programe (in cazul de fata jocurile 3D) si componentele hardware care executa aceste programe. Fiecare versiune noua de DirectX are niste seturi noi de instructiuni, seturi care de multe ori necesita un nou gen de hardware care sa stie sa le interpreteze. Arhitectura hardware care suporta noile instructiuni poarta denumirea de “Shader Model”. Astfel placile video cu Shader Model 3.0 stiu sa foloseasca instructiunile implementate pana la DirectX 9.0, cele cu Shader Model 4.0 cele pana la DirectX 10.0, cele cu Shader Model 5.0 pana la DirectX 11 si asa mai departe.

Ar mai fi de mentionat ca fiecare joc este facut pe baza anumitor instructiuni DirectX si deci nu va putea rula decat daca placa video are implementata in arhitectura ei “Shader Model”-ul minim necesar acelei versiuni de DirectX.

Procesoarele AMD pentru laptop: Clasa medie

Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.

AMD ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €70 pana la €200 (incl. TVA). Mai departe vom expune ultimele doua generatii de procesoare pentru laptopuri oferite de AMD.


Platforma AMD® Notebook 2010

Un procesor AMD quad-core N930 (fata / spate) din platforma Notebook 2010

La fel ca platforma din 2009, platforma din 2010 este derivata din procesoarele pentru desktopuri (Phenom II) si foloseste tot un proces de fabricatie de 45nm, similar cu generatia precedenta. Platforma a fost anuntata in mai 2010, dar faptul ca AMD nu a reusit sa avanseze la procesul de fabricatie de 32nm in timp ce Intel vindea deja procesoare pe aceasta arhitectura de cateva luni, face ca in 2010 procesoarele AMD pentru laptopuri sa fie evident inferioare ca performanta. In comparatie cu Intel, s-ar putea spune ca un procesor pentru laptopuri Phenom II la 2.80 GHz  din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009)  la 2.53 – 2.66 GHz sau a unui procesor Intel Core i3 (2010) la 2.13 – 2.26 Ghz. Cu toate acestea, constienti de limitari, AMD si-au stabilit preturile in concordanta cu performantele reale. Pretul procesoarelor AMD este in general egal sau mai mic cu cel al procesoarelor Intel de aceeasi performanta. Acest aspect precum si diversificarea ofertei de procesoare pentru laptopurile din clasa medie au determinat ca in 2010 mai multi producatori sa adopte platforma AMD Notebook 2010 in modelele de laptopuri oferite. Mai trebuie mentionat ca desi in 2010 Intel a cam renuntat la procesoarele din clasa medie cu un consum redus de curent (sub 25W) si cu frecvente reduse, AMD a decis totusi sa includa astfel de procesoare in oferta sa. Astfel AMD a introdus pentru prima data pe piata laptopurilor, procesoare cu patru nuclee fizice dar cu un consum de curent de sub 35 W (dar frecventa este de numai 1.60 GHz). In materie de functii speciale care optimizeaza performantele sau consumul de curent nu se poate spune ca AMD se remarca prin ceva in mod deosebit dar nici ca ar avea niste deficiente notabile.

Oferta AMD de procesoare pentru 2010*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Phenom™ II N970 2MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$230? T1’11
2 AMD Phenom™ II N950 2MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
3 AMD Phenom™ II N930 2MB 2.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$210? T2’10
4 AMD Phenom™ II P960 2MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
5 AMD Phenom™ II P940 / N940 2MB 1.70 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
6 AMD Phenom™ II P920 2MB 1.60 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 ~$195? T2’10
7 AMD Phenom™ II N870 1.5MB 2.30 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
8 AMD Phenom™ II N850 1.5MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
9 AMD Phenom™ II N830 1.5MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
10 AMD Phenom™ II P860 1.5MB 2.00 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
11 AMD Phenom™ II P840 / N840 1.5MB 1.90 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
12 AMD Phenom™ II P820 1.5MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
13 AMD Phenom™ II N660 2MB 3.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A T1’11
14 AMD Phenom™ II N640 2MB 2.90 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A Nu s-a mai lansat
Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
15 AMD Phenom™ II N620 2MB 2.80 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 ~$120 ? T2’10
16 AMD Turion™ II N570 2MB 2.70 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T’11
17 AMD Turion™ II P650 2MB 2.60 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
18 AMD Turion™ II N550 2MB 2.60 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
19 AMD Turion™ II P560 2MB 2.50 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
20 AMD Turion™ II N530 2MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
21 AMD Athlon™ II N370 1MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
22 AMD Turion™ II P540 / N540 2MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
23 AMD Turion™ II P520 2MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 ~$100? T2’10
24 AMD Athlon™ II N350 1MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
25 AMD Athlon™ II P360 1MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
26 AMD Athlon™ II N330 1MB 2.30 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
27 AMD Athlon™ II P340 2MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
28 AMD Athlon™ II P320 2MB 2.10 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
29 AMD V-Series V160 0.5MB 2.40 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T1’11
30 AMD V-Series V140 0.5MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
31 AMD V-Series V120 0.5MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2009

Un procesor AMD M320 (2009)

Din punct de vedere al arhitecturii, platforma AMD din 2009 este derivata direct din procesoarele AMD pentru desktopuri (Athlon II si Turion II) iar procesul de fabricatie este de 45nm (la fel ca pentru Core™2). Adoptarea procesului de fabricatie pe 45nm a fost esential pentru ca AMD sa ramana competitiv fata de Intel care adoptase acelasi proces de fabricatie cu mai bine de 6 luni mai devreme. Performantele procesoarelor AMD sunt destul de bune, desi un procesor din aceasta platforma este un pic mai „lenes” fata de unul Intel Core™2 la aceeasi frecventa. Diferenta este cam de 200 de Mhz, adica un procesor pentru laptopuri AMD din 2009  care functioneaza la 2.40 GHz este echivalentul unui Intel Core 2 la 2.20 GHz. Din fericire, preturile practicate de AMD nu tin cont de frecventa ci de performantele reale ale procesoarelor, iar in general procesoarele AMD sunt un pic mai ieftine decat procesoarele Intel de aceeasi performanta. In ciuda acestor aspect pozitive, pentru ca AMD este un brand mai putin „laudat” si pentru ca oferta sa de procesoare pentru laptopuri este destul de rastransa, in 2009 putini producatori de laptopuri au ales sa ofere pe piata laptopuri care au la baza un procesor AMD.

Oferta AMD pentru 2009*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Ultra M660 2MB 2.70 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
2 AMD Turion™ II Ultra M640 2MB 2.60 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
3 AMD Turion™ II Ultra M620 2MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
5 AMD Turion™ II M560 1MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
4 AMD Turion™ II Ultra M600 2MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
6 AMD Turion™ II M540 1MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
7 AMD Turion™ II M520 1MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$100? T3’09
9 AMD Athlon™ II M360 0.5MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
8 AMD Turion™ II M500 1MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
10 AMD Turion™ II M340 0.5MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
11 AMD Athlon™ II M320 0.5MB 2.10 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$75? T3’09
12 AMD Athlon™ II M300 0.5MB 2.00 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
13 AMD Sempron™ M140 0.5MB 2.20 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
14 AMD Sempron™ M120 0.5MB 2.10 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
15 AMD Sempron™ M100 0.5MB 2.00 GHz 25W 800 MHz Nu 1 ~$40? T3’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://media.bestofmicro.com/amd-mobile-processor,0-T-105005-13.jpg / http://www.pcwit.com / http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/TYPE-Athlon%20II%20Dual-Core%20Mobile.html

Procesoare grafice: Nvidia

Nvidia sunt unii dintre cei mai mari si cei mai vechi producatori de procesoare grafice din lume, ei fiind lideri ai segmentului mediu si de varf. In general placile video facute cu procesoare grafice Nvidia sunt un pic mai performante fata de oferta competitiei dar si putin mai scumpe.

In 2010 Nvidia a intampinat dificultatii in a-si mentine cota de piata, motivul principal fiind faptul ca arhitectura procesoarelor lor grafice nu reuseau sa obtina un raport foarte bun performanta/consum de curent (raportul este absolut esential cand vine vorba de componente destinate laptopurilor). Din 2011 insa, datorita imbunatatirilor si optimizarilor facute, Nvidia a reusit sa corecteze aceasta situatie si a intrat din nou pe trend ascendent, revenind in topul preferintelor atat ale producatorilor de laptopuri cat si ale consumatorilor.

Nvidia este bine cunoscuta pentru incercarile sale de a oferi mereu o experienta noua in materie de jocuri pe computer. Printre aceste incercari se numara tehnologiile 3D Vision si PhysX.

Despre tehnologia 3D Vision puteti citi mai multe aici: Placi video – Generalitati. Pe scurt, tehnologia 3D Vision permite utilizatorului, cu ajutorul unor ochelari speciali si a unui monitor cu rata de refresh de 120 Hz,  sa aiba o experienta complet 3D a jocurilor pe computer, asemanatoare cu cea a filmelor 3D sau a televizoarelor 3D.

Tehnologia PhysX reprezinta de fapt un set de instructiuni pe care programatorii pot sa le incorporeze in jocurile 3D si care permit o redare mult mai reala a efectelor fizice, cum ar fi fluide, explozii, geamuri, materiale textile, etc. Desi initial Nvidia a permis ca aceste instructiuni sa poate fi executate de orice placa video, inclusiv de cele ale competitorilor sai, ulterior a renuntat la aceasta politica. Acest lucru a determinat ca putine jocuri sa implementeze functiile PhysX. Mai mult, functia PhysX necesita ca o parte din resursele placii video sa fie alocate calcularii proceselor fizice. Pentru placile video din clasa medie, care oricum pentru o experienta flluida a jocurilor necesita ca detaliile grafice sa fie medii, activarea functiei PhysX necesita o reducere si mai mare a detaliilor grafice. De aceea, pentru a putea folosi aceasta functie este nevoie de placi video destul de puternice, de obicei din gama de varf.

Batman Arkham Asylym
Acelasi joc cu PhysX activat la maxim (stanga), cu accelerare PhysX moderata (centru) si fara PhysX (dreapta) - mai multe imagini la : http://physxinfo.com/data/vreview_batman.html

De la Nvidia ar mai fi de mentionat tehnologia Optimus, care permite laptopului sa schimbe intre placa video dedicata si cea integrata pentru a economisi curent, atunci cand laptopul este alimentat de la baterie. Mai multe informatii despre aceasta tehnologie puteti gasi aici: Placi video – Generalitati .


GTX 480M
O placa video Nvidia GTX 480M

Specificatii in functie de denumire (2011)

In denumirea unui procesor grafic Nvidia se afla destul de multe informatii pentru a sti in ce an a fost lansat si ce nivel de performanta are.

Pentru a exemplifica acest lucru vom lua in discutie procesorul grafic „GeForce GT 540M”.

Denumirea „GeForce” este un nume de brand, fiind specific placilor video Nvidia dedicate PC-urilor (laptop sau desktop). In afara de denumirea “Geforce” exista si denumirea “Quadro” care se foloseste la placile video dedicate modelarii 3D (cu softuri precum 3D Studios Max, Maya,  CAD, etc.).

Setul de litere „GT” este un fel de indicator al gamei in care se incadreaza placa video, dar nu unul foarte exact.
G (mai nou nu se mai foloseste deloc) – este pentru placi de nivel foarte jos, un pic mai performante decat un procesor grafic integrat.
GT – este pentru procesoare grafice din clasa medie.
GTS (rar folosit) – este pentru procesoare grafice cu performante sensibil peste medie, dar care sunt inca sub varful de gama.
GTX – este un prefix rezervat placilor din varful de gama.

„540M” – este numele procesorului grafic si care ofera informatii detaliate despre acesta.

5 40 (prima cifra) reprezinta generatia din care face parte procesorul.
Astfel, 1 este pentru generatia din prima jumatate a lui 2009, 2 este pentru generatia din a doua jumatate a lui 2009, 3 pentru generatia din prima jumatate a lui 2010, 4 este pentru generatia din a doua jumatate a lui 2010, 5 este pentru generatia din 2011, si asa mai departe.
Pentru generatiile care s-au lansat inainte de 2009, denumirile sunt un pic altfel si anume: 9 pentru generatia din 2008, 8 pentru generatia din 2007, 7 pentru generatia din 2006 si asa mai departe.

5 4 0 ( a doua cifra) reprezinta nivelul de performanta al placii video.
O cifra cumprinsa intre 0 si 1 (inclusiv) reprezinta un nivel de performanta foarte scazut, dar totusi putin mai bun decat al unui procesor grafic integrat.
Daca numarul este intre 2 si 5 (inclusiv) reprezinta un nivel de performanta mediu si cu cat acest numarul este mai mare cu atat si performantele sunt mai mari.
Pentru numere cumprinse intre 6 si 9 (inclusiv) vorbim deja de varful de gama si de placi video cu performante deosebite.

Pentru modelele lansate inainte de 2009 (adica 9000,8000,7000 etc.), codificarea distributiei pe scara performantei este un pic diferita: 1-4 – nivelul de jos, 5-7 – nivelul mediu, 8-9 – varful de gama.

54 0 (a treia si ultima cifra) este un fel de sub-categorie si rar ia alta valorea decat 0. Daca totusi se intampla sa nu fie 0, atunci este de obicei 5 si reprezinta o placa video usor imbunatatita fata de modelul de baza care are 0.

„M”-ul de la final indica faptul ca vorbit de un procesor grafic pentru laptopuri si nu pentru desktopuri.


Nvidia 540M
Un procesor grafic Nvidia GT 540M

Generatia 500M (2011)

In general Nvidia lanseaza o noua generatie de placi video cam o data pe an, sau mai bine zis o data la 9 luni. Ultima generatie de placi video pentru laptop lansata de Nvidia, seria 500M, a fost lansata in ianuarie 2011. Ea ar trebui sa se gaseasca pe piata cam pana in toamna lui 2011 cand ar trebui sa se lanseze seria 600M de procesoare grafice Nvidia.

Seria 500M este produsa la TSMC folosind procesul de fabricatie de 40nm (la fel ca si generatia precedenta – 400M). Cu toate aceastea, spre deosebire de generatia precedenta care nu a stralucit deloc la raportul consum de curent/performanta, Nvidia a facut eforturi mari pentru a optimiza arhitectura procesoarelor sale grafice, astfel incat acestea au acum un raport consum de curent /performanta sensibil mai bun. Acest lucru combinat cu perfectionarea procesului de fabricatie a dus la cresterea performantelor si reducerea consumului de curent (caldura degajata). Astfel generatia 500M este cam cu 10% mai rapida fata de  generatia precedenta (400M) si ofera o usoara reducere a consumului de curent.

Toate procesoarele grafice din seria 500M suporta DirectX 11 si HDMI 1.4a.

Structura ofertei Nvidia la momentul actual (2011):

Gama de jos (entry level) Gama medie (mainstream) Varful de gama (high-end)
GeForce 315M GeForce GT 520M GeForce GTX 460M
GeForce 410M GeForce GT 525M GeForce GTX 470M
GeForce GT 540M GeForce GTX 485M
GeForce GT 550M
GeForce GT 555M

Gama de jos – majoritatea jocurilor noi vor putea fi jucate cu setarile la minim sau chiar deloc / Gama medie – orice joc nou ar trebui sa ruleze fara probleme dar cu detaliile grafice setate la mediu / Gama de varf – jocurile nu reprezinta o problema pentru aceste placi care de multe ori pot sa le ruleze la rezolutii mari si cu toate setarile grafice activate



Specificatiile tehnice ale procesoarelor din oferta Nvidia pentru prima jumatate a lui 2011:

Numele Numar de linii de procesare (shadere) Frecv. Grafica Frecv. shadere Frecventa Memorie Bus memorie Tip Memorie DirectX TDP
1 GTX 485M 384 575 MHz 1150 MHz 750 MHz 256-bit GDDR5 11 100W
2 GTX 470M 288 550 MHz 1100 MHz 750 MHz 192-bit GDDR5 11 75W
3 GTX 460M 192 675 MHz 1350 MHz 625 MHz 192-bit GDDR5 11 65W
4 GT 555M 144 590 MHz 1180 MHz 900 MHz 192-bit GDDR3 11
5 GT 550M 96 740 MHz 1480 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11
6 GT 540M 96 672 MHz 1344 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11 35W
7 GT 525M 96 600 MHz 1200 MHz 900 MHz 128-bit GDDR3 11 25W
8 GT 520M 48 740 MHz 1480 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 11 17W
9 410M 48 575 MHz 1150 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 11 15W
10 315M 16 606 MHz 1212 MHz 800 MHz 64-bit GDDR3 10.1

Procesoare grafice: Intel

Intel este cel mai mare producator de procesoare grafice la nivel mondial, majoritatea laptopurilor de pe piata avand ca solutie grafica un procesor grafic Intel. Acest lucru se datoreaza in principal faptului ca Intel produce exclusiv placi video integrate, ieftine si cu performante reduse, pe care le ofera la pachet cu alte componente (chipset sau procesor). Din 2011 toate procesoarele de laptop vandute de Intel incorporeaza un procesor grafic pe langa procesorul principal. Drept urmare, odata cu achizitionarea unui laptop cu procesor Intel, se achizitioneaza invariabil si un procesor grafic Intel, chiar daca acesta ramane nefolosit (pentru ca laptopul foloseste o placa video dedicata).

In ciuda acestor lucruri, este totusi de remarcat ca Intel reuseste sa ofere solutii grafice de baza, suficiente pentru majoritatea utilizatorilor. Pretul foarte mic ramane insa principalul avantaj. Mai mult, in fiecare an Intel introduce odata cu o noua generatie de procesoare si o noua generatie de procesoare grafice. De obicei, fiecare generatie de procesoare grafice ofera performante duble fata de precedenta. Astfel, daca pentru generatia din 2010 chiar si un film in format Blu-ray (Full HD – 1080p) prezinta dificultati in redare, cea din 2011 rectifica aceste neajunsuri oferind inclusiv o reducere a consumului de curent.

Procesoarele grafice Intel nu au memorie video dedicata, ele folosesc o parte din memoria cache a procesorului si la nevoie imprumuta si din memoria RAM a laptopului. Acest lucru este un dezavantaj din punct de vedere al performantelor, dar pe de alta parte reduce costurile si este de cele mai multe ori suficient pentru majoritatea aplicatiilor din ziua de azi.

De asemenea Intel numeste asa zisele “shadere”  sau linii de procesare “Execution Units” sau pe scurt EUs.

Intel HD Graphics 3000
Locul procesorului grafic in procesorul principal (Sandy Bridge)


Intel HD Graphics 3000 (2011)

O data cu lansarea in 2011 a procesoarelor Sandy Bridge pentru laptopuri, s-a lansat si ultimul procesor grafic Intel, asa numitul HD Graphics 3000. Acesta este incorporat in procesorul principal si ofera performante mult superioare fata de ce a oferit Intel pana acum. Acest lucru se datoreaza nu numai imbunatarilor de arhitectura dar si a faptului ca Intel a trecut de la procesul de fabricatie de 45nm, folosit pentru procesoarele grafice din 2009/2010, la procesul de fabricatie de 32nm ceea ce permite frecvente mai mari cu un consum de curent mai mic. Astfel HD Graphics 3000 nu numai ca poate sa redea fara probleme filme in format Blu-ray (Full HD – 1080p) dar poate sa si ruleze unele din ultimele jocuri aparute, desi este adevarat ca numai cu setarile la minim si la rezolutii foarte mici (800 x 600). Oricum este de remarcat ca Intel a reusit sa obtina aceasta performanta de la un procesor grafic foarte mic. Mai mult, tehnologia Turbo Boost folosita de Intel in procesoarele sale, este implementata si in procesorul grafic. In acest fel, atunci cand este solicitat procesorul grafic , acesta isi dubleaza viteza de la 650 MHz la 1300 MHz, dubland astfel si performantele.

Urmatoare generatie de procesoare grafice Intel va fi lansata in 2012.

Mai jos specificatiile procesoarelor grafice facute de Intel in perioada 2009-2011:

Numele Numar linii de procesare (shadere) Frecventa  Grafica DirectX Lansat
1 HD Graphics 3000 12 650 MHz – 1300 MHz 10.1 2011
2 GMA HD 12 500 MHz – 766 MHz 10 2010
3 GMA 4500MHD 10 400 MHz – 533 MHz 10 2009

Procesoarele pentru laptop: Clasa netbook

In comparatie cu laptopurile, netbookurile sunt deseori considerate o clasa diferita de calculatoare portabile. Chiar si asa, este esential de mentionat ca expansiunea pietii de netbookuri s-a facut in detrimentul celei de laptopuri. Asta inseamna ca, pentru consumatorul de rand, un netbook are suficient de multe functii incat sa poata inlocui un laptop. Din acest punct de vedere, netbook-urile raman o subclasa a laptopurilor.

Cu tastaturi si display-uri mici, usoare si ieftine, netbook-urile ofera performante ce satisfac necesitatile de baza ale utilizatorului (navigare pe internet, editare de text, e-mail, muzica, etc). Procesoarele din netbookuri reflecta perfect aceasta orientare : pretul lor este foarte mic, in jur de 35-70 euro, iar consumul de curent se plaseaza undeva sub 10W  cu o disipare de caldura de numai 2W-9W (in functie de procesor). Pentru utilizatorii nepretentiosi si cu buget mic, dar si pentru cei avizi de mobilitate si dependenti de baterie, aceste mini-laptopuri sunt o solutie perfecta. Este bine de stiut totusi ca un procesor de netbook ofera cam 25-30 % din performantele unui procesor obisnuit de laptop.

Pana in ianuarie 2011 cand AMD a lansat primele procesoare pentru netbookuri, aceasta piata a fost dominata de Intel prin platforma Atom™, introdusa in iunie 2008 si imbunatatita constant.


Oferta Intel

Procesoarele Intel Atom™

Un procesor Intel Atom Z520 in comparatie cu moneda de 1 eurocent.

In momentul de fata, cele mai multe netbookuri functioneaza pe baza unui procesor Intel Atom. In functie de performante si consumul de curent, aceste procesoare se impart in doua categorii : cele care degaja sub 2.5W  de caldura si care au in fata numelui lor litera „Z” si cele care degaja si consuma peste 2.5W de caldura (3W-6.5W) si au in fata litera „N”. Cele din gama N ofera performante cam cu 10-20% mai mari fata de cele din gama Z care functioneaza la aceeasi frecventa si care evident au un timp mai indelungat de utilizare pe baterie.

Cu doar cateva exceptii, aproape toate procesoarele din gama Atom au implementata functia de Hyper-Threading care transforma un procesor fizic in doua procesoare virtuale, sporind astfel performantele procesorului. Poate cel mai important aspect ramane incorporarea, incepand cu procesoarele din seria „N” lansate dupa 1 ianuarie 2010, a unui procesor grafic pe langa procesorul principal.  Acest lucru sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si reduce pretul netbook-urilor.

Procesoarele Intel Atom™ din seria N*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
N570
1 MB 1.66 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T1’11
1 Intel® Atom™
N550
1 MB 1.50 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T2’10
2 Intel® Atom™
N475
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $75 T2’10
3 Intel® Atom™
N470
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’10
4 Intel® Atom™
N455
0.5 MB 1.66 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $64 T2’10
5 Intel® Atom™
N450
0.5 MB 1.66 GHz 5.5W 667 MHz Da 1 $64 T1’10
6 Intel® Atom™
N280
0.5 MB 1.66 GHz 2.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’09
7 Intel® Atom™
N270
0.5 MB 1.60 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $44 T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Procesoarele Intel Atom™ din seria Z*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
Z560
0.5 MB 2.13 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $144 T2’10
2 Intel® Atom™
Z550
0.5 MB 2.00 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’09
3 Intel® Atom™
Z540
0.5 MB 1.86 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’08
4 Intel® Atom™
Z530
0.5 MB 1.60 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $60 T2’08
5 Intel® Atom™
Z530P
0.5 MB 1.60 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $65 T2’08
6 Intel® Atom™
Z520
0.5 MB 1.33 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $40 T2’08
7 Intel® Atom™
Z520PT
0.5 MB 1.33 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $50 T2’08
8 Intel® Atom™
Z515
0.5 MB 1.20 GHz 1.4W 400 MHz Da 1 N/A T2’09
9 Intel® Atom™
Z510PT
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $27 T2’08
10 Intel® Atom™
Z510P
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $20 T2’08
11 Intel® Atom™
Z510
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Nu 1 $20 T2’08
12 Intel® Atom™
Z500
0.5 MB 0.80 GHz 0.65W 400 MHz Da 1 N/A T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )
Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria C (2011)
– mai este cunoscuta si sub numele de “Ontario” –

Platforma Brazos reprezinta primele procesoare AMD care folosesc arhitectura Fusion. Acestea sunt rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Aceasta unitate de calcul ofera performante destul de bune la un pret excelent. Astfel, procesoarele AMD din seria C, facute pe 40nm, consuma in jur de 9W (cu tot cu procesorul grafic) si sunt un competitor direct al procesoarelor Atom de la Intel (in special seria “N”). Din punct de vedere al performantelor procesorului principal, un APU AMD C-50 este cam cu 10% mai slab decat un procesor Intel N550. Grafic in schimb, AMD surclaseaza  cu mult competitia.
Procesorul grafic integrat (Radeon HD 6250) ofera performante de pana la 5 ori mai mari fata de solutiile grafice integrate Intel si cu pana la 25% mai mari fata de procesoarele grafice Nvidia facute special pentru netbookuri, anume Ion 2. Mai trebuie mentionat ca in comparatie cu procesoarele AMD din generatiile precedente, netbookurile care folosesc procesoare din seria C au o durata de utilizare pe baterie foarte buna, neputand fi considerate deficitare la acest capitol.

Procesoarele AMD din seria C*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD C-50 1MB 1.00 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11
2 AMD C-30 0.5MB 1.20 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Oferta AMD pentru 2010

Pana la inceputul lui 2011 AMD nu a venit cu un raspuns direct la platforma Atom. Singurul procesor AMD de pe piata care se poate compara la consum si performanta cu ceea ce ofera Intel pe acest segment este modelul V105 introdus in mai 2010. Cu toate ca are un consum de curent sensibil mai mare fata de procesoarele Intel de pe acelasi segment (aprox. 9W-10W), acesta are si performante mult mai mari. Avand in vedere pretul competitiv, mai multi producatori  ofera modele de netbookuri care au la baza un astfel de procesor. Marele dezavantaj pe care il are acest procesor este ca ofera un timp de utilizare pe baterie destul de mic, in jurul a 2-4 ore

5 AMD
V Series V105
0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

Surse imagini: http://www.geek.com/articles/chips/intel-planning-dual-core-atom-update-for-netbooks-20100414/ / http://www.netbook-comparison.com/ / http://www.pcper.com/article.php?aid=541 / http://itfanat.com/7558.html

Procesoarele pentru laptop: Clasa Ultraportabile

Laptopurile ultraportabile, numite si CULV (Consumer Ultra-Low Voltage), sunt dedicate consumatorilor care au nevoie de un maxim de portabilitate si  de o utilizare indelungata pe baterie. Sunt considerate produse de nisa si se vand la preturi ridicate in comparatie cu laptopurile normale de performante similare. Procesoarele din laptopurile ultraportabile au in general frecvente foarte reduse si performante mai mici fata de procesoarele din clasa medie, dar au si un cosum redus de curent (18W-25W). Din fericire, pentru ca majoritatea programelor din ziua de azi nu necesita o putere de calcul deosebita, frecventa (viteza) redusa a acestor procesoare nu este o deficienta foarte mare pentru utilizatorul normal. Preturile acestor procesoare sunt un pic mai mari fata de cele din clasa medie, in jur de €150-€350. Este bine de retinut ca datorita consumului redus de curent, nu numai ca utilizarea laptopului pe baterie este mai indelungata, dar si sistemul de racire este mai simplu. Din acest motiv laptopurile din acesta gama au o greutate redusa si dimensiuni mai mici (in general sunt foarte subtiri), devenind mai placute ca design.

In cele ce urmeaza vom evidentia oferta de procesoare Intel si AMD pentru laptopurile ultrapotrabile produse in perioada 2010-2011.


Oferta Intel

A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)

Un procesor dual-core pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"

Oferta de procesoare Intel pentru laptopurile ultraportabile nu este altceva decat o varianta a procesoarelor din clasa medie dar optimizata pentru un consum redus de curent. Desi Intel a lansat oficial aceste procesoare in ianuarie 2011, primele laptopuri care le vor implementa vor apare abea in iunie 2011. La fel ca procesoarele din clasa medie,  noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat noile procesoarelor care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai importanta inovatie pe care o aduc noile procesoare o reprezinta implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Toate aceste aspecte sunt discutate mai pe larg in articolul despre procesoarele Intel pentru clasa medie.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformrea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale care sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 la 1333 MHz

Ce este important de mentionat in cazul procesoarelor ultraportabile ale acestei generatii este faptul ca procesorul grafic intergrat in acestea ofera performante aproape duble fata de generatia precedenta fara insa a mari consumul de curent. In aceste conditii, laptopurile care folosesc aceste procesoare vor putea reda fara probleme filme Blu-ray si vor putea fi folosite pentru a jucat jocuri mai vechi sau chiar si unele mai noi dar cu setarile la minim.

Gama CULV a celei de a doua platforme Core™ i (2011)*:

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Solutie grafica integ. Pret* Lansat  in trimestrul
Intel® Core™
i7-2649M
4MB 2.30 GHz 3.20GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $346 T1’11
Intel® Core™ i7-2629M 4MB 2.10 GHz 3.00GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $311 T1’11
Intel® Core™ i7-2657M 4MB 1.60 GHz 2.70GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $317 T1’11
Intel® Core™ i7-2617M 4MB 1.50 GHz 2.60GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $289 T1’11
Intel® Core™ i5-2537M 3MB 1.40 GHz 2.30GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $250 T1’11
Intel® Celeron™ 847 3MB 1.10 GHz N/A 18W 1333 MHz Nu 2 ? N/a T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.




Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Un procesor Intel Core i7 pentru laptopurile ultraportabile (spate/fata). In partea stanga este procesorul principal cu doua nuclee si in partea dreapta este procesorul grafic.

Generatia din 2010 de procesoare Intel pentru laptopuri ultraportabile este practic o varianta a gamei medii (adica include functiile de hyper-threading si „Turbo”), dar cu frecventele si voltajele mult reduse pentru un consum cat mai mic de curent. Beneficiile generale ale procesoarelor  din gama Core “i” le-am mai discutat in articolul de prezentare al procesoarele Intel din clasa medie si sunt aceleasi pentru procesoarele Intel  Core “i” ultraportabile (CULV). Trebuie amintit totusi ca actuala generatie Core “i” este produsa folosind procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce ii confera un plus substantial de performanta fata de alte procesoare de pe piata.  De asemenea, procesoarele Core “i” pentru ultraportabile incorporeaza un procesor grafic pe acelasi chipset cu procesorul normal.  Daca pentru laptopurile din clasa medie aceasta caracteristica este mai putin importanta, ea aduce beneficii vizibile laptopurilor ultraportabile. Acest procesor grafic, chiar daca ofera doar performante de baza, are un consum de curent foarte mic. Astfel, in cazul laptopurilor ultraportabile, un procesoar Intel consuma doar 15-25W incluzand si procesorul grafic, ceea sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si diminueaza caldura degajata.

Gama CULV a platformei Core™ i (2010)*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret* Lansat in (trimestru)
Intel® Core™ i7-660LM 4MB 2.26 GHz 3.06 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $346 T4’10
Intel® Core™ i7-640LM 4MB 2.13 GHz 2.93 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $332 T1’10
Intel® Core™ i7-620LM 4MB 2.00 GHz 2.80 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $300 T1’10
Intel® Core™ i7-680UM 4MB 1.46 GHz 2.53 GHz 18W 800 MHz Da 2 $317 T4’10
Intel® Core™ i7-660UM 4MB 1.33 GHz 2.40 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i7-640UM 4MB 1.20 GHz 2.26 GHz 18W 800 MHz Da 2 $289 T1’10
Intel® Core™ i5-560UM 3MB 1.33 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T4’10
Intel® Core™ i7-620UM 4MB 1.06 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $278 T1’10
Intel® Core™ i5-540UM 3MB 1.20 GHz 2.00 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T2’10
Intel® Core™ i5-520UM 3MB 1.06 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 $241 T1’10
Intel® Core™ i5-470UM 3MB 1.33 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i5-430UM 3MB 1.20 GHz 1.73 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i3-380UM 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i3-330UM 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Pentium® U5600 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T1’11
Intel® Celeron® U3600 2MB 1.20GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T1’11
Intel® Pentium® U5400 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T2’10
Intel® Celeron® U3400 2MB 1.06GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor (APU) E-350 pe tastatura unui laptop
Un procesor (APU) AMD E-350 pe tastatura unui laptop

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria E (2011)

Pe piata procesoarelor pentru laptopuri, in ultimii ani AMD a avut dificultati in a tine pasul cu competitorii sai, fiind nevoit sa practice niste preturi sensibil mai mici pentru a ramane o alternativa demna de luat in considerare. Insa prin introducerea in ianuarie 2011 a platformei Brazos lucrurile au inceput sa se schimbe.  Aceasta platforma reprezinta rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Printre primele procesoare care s-au lansat in aceasta noua platforma sunt si cele dedicate laptopurilor ultraportabile, numite seria E.  Ele sunt facute folosind procesul de fabricatie de 40nm. Din punct de vedere al performantelor, procesorul principal este cam cu  35% mai slab fata de un procesor i3 din prima generatie Core “i” pentru ultraportabile, fiind  totusi suficient pentru majoritatea utilizatorilor. Insa din punct de vedere al performantelor grafice, rezultatele sunt excelente, noua platforma oferind performante cam cu 60-70% mai mari fata de solutiile grafice integrate in procesoarele primei generatii Core “i” (2010) si asemanatoare cu cele din cea de a doua generatie Core “i” (2011). Avand in vedere ca majoritatea aplicatiile vizuale din ziua de azi sunt din ce in ce mai pretentioase, platforma Brazos ofera o solutie excelenta la un raport pret/calitate foarte bun.

Oferta de procesoare AMD pentru ultraportabile – platforma Brazos 2011*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD E-350 1MB 1.60 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6310 -80 shadere $60? T1’11
2 AMD E-240 0.5MB 1.50 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6310 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2010

Platforma Notebook 2010 a fost lansata in mai 2010 si reprezinta un pas important pentru AMD. Desi din punct de vedere al arhitecturii nu exista diferente foarte mari fata de generatia precedenta (Notebook 2009), noua platforma este facuta utilizand procesul de fabricatie de 45nm ceea ce inseamna ca are performante mai mari si un consum mai mic de curent. Din punct de vedere tehnologic si al procesului de fabricatie aceasta platforma este inca inferioara fata de ceea ce ofera Intel. Un procesor AMD “Neo” la 1.50 GHz (15W) este comparativ ca performanta cu in procesor Intel Core 2 la 1.40-1.30 GHz (10W) sau Core i3 la 1.20 GHz (18W – inclusiv procesorul grafic). In aceste conditii este mai mult ca sigur ca AMD va pastra politica de preturi scazute, la fel ca in cazul platformei precedente – Notebook 2009. De aceea este posibil ca si aceasta platforma sa se bucure de un succes moderat. Din punct de vedere al functiilor speciale care imbunatatesc performantele procesorului sau consumul de curent nu se poate spune ca platforma AMD Notebook 2010 are niste lipsuri majore dar nici ca ar aduce beneficii notabile.

Oferta platformei “Notebook 2010″ pentru procesoare cu un consum redus de curent*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**
Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Neo K685 2MB 1.80 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
2 AMD Turion™ II Neo K665 2MB 1.70 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
3 AMD Turion™ II Neo K645 2MB 1.60 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
4 AMD Turion™ II Neo K625 2MB 1.50 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
5 AMD Athlon™ II Neo K345 2MB 1.40 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
6 AMD Athlon™ II Neo K325 2MB 1.30 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
7 AMD Athlon™ II Neo K145 1MB 1.80 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
8 AMD Athlon™ II Neo K125 1MB 1.70 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10
9 AMD

V Series V105

0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://www.hardwarezone.com.ph/img/data/nnews/2009/12971/Image/X-Slim%20Series_view11-1.JPG / http://www.xfastest.com/cms/temp/thumb/e1ebe593d3bce998e8540ebe09386361.jpg / http://www.notebookcheck.net/uploads/pics/amd_neox2_cpus.jpg / http://computershopper.com/feature/amd-s-cpu-gpu-gambit-zacate-first-fusion-processor-tested/%28page%29/4 / https://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201101/sb_cpu_gpu.jpg

Procesoarele Intel pentru laptop: Clasa medie

Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.

Intel ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €80 pana la €450 (incl. TVA – sep. 2010). Pentru a intelege mai bine oferta lor, este insa necesar sa o analizam in detaliu:


A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)

Un procesor pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"

Ultima generatie de procesoare Intel pentru laptopuri s-a lansat in ianuarie 2011 si reprezinta a doua generatie de procesore Intel Core “i”. Printre imbunatatirile aduse de noua platforma se numara trecerea integrala la procesul de fabricatie de 32nm pentru toata gama de procesoare, inclusiv pentru procesorul grafic integrat (pentru generatia precedenta procesoarele grafice integrate erau facute pe 45nm). Astfel noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat procesoarele care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai mare inovatie pe care o aduce noua platforma este implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Pentru generatia din 2010, functia Turbo 1.0 functiona astfel (exemplu):  la un dual-core (doua nuclee), cand cele 2 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 2.40 GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celuilalt si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 2.40 GHz la 2.93 GHz.

Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Astfel, daca sistemul de racire este bun, atunci este foarte probabil ca procesorul sa functioneze in mod constant la frecvente mai mari decat cele de baza. Insa acest lucru nu inseamna ca nu mai are sens achizitionarea unui procesor mai scump care lucreaza la frecvente mai mari. Daca intr-un sistem, un procesor de 2.50 GHz va putea functiona in mod constant la 2.70 GHz, in acelasi sistem si in aceleasi conditii, un procesor de 2.70 GHz va lucra la frecventea mai mari, undeva in jur 2.90 – 3.00 GHz. In acest fel performantele laptopurilor care folosesc a doua generatie de procesoare Core “i” depind in mod direct de sistemul de racire.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale ceea ce sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 de 1333 MHz

Informatii specifice procesoarelor din clasa medie

Cea mai mare imbunatatire pe care o aduc noile procesoare Core “i” este integrarea completa a procesorului grafic, controlerului de memorie si o parte a chipsetului in procesorul principal. Acest lucru sporeste performantele laptopului printr-o interoperabilitate mai buna a acestor componente. De asemenea producerea procesorului grafic integrat folosind procesul de fabricatie de 32nm si nu 45nm cum era pentru generatia precedenta, permite frecvente mai mari nu numai pentru procesorul grafic dar si pentru procesorul principal. Aceste imbunatatiri, alturi de optimizarile de arhitectura precum si implementarea functiei Turbo 2.0, fac ca in 2011 procesoarele pentru laptopurile din clasa medie sa fie cam cu 20-25% mai performante fata de generatia precedenta si cu 50-60% mai rapide fata de generatia Core 2 de acum 2 ani (2009).

Gama medie a celei de a doua platforme Core™ i (2011):

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo
Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret* Lansat in (trimestru)
Intel® Core™
i7-2620M
4MB 2.70 GHz 3.40GHz 35W 1333 MHz Da 2 $346 T1’11
Intel® Core™
i5-2540M
3MB 2.60 GHz 3.30GHz 35W 1333MHz Da 2 $266 T1’11
Intel® Core™
i5-2520M
3MB 2.50 GHz 3.20GHz 35W 1333 MHz Da 2 $225 T1’11
Intel® Core™
i5-2410M
3MB 2.30 GHz 2.90GHz 35W 1333 MHz Da 2 N/A T1’11
Intel® Core™
i3-2310M
3MB 2.10 GHz N/A 35W 1333 MHz Da 2 N/A T1’11
Intel® Celeron™
B810
2MB 1.60 GHz N/A 35W 1333 MHz Nu 2 $86 T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Printre cele mai importante inovatii aduse de procesoarele pentru laptopuri din seria Core “i”  se afla functia de hyper-threading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee virtuale) care sporeste eficienta si performantele procesorului si functia „Turbo” (performanta nucleelor de calcul variaza cu intensitatea folosirii lor). Functia “Turbo” a fost implementata pentru ca desi acum aproape toate procesoarele de pe piata au cel putin doua nuclee de calcul, majoritatea aplicatiilor inca nu stiu sa le foloseasca eficient. De aceea functia “Turbo” schimba automat frecventa diferitelor nuclee de calcul in functie de utilizarea acestora. Exemplu:  la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz. Procesoarele din generatia Core “i” sunt fabricate folosind tehnologia de 32nm (generatia precedenta Core 2 folosea 45nm), astfel acestea ofera performante mai mari la un pret ma mic si cu un consum de curent mai mic sau cel putin egal cu cel al generatiei precedente. Drept urmare, generatia de procesoare Core “i” pentru laptopurile din clasa medie ofera o performanta cu aproximativ 20-25% mai mare fata de procesoare Core 2, pastrand insa acelasi pret. O alta inovatie importanta a procesoarele Core™ i pentru laptopurile din aceasta clasa este implementarea unui procesor grafic pe acelasi chip cu procesorul principal. Acest procesor grafic ofera destula putere de calcul pentru aplicatiile grafice de baza, cum ar fi navigarea pe internet, vizionarea de DVD-uri (nu si Blu-ray) si rularea unor jocuri mai vechi sau mai putin pretentioase.


Un procesor i7 pentru laptopurile din clasa medie (stanga) si un procesor Core 2 din 2008 tot pentru acelasi gen de laptopuri (dreapta). Se poate observa ca procesorul i7 este mai mare, in mare parte datorita procesorului grafic (chipul mai mare din stanga pe care scrie Intel).

Gama medie a platformei Core™ i (2010):

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret* Lansat in (trimestru)
Intel® Core™
i7-640M
4MB 2.80 GHz 3.46 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $346 T4’10
Intel® Core™
i7-620M
4MB 2.66 GHz 3.33 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $332 T1’10
Intel® Core™
i5-580M
3MB 2.66 GHz 3.33 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $266 T4’10
Intel® Core™
i5-560M
3MB 2.66 GHz 3.20 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $225 T4’10
Intel® Core™
i5-540M
3MB 2.53 GHz 3.06 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $257 T1’10
Intel® Core™ i5-480M 3MB 2.66 GHz 2.93 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 N/A T1’11
Intel® Core™
i5-520M
3MB 2.4 GHz 2.93 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 $225 T1’10
Intel® Core™
i5-460M
3MB 2.53 GHz 2.80 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™
i3-390M
3MB 2.66 GHz N/A 35W 1066/800 MHz Da 2 N/A T1’11
Intel® Core™
i5-450M
3MB 2.4 GHz 2.66 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 ~$155 T2’10
Intel® Core™
i5-430M
3MB 2.26 GHz 2.53 GHz 35W 1066/800 MHz Da 2 ~$145? T1’10
Intel® Core™
i3-380M
3MB 2.53 GHz NA 35W 1066/800 MHz Da 2 N/A T3’10
Intel® Core™
i3-370M
3MB 2.40 GHz NA 35W 1066/800 MHz Da 2 ~$107 T3’10
Intel® Core™
i3-350M
3MB 2.26 GHz NA 35W 1066/800 MHz Da 2 ~$106 T1’10
Intel® Pentium® P6300 3MB 2.26 GHz NA 35W 1066/800 MHz Da 2 N/A T1’11
Intel® Core™
i3-330M
3MB 2.13 GHz NA 35W 1066/800 MHz Da 2 ~$105 T1’10
Intel® Pentium®
P6200
3MB 2.13 GHz NA 35W 1066/800 MHz Nu 2 N/A T3’10
Intel® Pentium®
P6100
3MB 2.00 GHz NA 35W 1066/800 MHz Nu 2 ~$55 T3’10
Intel® Pentium®
P6000
3MB 1.86 GHz NA 35W 1066/800 MHz Nu 2 ~$50 T2’10
Intel® Celeron™
P4600
2MB 2.00 GHz NA 35W 1066/800 MHz Nu 2 $86 T3’10
Intel® Celeron™
P4500
2MB 1.86 GHz NA 35W 1066/800 MHz Nu 2 $86 T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Surse imagini: http://web.tradekorea.com/upload_file2/sell/78/S00012278/CPU_Processor.jpg / http://best-cpus.com/UploadFile/201061617518.jpg / http://download.intel.com/pressroom/kits/ultrathin/images/Arrandale_BGA+PCH-SFF_angle.jpg