Seria 7000M de placi video AMD

Conform unor informatii obtinute de www.donanimhaber.com , seria de placi video 7000M va aparea in laptopuri cel mai devreme in noiembrie 2011 si va fi facuta folosind procesul de fabricatie de 28nm.

Mai jos puteti vedea pozitionarea pe piata a placilor 7000M:

Nu vom intra in detalii legate de denumirile de cod, ci ne vom rezuma la a sintetiza situatia actuala:

In gama mainstream, unde acum sunt pozitionate procesoarele grafice AMD 64x0M si 65x0M, vor aparea cel mai probabil in noiembrie/decembrie 2011 modele noi, modele care vor fi cam cu 25%-30% mai performante decat actualele. E posibil ca si consumul de curent sa fie putin mai mic (desi cel mai probabil acesta va ramane la fel). Acestea vor avea un Bus de memorie de 128-bit si vor fi dotate cu 1 GB GDDR3 pana la 2 GB GDDR5 de memorie.

In partea de sus aceea ce este acum gama mainstream, adica seriile 66x0M si 67x0M, tot in noiembrie/decembrie 2011 vor intra pe piata procesoare cam cu 30% mai puternice, care vor folosi intre 1 GB si 2 GB de memorie GDDR5.

Seriile actuale de procesoare grafice AMD 68x0M vor fi inlocuite tot in noiembrie 2011 de procesoare cu un bus de memorie de 128-bit sau 192-bit (in momentul de fata este 128-bit). Performantele lor ar trebui sa fie cam cu 25% mai mari fata de procesoarele grafice actuale din aceasta gama.  Se speculeaza ca vor folosi intre 1.5 GB de memorie GDDR5 pana la 3 GB.

In final, varful de gama,  ocupat pe moment de proaspat lansatele placi video 6970M si 6950M,  o sa fie inlocuit cu o noua generatie  in primavara lui 2012, cel mai probabil denumite 7970M si 7950M. Acestea vor fi cu 25% mai performante fata de placile video actuale si vor avea intre 2 GB si 4 GB memorie GDDR5.

Nota redactiei: In actualele conditii, ne pare cel putin ciudat ca acestor procesoare grafice li s-a alocat atat de multa memorie video. In realitate, acestea vor reusi sa foloseasca maxim jumatate din memoria alocata si asta cele mai solicitante aplicatii 3D. Drept urmare, din rationamente economice, excesul de memorie video nu se justifica. Se poate totusi ca din punct de vedere al marketingului, miscarea sa aiba sens.

Procesoarele AMD Fusion se bucura de succes

Despre procesoarele AMD Fusion am mai scris si asa cum ne asteptam, se bucura de un real success. Mentionam ca procesoarele AMD Fusion (seria C si E) reprezinta de fapt un sistem integrat, format din procesor, placa video si controler de memorie, toate construite intr-un singur chip.

Seria C de procesoare Fusion, numita si Zacate, este dedicata netbookurilor iar seria E, denumita si Brazos, este dedicata laptopurilor ultraportabile.

Este de remarcat totusi ca pana la introducerea de catre AMD a procesoarelor sale Fusion, in general laptopurile ultraportabile erau mai scumpe decat cele normale, in ciuda performantelor mai mici.  Marele lor avantajul era designul atragator si utilizarea indelungata pe baterie. Noile laptopuri ultraportabile care folosesc procesoare AMD Fusion continua sa puna accent pe portabilitate:  sunt usoare, de dimensiuni mici si au o durata indelungata de utilizare pe baterie . Cel mai important este insa ca au preturi foarte competitive, undeva in jur de 2000 RON, fara sa sacrifice foarte mult din performanta.

Printre modelele de laptop care folosesc procesoare AMD Fusion din seria E se numara:

–          Acer AS5253

–          HP Pavilion dm1z

–          Lenovo S205 (aprox. €400) si SG575 (aprox. €400)

–          MSI  U270 (aprox. €400) , X370 (aprox.  €600) si CR650 (aprox.  €400-€500)

–          Sony’s VAIO din Seria Y, VPC-YB1S1 (aprox. 2200 RON)

–          Toshiba Satellite C650D/655D

 

*datorita TVA-ului preturile exprimte in euro vor fi in Romania probabil mai mari cu 5%

AMD Llano in actiune !

In ultimele doua luni s-a vorbit foarte mult de noile procesoare Sandy Bridge si platforma Intel Huron River pentru laptopuri, dar se pare ca cei de la AMD  vin din urma puternic. Astfel, se pare ca procesoarele AMD Fusion Llano care vor apare in mai-iunie 2011, o sa fie capabile sa tina piept celor de la Intel.

In acest sens AMD are o prezentare pe Youtube in care demonstreaza capabilitatile procesoarelor sale Llano pentru laptopuri. Este bine de retinut ca procesorul Intel folosit in aceasta comparatie (i7 – 2630QM) este un procesoar foarte capabil, care face parte din gama de varf a procesoarelor Intel pentru laptopuri. Pe scurt, procesorul AMD Llano din demonstratie surclaseaza pe cel de la Intel atat prin performantele grafice cat si prin cele de pocesare in multi-tasking, totul cu un consum de curent mai mic. Tinem totusi sa mentionam ca acesta este doar un filmulet de prezentare iar performantele reale sa fie diferite.

Mai jos puteti vedea filmuletul de prezentare:

Llano vs. Sandy Bridge

Sandy Bridge intra in forta la CeBIT

Acest inceput de martie a fost marcat de targul international de la Hanovra, numit CeBIT, cel mai mare targ international de IT. Cu aceasta ocazie multe modele de laptopuri au primit un update la noua generatie de procesoare Intel Sandy Bridge precum si la ultimele generatii de placi video AMD si Nvidia. Acest lucru se datoreaza si faptului ca procesoarele Sandy Bridge pentru gama mainstream, desi lansate in ianuarie 2011,  au aparut oficial pe piata la de-abia la mijlocul lui februarie, precum si intarzierilor cauzate de problemele pe care Intel le-a avut cu chipseturile.

Astfel printre modele mai importante care s-au lansat  mentionam:

– HP dv6 (15.6 inch) si HP dv7 (17.3 inch) care acum ofera procesoare Sandy Bridge inclusiv pana la varful de gama i7-2820QM si placi video cu procesoare grafice AMD 6570.

ASUS G74SX(17.3 inch) dedicat gamerilor. Acesta foloseste pe langa procesoare Sandy Bridge din gama de varf, si o placa video Nvidia GTX 560M (care nu a fost inca anunta oficial), iar ecranul este capabil sa suporte tehnolgia Nvidia 3D Vision.

Gigabyte a introdus si el doua modele P2532N si P2532V (15.6 inch), ambele dedicat mai multe gameurilor. Acestea folosesc procesoare Sandy Bridge quad-core si placi video Nvidia GTX 550M. Modelul P2532V are ecran pregatit pentru 3D Vision

Acer si-a updatat linia de modele ultrapotrabile – TimelineX cu modelele 3830T (13.3 inch) si 4830T (14 inch), ambele folosesc procesoare Sandy Bridge si o solutia grafica integrata Intel (Intel HD 3000).

MSI si-au actualizat la randul lor liniile de laptopuri ultraportabile – seriile U si X. Dintre aceastea, modelul X460 foloseste cea de a doua generatie Core i si un procesor grafic Nvidia 540M. Acesta precum si alte modele U270, U160MX si X370 vor aparea si in Romania in prima jumatate a lui 2011

– De asemenea si linia de gaming de la Acer, seria Ethos, a fost actualizata. Acestea vor incepe sa se livreze cu procesoare Core i7 din generatia Sandy Bridge si placi video AMD 6650M pentru modelele de 15 inch si 6850M pentru modelele de 18 inch.

AMD s-ar putea sa schimbe denumirea procesoarelor

Desi Intel sunt un brand mult mai cunoscut, notebookurile care au la baza un procesor AMD sunt o alternativa demna de luat in considerare cand vine vorba de achizitionarea unui laptop. Avantajul AMD este pretul foarte bun.

In aceste conditii, tinem sa mentionam ca X-bit labs ne informeaza despre intentia AMD de a modifica denumirea procesoarelor pentru a le face mai simplu de inteles pentru consumatori, dar si pentru a evidentia trecerea la noua arhitectura de procesoare “Fusion” . Procesoarele ”Fusion” integreaza procesorul principal si procesor grafic intr-un singur cip.

Pana acum AMD folosea 3 denumiri pentru procesoarele sale in functie de pretul si performantele acestora:
Phenom – pentru procesoarele sale cele mai performante
Athlon – pentru procesoarele sale mai ieftine dar care totusi satisfac nevoile majoritatii utilizatorilor
Sempron – pentru procesoarele “entry-level”, performante mici si preturi foarte mici

Noua schema a denumirilor este proiectata dupa urmatorul model (aproximativ):

Denumire Gama Denumire clasa procesor Numar de nuclee Numele de cod Inainte denumit (aprox.) Detalii
AMD Vision Black FX 6 – 8 Zambezi (Bulldozer) Phenom Black Edition Fara placa video integrata, facute special pentru overclocking (multi. unlocked)
AMD Vision Ultimate FX 6 – 8 Zambezi (Bulldozer) Phenom Clasa de varf, fara placa video integrata
A 2 – 4 Llano Phenom Clasa de varf, cu placa video Radeon 6×00 integrata
AMD Vision Premium A 2 – 4 Llano Athlon Mainstream, cu placa video Radeon 6×00 integrata
AMD Vision E 1 – 2 Zacate Athlon Pentru laptopuri ultraportabile, video integrat Radeon 6310
C 1 – 2 Ontario Sempron Pentru netbookuri, video integrat Radeon 6250

Sursa: X-bit Labs

Procesoare – Platforma AMD Notebook 2009 (pentru ultraportabile)

Platforma AMD® Notebook 2009

Pentru ultraportabile

In August 2009 AMD a introdus pe piata laptopurilor ultraportabile a doua generatie de procesoare cu un consum redus de curent, asa numitele procesoare „Neo”. Din nefericire, oferta AMD a fost saraca iar procesoarele au fost facute folosind procesul de fabricatie de 65nm (in timp ce Intel folosea 45nm). Astfel durata de utilizare pe baterie a acestor procesoare este mai scurta decat cea oferita de procesoarele Intel, iar performantele sunt mai mici. Mai mult inca, atunci cand AMD a introdus pe piata generatia Notebook 2009 de procesoare cu consum redus de curent Intel lansase deja a doua generatie de procesoare CULV Core 2 de mai bine de 6 luni. Cu toate aceastea, pentru ca AMD a decis sa vanda procesoarele Neo la preturi foarte mici, unii producatori au adoptat aceste procesoare in modelele lor. Pretul redus precum si performantele suficiente pentru majoritatea utilizatorilor au facut ca procesoarele Neo sa se bucure de un succes moderat. In materie de functii speciale sau tehnologii ce imbunatateasc performantele procesoarelor sau consumul de curent, nu se poate spune ca AMD se remarca prin ceva in mod deosebit dar nici ca ar avea niste deficiente majore.

Oferta platformei “Notebook 2009″ pentru procesoare cu un consum redus de curent*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ Neo L625 1MB 1.60 GHz 18W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
2 AMD Athlon™ Neo L335 1MB 1.60 GHz 18W 667 MHz Nu 2 N/A Nu s-a mai lansat
2 AMD Athlon™ Neo L325 1MB 1.50 GHz 18W 667 MHz Nu 2 N/A T3’09
3 AMD Athlon™ Neo MV-40 0.5MB 1.60 GHz 15W 667 MHz Nu 1 N/A T1’09
4 AMD Sempron™ Neo 210U 0.25MB 1.50 GHz 15W 667 MHz Nu 1 N/A T1’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Urmatoarea generatie de placi video vine la sfarsitul lui 2011

In materie de placi video pentru laptopuri, ultimele generatii au fost lansate in ianuarie 2011 la CES, adica seria 500M de la Nvidia si seria 6000M de la AMD. Procesoarele grafice, fie ele Nvidia sau AMD, care stau la baza acestor placi video sunt fabricate de TSMC, una din cele mai mari companii producatoare de cipuri din lume. In prezent TSMC produce toate procesoarele grafice folosind procesul de fabricatie de 40nm, dar concomitent face investii serioase (miliarde de dolari) pentru a trece la urmatorul proces de fabricatie, cel de 28nm.

Trecerea la procesul de fabricatie de 28nm ineamna ca TSMC va putea produce chipuri care au mai multe tranzistoare, sunt mai mici, au un consum de curent mai mic si ofera mai multa putere grafica.

Pana acum TSMC a anuntat ca progresele de modernizare s-au derulat conform asteptarilor, astfel ar trebui ca primele procesoare grafice pe 28nm sa intre in fabricatie in a doua jumtate a anului. Mai mult, Nvidia a anuntat astazi ca se asteapta ca primele procesoare grafice facute pe 28nm sa iasa in trimestrul 4 (octombrie – decembrie) din 2011.  Primele care vor beneficia de noul proces de fabricatie vor fi placile video desktop, cele pentru laptop urmand sa iasa un pic mai tarziu. De asemenea, AMD a anuntat ca si ei vor fi clienti TSMC in acest an, asa ca si ei ar trebui sa lanseze urmatoarea generatie de placi video cam in acelasi timp.

In aceste conditii, putem spune ca cel mai probabil in decembrie 2011 vom avea urmatoarea generatie de placi video pentru laptop, adica seria 600M de la Nvidia si seria 7000M de la AMD.

Pentru ce-i care sunt dispusi sa astepte, tinem sa anuntam ca aceasta noua generatie ar trebui sa aiba performante grafice cam cu 25% mai mari fata de generatia actuala, pastrand aceleasi preturi si consum de curent.

Dirk Meyer, seful AMD, fortat sa demisioneze

Desi aceasta stire nu pare foarte relevanta pentru pasionatii de solutii portabile, pentru cei care urmaresc lumea IT de mai multi ani, ea are implicatii majore.

Seful AMD, Dirk  Meyer si-a dat demisia pentru ca a fost fortat de consiliul de administratie al companiei (reprezentatii actionarilor) sa faca acest lucru. Acestia si-au aratat nemultumirea fata de performantele AMD si considera ca AMD putea sa acopere mai multe segmente de piata si sa (le) aduca profituri mai mari. Ei spera ca prin schimbarea conducerii, AMD va avea rezultate financiare mai bune.

Adevarul este ca din punct de vedere financiar, AMD nu o duce foarte bine si a inregistrat constant pierderii in ultimii 3 ani, lucrurile incepand sa mearga rau pentru ei dupa ce in 2006 au achizitionat ATI si au incercat sa incorporeze tehnologia ATI in procesoarele lor. Ulterior aceasta achizitie s-a concretizat prin tehnologia Fusion (unirea procesorului principal cu placa video) care se pare ca va fi un mare succes in acest an, multi producatori optand pentru procesoare AMD in laptopurile lor. Mai mult, in vara AMD va lansa procesoarele Bulldozer pentru desktopuri care se pare ca pentru prima data in ultimii 3 ani vor ajunge sa rivalizeze ca performanta cu varful de gama al Intel.

Astfel se poate spune ca Dirk Meyer a condus AMD intr-o directie care avantajeaza prea mult consumatorii. Pretul procesoarelor AMD fiind sensibil mai mic ca cel al procesoarelor Intel. Mai mult,  AMD s-a straduit sa pastreze compatibilitate intre platforme, spre deosebire de Intel care cu fiecare generatie noua de procesoare, obliga utilizatorul sa schimbe placa de baza cu totul pentru a le putea folosi. AMD s-a straduit cat a putut sa evite acest lucru.

Aceasta politica a AMD a fost mereu apreciata de impatimitii calculatoarelor, dar in mod evident nu a ajutat la a creste profiturile companiei. Din nefericire, resursele financiare limitate nu au permis ca AMD sa se afirme puternic si pe piata laptopurilor, ceea ce a permis lui Intel sa practice niste preturi mai ridicate pentru procesoarelor de laptopuri.

Tinem sa mentionam ca Dirk Meyer este inginer de profesie, participand la proiectarea directa a mai multor procesoare si fiind cel care a condus echipa ce a proiectat celebrul procesor Athlon, unul din cele mai bune procesoare facute de AMD vreodata.

Nvidia GTX 470M scoasa din fabricatie dupa numai 2 luni ?

Desi modelul GTX 470M, varful de gama al placilor video  pentru laptop de la Nvidia, a fost anuntat cu doar cu 2 luni in urma, se pare ca Nvidia si-a anuntat partenerii ca acesta urmeaza sa iasa din fabricatie in urmatoarele doua saptamani. Acest lucru este cel putin bizar, avand in vedere ca laptopuri cu astfel de placi video s-au livrat doar timp de 5-6 saptamani, prea putin pentru a avea  impact pe piata laptopurilor ultra-performante. De asemenea nu exista vreun indiciu ca acest model ar avea defecte de fabricatie, neexistand plangeri in acest sens (cel putin nu oficial).

Singura explicatie ar fi ca Nvidia se pregateste sa lanseze la CES 2011 un nou model pentru gama de varf, zvonurile indicand modelul GTX 580M. Nu se poate spune cu certitudine daca intr-adevar acest model va fi lansat atunci, dar se stie ca Nvidia va lansa undeva in jur de 6-7 ianuarie seria 500M de placi video pentru laptopuri. Unele modele 500M au aparut deja pe piata, dar in afara de denumire si frecventele un pic mai ridicate, nu difera prin nimic notabil fata de seria 400M.

De asemenea, ar fi bine sa amintim ca tot la CES 2011 (6-9 ianurie) AMD urmeaza sa anunte oficial seria Radeon 6000M pentru laptopuri. Unele modele 6000M au aparut deja pe piata, dar deocamdata sunt doar niste placi video din generatia Mobility 5000 sub alt nume.

Intel ne promite un 2011 pe 32nm

Pe langa lansarile destinate laptopurilor si desktopurilor, lansari deja anuntate, planurile Intel pentru anul viitor includ si cateva previziuni despre modul in care va arata piata procesoarelor in 2011.
Astfel, in momentul de fata, Intel produce si vinde in proportie de 75% procesoare pe 45nm, restul liniilor de productie fiind destinate platformelor pe 32nm. Desi profiturile din ultimul semestru au fost sub asteptarile producatorului, Intel isi pastreaza optimismul in ceea ce priveste viitorul procesoarelor pe 32nm. Astfel, oficialii companiei estimeaza ca in al doilea trimestru al anului 2011, cota de piata a acestor produse va depasi 50% din piata, scopul propus fiind ca la finalul anului aceeasi cota sa depaseasca 70%.
Estimarile sunt la fel de optimiste si in ceea ce priveste nou lansata platforma Sandy Bridge, platforma care ar trebui sa acopere in jur de 60% din productia totala de procesoare pe 32nm. In acelasi an in care Intel pare ca se pregateste sa aplice lovitura decisiva  lui AMD, care spera sa-si demareze procesul de fabricatie de 32nm in prima jumatate a lui 2011, gigantul din Santa Clara vrea sa lanseze si primele procesoare pe 22nm.
Chiar daca previziunile Intel pot parea usor extreme, avantajul tehnologic considerabil fata de AMD (aproape un an diferenta) ii va face sa-si pastreze in continuare monpolul.

Placi video: Generalitati

Asemenea procesorului, placa video este o componenta esentiala in alegerea unui laptop, fiind responsabila pentru tot ce inseamna aplicatie vizuala. Aceasta precizare, desi suna cliseistic, este necesara pentru a intelege importanta placii video. Multi experti auto-proclamati si anumiti retaileri, pun accent pe rolul placii video in rularea jocurilor, insa placa video are un rol destul de important si in cazul aplicatiile esentiale, precum interfata de management a desktopului (desktop environment). De exemplu, sistemele de operare precum Vista sau Windows 7 folosesc interfata Aero, interfata responsabila pentru intreaga identitate vizuala a sistemului : de la efectele de transparenta pana la miscarea cursiva a ferestrelor. O placa video foarte slaba, cum este cazul multor netbook-urilor, va necesita reducerea acestei interfete la ceva mult mai simplu si mai putin atractiv vizual.

Mai mult, rolul placii video in rularea filmelor este esential. Un film Full HD (1080p) nu va rula coerent pe o placa video slaba. Cu cat imaginea care trebuie sa apara pe ecran este mai complexa si mai mare (in termeni de rezolutie), cu atat placa video este mai solicitata. In topul aplicatiilor foarte solicitante pentru placa video, troneaza jocurile 3D si programele de editare si modelare grafica (3D si 2D) alaturi de programele de montaj video. Drept urmare, cei care vor sa utilizeze in mod constant pe laptopul lor astfel de aplicatii, trebuie sa fie pregatiti sa investeasca intr-o solutie grafica performanta.

Pentru a avea o imagine cat mai clara a ofertei de placi video de pe piata laptopurilor, este necesara o intelegere mai aprofundata a specificatiilor tehnice pe care acestea le au. De aceea vom incepe prin a mentiona ca desi se face referire la o placa video ca la o singura componenta, ea este de fapt formata din mai multe componente, dintre care cele mai importante sunt procesorul grafic si memoria video (grafica). Performantele unei placi video sunt in mare parte date de puterea de calcul a procesorului grafic si in mai mica masura de viteza la care functioneaza memoria video. Din acest motiv cand se vorbeste de o placa video, deseori se face referire la caracteristicile procesorului grafic si mai rar la celelalte componente. Pentru cei care vor sa inteleaga mai in detaliu arhitectura procesoarelor grafice, exista un articol separat, intitulat “Procesoare grafice: detalii tehnice“, in care se discuta pe larg aceste aspecte. Iar pentru cei si mai curiosi,  aici puteti gasi mai multe informatii despre memoria video.

Mai departe vom detalia cateva din caracteristicile generale pe care le putem intalni la placile video pentru laptopuri.

Placi video dedicate vs. placi video integrate

Placile video integrate sunt de fapt un procesor grafic de performante reduse si consum mic de curent care este integrat (unit) cu alte componente de baza ale laptopului cum ar fi procesorul sau chipsetul placii de baza (detalii). De obicei, acesta nu are memorie video dedicata si se foloseste de memoria RAM a laptopului. Marele avantaj al acestei solutii grafice este pretul redus si faptul ca ofera suficienta putere de calcul pentru a efectua lucruri de baza, precum editarea de text sau navigarea pe Internet. Printre dezavantaje se numara evidenta lipsa de performanta pentru sarcini complexe (jocuri 3D, etc) si faptul ca, in caz de defectare, trebuie schimbate multe din componentele de baza ale laptopului, uneori fiind mai avantajoasa schimbarea laptopului cu totul.

Placile video dedicate sunt de obicei separate de restul componentelor din laptop, reprezentand o placa electronica de sine statatoare pe care se gaseste procesorul grafic si memoriea video. Aceasta placa video se conecteaza la placa de baza printr-un port special PCI Express. Exceptie de la aceasta regula fac placile video dedicate de performante foarte mici. Din rationamente economice, producatorii opteaza uneori pentru integrarea lor in placa de baza, dar componentele lor principale, adica procesorul grafic si memoria video raman separate. Laptopurile care folosesc placi video dedicate sunt mai scumpe si ofera performante mult superioare celor care folosesc solutii video integrate. Dezavantajul vine prin cresterea consumului de curent si al caldurii degajate.

Este bine de mentionat ca o placa video dedicata este asamblata de firma care face laptopul in care aceasta va functiona. Ca o consecinta a acestui fapt, placile video dedicate, chiar daca folosesc acelasi procesor grafic, vor fi diferite de la producator la producator si chiar intre modelele de laptop ale aceluiasi producator. De aceea, se intampla rar ca o placa video de la un model sau brand sa se potriveasca intr-un alt laptopt (exceptie fac placile video format MXM).

O placa video integrata si o placa video dedicata
O placa video Intel GMA 4500MHD integrata pe placa de baza a unui laptop (stanga) si o placa video dedicata, complet separata, ATI (AMD) Mobility Radeon 4500 (dreapta)


Porturile HDMI si DVI

In cazul in care utilizatorul doreste folosirea unei alte forme de display (afisare) in afara monitorului de la laptop, este necesara existenta unui port HDMI. Aceasta interfata compacta audio-video, materializata prin existenta unei mufe suplimentare, serveste celor care se folosesc des de videoproiectoare sau ecrane LCD pentru a-si afisa munca, a se juca, etc. Prezenta ei este binevenita si este anuntata in general in specificatiile tehnice ale laptopului. Este totusi bine sa verificati pe siteul producatorului daca modelul de placa al laptopului suporta acest format. Portul HDMI nu tine de producator, ci exclusiv de modelul placii.

De asemenea, orice placa video ofera si un port DVI, port asemanator in functionalitate cu portul HDMI, cu mentiunea ca poate transmite doar semnal video, nu si audio. La el se pot conecta exclusiv monitoare de calculator sau proiectoare.


Portul HDMI si DVI
Portul HDMI (stanga) si DVI (dreapta)


Tehnologia Optimus

Recent, Nvidia a introdus o inovatie in materie de laptopuri, asa numita tehnologie Optimus. Tehnologia Optimus permite unui laptop care are o placa video integrata si una dedicata sa le foloseasca alternativ, dupa nevoie. Adica, atunci cand laptopul nu este solicitat din punct de vedere grafic sau functioneaza pe baterie, placa video dedicata care consuma mult curent este oprita, iar laptopul utilizeaza exclusiv placa video integrata. Atunci cand laptopul are nevoie de putere grafica, placa video integrata este oprita, iar laptopul incepe sa foloseasca placa video dedicata. Deocamdata doar Nvidia a implementat aceasta tehnologie, dar AMD (fostul ATI) a anuntat ca va oferi in curand o solutie similara numita “Dynamic SG” sau “Dynamic Switchable Graphics”.
Tinem sa mentionam ca Tehnologia Optimus nu functioneaza intotdeauna corect daca sistemul de operare este pe 32-bit, de aceea este recomandata folosirea unui sistem de operare pe 64-bit (Windows 7 sau Vista).


Tehnologia 3D Vision

3D VisionTehnologia  3D Vision a fost introdusa de Nvidia in 2008 si este dedicata exclusiv gamerilor. Pentru a beneficia de ea, este nevoie de un set de ochelari speciali si de un monitor LCD care are o rata de refresh (refresh rate) de 120 Hz. Laptopurile care au sigla 3D Vision, includ in pret lor ochelarii speciali si au monitoare compatibile cu acestia. Spre deosebire de multe televizoare 3D, care ofera o imagine statica (datorata inclusiv naturii transmisiunii tv), laptopurile care beneficiaza de tehnologia 3D Vision, creeaza o imagine care variaza in functie de pozitia capului, astfel incat nu apar desincronizari de imagine, iar experienta 3D este mai imersiva. Prin software-ul special Nvidia, care face sincronizarea intre pozitia capului, ochelari si imagine, aproape orice joc poate beneficia de experienta 3D Vision.

Tehnologia 3D Vision are insa si niste dezavantaje evidente, primul fiind faptul ca desi experienta jocurile este mai imersiva, performantele grafice sunt mai mici. Acest lucru se datoreaza faptului ca placa video trebuie sa ofere o imagine diferita fiecarui ochi si deci trebuie sa proceseze un volum dublu de informatie. Drept urmare, daca in mod normal (fara 3D Vision) un joc se poate juca pe laptopul respectiv cu setarile video la “high”, atunci cand se va vrea folosirea tehnologiei 3D Vision , este foarte probabil ca acest lucru sa se schimbe.  Adica pentru ca jocul sa ruleze cursiv setarile grafice vor trebui reduse la “medium” sau chiar mai jos. Drept urmare, cei care vor sa joace ultimele jocuri folosind 3D Vision, trebuie sa opteze pentru o solutie grafica foarte performanta.

Un alt dezavantaj al acestei tehnologii este faptul ca monitoarele LCD pentru 3D Vision, care au un refresh rate de 120 Hz, nu au rezolutii mari. Marea majoritate au rezolutii de maxim 1366×768. Pentru multi gameri acest lucru s-ar putea sa nu fie un mare inconvenient, dar pentru cei care foloseasc laptopul si pentru alte activitati (editare video sau photoshop) astfel de rezolutii nu sunt tocmai binevenite.


Standardul MXM (Mobile PCI Express Module)
Placa video Mobility 4650
O placa video MXM 3.0a (ATI Mobility Radeon 4650)

Standardul MXM este menit sa elimine incompatibilitatea dintre placile video facute de diferiti producatori de laptopuri. In principiu, o placa video MXM trebuie sa se potriveasca (indiferent de fabricant sau brand) in orice laptop care foloseste un port/slot MXM. Exista insa si aici cateva limitari. In primul rand, standardul MXM se schimba cam o data la 3 ani, iar placile care folosesc un standard mai vechi nu pot fi utilizate in laptopuri care folosesc un standard nou. La fel, laptopurile care au un port MXM mai vechi nu pot folosi placi MXM care sunt facute pe un standard mai nou.

In al doilea rand, caldura degajata de o placa video MXM trebuie sa se incadreze in puterea de racire a laptopului care o va folosi. Astfel, o placa video foarte puternica, care genereaza multa caldura, nu poate fi utilizata intr-un laptop proiectat pentru o placa video de performanta scazuta. Invers insa este posibil, iar o placa video de performante scazute ar trebui sa functioneze fara probleme intr-un laptop care este proiectat pentru placi video mai puternice.

In al treilea rand, se poate ca BIOS-ul laptopului sa nu vrea sa recunoasca decat anumite modele de placa video MXM, limitand astfel numarul placilor video care pot fi folosite in modelul respectiv.

Desi standardul MXM exista de mai multi ani, in prezent doar cativa producatori il folosesc. O explicatie ar fi ca implementarea lui ar duce la o usoara reducere a vanzarilor de laptopuri, precum si la creerea unei piete secundare de placi video dedicate. Iata brandurile si producatorii care in momentul de fata fabrica laptopuri cu placi video dedicate MXM:

– Acer (pana la seria 200M de la Nvidia si seria 4000M de la ATI, inclusiv, modelele mai noi nu sunt MXM)
– Alienware
– ASUS (foloseste placi MXM usor modificate astfel ca numai cele din laptopurile ASUS se pot schimba intre ele)
– Clevo (in toate modelele de varf)
– Compal
– Fujitsu (Fujitsu-Siemens pana in 2008)
– HP (doar pentru modelele elitebook gen 8740w, 8540w)
– Lenovo (laptopurile din seria W)
– MSI
– OCZ


Memoria Video

Desi nu este la fel de importanta ca procesorul grafic in a defini performanta unei placi video, ea ramane totusi esentiala pentru functionarea acesteia. In prezent, pentru placile video dedicate exista doi producatori de memorii video: Samsung si Hynix. Placile video integrate nu au nevoie de memorie video separata, acestea folosind o parte din memoria RAM a laptopului (shared memory). Despre memoria video puteti citi mai multe aici: Placi video – memoria video.

Procesoare grafice

In 2010 piata procesoarelor grafice pentru laptopuri arata cam asa: Intel – 55%, AMD (ATI) – 27.6%, Nvidia – 17.1%, Via (S3) si SiS – 0.3% (sursa). Deoarece exista foarte putine modele de laptop care implementeaza procesoare grafice S3 sau SiS, nu vom insista pe aceste branduri.

Mai departe, pentru a avea o imagine mai clara asupra ofertei de placi video de pe piata laptopurilor vom oferii informatii specifice ficarui brand de procesoare grafice in parte:

AMD
AMD
Intel
Intel
Nvidia
Nvidia

Placile video de laptop in comparatie cu cele de desktop

In comparatie cu placile video pentru desktopuri, placile video dedicate pentru laptopuri sunt vizibil inferioare ca performanta. O placa video pentru laptopurile din gama medie ofera de obicei performante asemanatoare cu o placa video din gama de jos a desktop-urilor. La fel, o placa video pentru laptopurile din gama de varf ofera performante asemanatoare cu o placa video de clasa medie pentru desktop. Cu toate acestea, placile video pentru laptopuri raman foarte scumpe, iar cele mai performante costa in jur de 1,500RON dar pot ajunge si la 3,000RON (pentru cele din clasa medie pretul este in jur de 650-800RON). Aceste preturi au o singura justificare, si anume consumul de curent, mult sub cel al placilor video de desktop care ofera aceelasi performante.

Procesoare grafice: detalii tehnice

Pipelines / Shaders (Vertex / Geometry / Pixel) sau CUDA cores

In esenta aceastea sunt un fel de mini-procesoare specializate in calcule matematice/geometrice care duc greul in procesarea informatiei grafice. Ele transforma instructiunile grafice 3D in imaginea care ulterior se afiseaza pe ecran. Cu cat un procesor grafic are mai multe shadere cu atat poate sa proceseze mai multa informatie si este deci mai puternic. Astfel, shaderele sunt un element definitoriu al performantelor pe care le ofera un procesor grafic/placa video.

Shaderele sunt intotdeauna grupate in “clustere”, care sunt practic unitatea de baza a arhitecturii unui procesor grafic. Exemplu: Arhitectura Nvidia pentru seria 400M si 500M foloseste clustere de cate 32 de shadere. Dar pot exista placi video care folosesc doar jumatate de cluster.

AMD (ATI) vs Nvidia

Pentru a evita confuziile in compararea placilor video AMD cu cele Nvidia, trebuie sa facem o mentionare foarte importanta. Nvidia foloseste intotdeauna shadere “puternice” sau complete. Acestea sunt shadere care pot sa faca toate tipurile de calcule specifice acestora. AMD in schimb foloseste shadere mai simple, mai mici si care sunt specializate pe un anumit tip de calcul geometric. De aceea, procesoarele grafice AMD au in fisa lor trecute mult mai multe shadere in comparatie cu procesoarele grafice Nvidia.

Astfel, pana la seria 6000 de la AMD (inclusiv), se poate spune in linii mari ca 5 shadere AMD sunt echivalentul a unui shader Nvidia. Exemplu: o placa video ATI Mobility Radeon 5650 cu 400 de shadere ar fi de fapt echivalentul unei placi video Nvidia cu 80 de shadere.

Se pare ca de la seria 7000 incolo, AMD isi va schimba putin arhitectura si astfel 4 shadere AMD vor fi echivalente cu un shader Nvidia.

Nvidia foloseste deseori in loc de denumirea clasica de “shader” denumirea de CUDA core. In esenta sunt acelasi lucru, doar ca tehnologia CUDA permite folosirea shadere-lor si la alte activitati diferite de cele de procesare grafica. Exemple de astfel de activitati ar fi acelerarea interactiunilor fizice, a calculelor pur matematice folosite in cercetare sau decriptarea de parole.

In cazul placilor video Intel, shaderele poarta  denumirea de “Execution Units” sau “EU” cores.

Arhitectura Fermi
In imagine este interiorul unui procesor grafic care foloseste arhitectura Fermi de la Nvidia (GTX 480 / GTX 480M / GTX 580 )

Texture mapping unit (TMU)

Acestea sunt tot niste unitati de calcul specializate care lucreaza impreuna cu shaderele si a caror treaba este sa calculeze ce culoare trebuie sa aiba fiecare pixel in functie de textura aplicata de programul/jocul 3D.

ROP – Render Output Unit – Raster Operations Pipeline

Aceste elemente din arhitectura unei placi video au rolul de a scrie si de a citi informatia de pe memoria video. Tot ele sunt responsabile pentru forma finala pe care o ia imaginea pe ecran, fiind ultimul stadiul pe care il efectueaza placa video in procesarea informatiei. Daca placa video dispune de multa memorie video, atunci va avea nevoie de multe unitati de acest gen pentru a putea folosi memoria video disponibila in mod eficient.

Scheme arhitecturii
Schema arhitecturii AMD folosita in placile video pentru laptopuri 6970M si 6950M (stanga) si schema arhitecturii Nvidia folosita in placile video GTX 480M / GTX 485M (dreapta)

Bus type

Acesta defineste tipul de memorie video pe care il poate folosi procesorul grafic. Poate sa fie GDDR2 (DDR2), GDDR3 (DDR3) sau GDDR5.

Bus width

Aceasta caracteristica reprezinta cantitatea de memorie pe care o poate accesa placa video pe ciclu de procesare. Cu cate este mai mare, cu atat placa video poate accesa mai multa memorie in acelasi timp. Astfel, un Bus mare de 256-bit sau 512-bit va pune foarte bine in valoare o cantitate mare de memorie video. De aceea, placile care au astfel de Bus-uri se bucura de 1 – 1.5 GB de memorie video. Majoritatea placilor video pentru laptopuri au Bus-uri de 128-bit si in general 512MB -768 MB sunt mai mult decat suficienti.

O alta consecinta a acestei specificatii tehnice este cantitatea de memorie care o intalnim la o placa video. Intotdeauna cantitatea de memorie este un multiplu al Bus-ului de memorie. Astfel o placa video cu un Bus de 384-bit nu va avea niciodata 1 GB de memorie video, fie va avea 768 MB fie 1536 MB.

DirectX / Shader Model

O explicatie simplista ar fi ca DirectX reprezinta un set de instructiuni care mediaza interactiunea dintre programe (in cazul de fata jocurile 3D) si componentele hardware care executa aceste programe. Fiecare versiune noua de DirectX are niste seturi noi de instructiuni, seturi care de multe ori necesita un nou gen de hardware care sa stie sa le interpreteze. Arhitectura hardware care suporta noile instructiuni poarta denumirea de “Shader Model”. Astfel placile video cu Shader Model 3.0 stiu sa foloseasca instructiunile implementate pana la DirectX 9.0, cele cu Shader Model 4.0 cele pana la DirectX 10.0, cele cu Shader Model 5.0 pana la DirectX 11 si asa mai departe.

Ar mai fi de mentionat ca fiecare joc este facut pe baza anumitor instructiuni DirectX si deci nu va putea rula decat daca placa video are implementata in arhitectura ei “Shader Model”-ul minim necesar acelei versiuni de DirectX.

Seria 6000 de procesoare video AMD (ATI)

Astazi s-au lansat oficial primele placi video cu procesoare grafice AMD din seria 6000 si anume AMD Radeon HD 6870 si AMD Radeon HD 6850.

Aceasta lansare nu afecteaza in mod direct oferta de procesoare video pentru laptopuri, dar dat fiind faptul ca procesoarele video pentru laptopuri sunt o varianta modificata a procesoarelor video pentru desktopuri, putem trage niste concluzii in legatura cu ce ne putem astepta pe viitor de la oferta AMD.

La momentul actual, procesoarele grafice AMD din seria 5000 pentru laptopuri sunt derivate din urmatoarele procesoare grafice pentru desktopuri (desktop / notebook):

Radeon HD 5450 – > Mobility Radeon HD 5430 / 5450 / 5470

Radeon HD 5570 – > Mobility Radeon HD 5650 / 5730 / 5750 / 5770

Radeon HD 5770 – > Mobility Radeon HD 5830 / 5850 / 5870

 

Desi noile placi video AMD poarta denumirea 6870/6850 ele de fapt sunt menite sa inlocuiasca placile video din seria 5770 a generatiei precedente. Cum gama de varfa a placilor video pentru laptopuri este derivata din procesorul grafic 5770, este foarte probabil ca urmatoarea generatie de placi video AMD din seria 6000 sa fie o varianta a procesoarelor grafice 6850/6870, cel mai probabil 6850 deoarece acesta are un consum de curent mai mic si o performanta pe watt mai mare.

Pentru ca pe piata laptopurilor raportul performanta/consum de curent este esential, site-ul Techpowerup ne arata ca in comparatie cu placile video 5770, noile placile video care folosesc procesoare grafice AMD 6850 ofera o performanta pe watt cam cu 10% mai mare. In aceste conditii ne putem astepta ca o eventuala generatia de placi video Mobility HD 6000 sa fie cam cu 10-15% mai performante fata de generatia actuala, pastrand acelasi consum de curent si aceleasi preturi.

Atragem atentia ca aceste aspecte sunt inca de natura speculativa, dar s-ar putea sa fie de ajutor celor care inca nu s-au hotarat daca sa cumpere un laptop acum sau daca sa mai astepte.

 

 

 

 

 


Surse imagini: http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/4.html

Nvidia lanseaza pe piata primele placi video GTX 470M

De mai mult timp se stia ca Nvidia urma sa umple golul ramas intre procesoarele grafice GTX 460M (72W TDP) si GTX 480M (100W TDP) cu modelul GTX 470M (75W TDP). Partea buna este ca incepand de astazi, modelul GTX 470M se poate gasi pe piata in modelele de laptop Clevo (Eurocom/Sager/MySN/Kobaltcomputers etc). In Romania laptopurile Clevo dedicate gamerilor se gasesc mai greu, in prezent doar OEM.ro comercializandu-le. Insa acestea se pot comanda fara probleme de la alte magazine din spatiul UE.

Modelul GTX 470M face parte din clasa de varf si se pare ca va oferi in medie o performanta cam cu 15% mai mare fata de modelul GTX 460M si cam cu 5% mai mare fata de placa competitoare AMD/ATI Mobility 5870. Este bine de mentionat ca desi pe ansamblu placa AMD Mobility 5870 ofera o performanta foarte buna, in jocurile care utilizeaza Directx 11 aceasta este mai putin evidenta decat in cazul placilor video Nvidia.

Din nefericire, politica de preturi Nvidia nu este foarte prietenoasa cu buzunarul consumatorilor. Se pare ca o placa video cu procesor grafic 470M va costa in jur de $700-$750, adica cam cu $425 (400 euro in UE) mai mult decat o placa video AMD Mobility 5870 si cu $395 (375 euro in UE) mai mult decat o placa video GTX 460M. Acest pret o apropie foarte mult de placile video GTX 480M care costa in jur de $850 si sunt un pic mai performante.

Procesoarele pentru laptop: Aparitii viitoare (2011-2012)

Pentru cei inca nehotarati daca sa cumpere un laptop acum sau sa astepte modelele urmatoare, acest articol ofera cateva informatii despre generatiile urmatoare de procesoare. Atragem insa atentia ca discutam despre produse care nu sunt inca lansate oficial. Prin urmare, specificatiile finale ale procesoarelor discutate aici pot sa difere fata de informatiile preliminare.

*** Atentie! Acest articol va fi actualizat in mod constant in functie de informatiile care mai apar. ***


Procesoarele Intel in 2011-2012

A doua generatie Core “i” – 2011

A doua generatie de procesoare pentru laptop Core “i”, lansata la CES in ianuarie 2011, va primi cel mai probabil un resfresh in vara lui 2011 (iunie-iulie). Acest lucru inseamna ca Intel va lansa niste procesoare noi care la acelasi pret cu modelele actuale vor avea viteza cam cu 100 MHz mai mare (gen de la 2.40 GHz  sare la 2.50 GHz). Restul de specificatii vor ramane neschimbate. Evident nu este vorba de un salt spectaculos de performanta, dar pentru cei care vor sa astepte este un bonus binevenit.


Platforma Chief River (Ivy Bridge) – 2011 / 2012
– a treia generatie Core “i” –

Platforma Intel din 2012 nu va aduce schimbari majore in materie de arhitectura sau functii, din acest punct de vedere fiind doar o varianta imbunatatita a platformei actuale. Dar acest lucru nu inseamna ca nu va oferi un salt substantial de performanta. De fapt, procesoarele Ivy Bridge urmeaza sa fie facute utilizand integral procesul de fabricatie de 22nm, ceea ce inseamna ca acestea o sa aiba performante mai mari cu aproximativ 20-30% fata de procesoarele actuale si posibil si preturi mai mici.

Printre beneficiile procesoarelor din a treia generatie Core “i” se numara:
suport nativ pentru USB 3.0 (4 porturi)
suport pentru PCIe 3.0
– procesoarele quad-core (cu 4 nuclee de calcul) vor intra si in gama mainstream
– poate folosi memorii DDR3 de pana la 1600 MHz
procesorul grafic integrat o sa aiba 16 EU (shadere) fata de 12 cate are acum – realizand un salt de performanta de  cel putin 30%
– procesorul grafic o sa fie compatibil DirectX 11
– se speculeaza ca unele laptopuri din generatia actuala vor putea fi upgradate cu procesoare din noua generatie Ivy Bridge

Platforma Ivy Bridge se va lansa cel mai probabil la CES (Consumer Electronics Show), in ianuarie 2012.


Arhitectura Haswell – 2013
Deocamdata nu se stiu foarte multe despre procesoarele care vor apare pe aceasta arhitectura. Dar multe din elementele arhitecturii actuale for fi reproiectate sau imbunatatite. Ele vor fi produse folosind procesul de 22nm si vor apare cel mai probabil in ianuarie-februarie 2013.


Pentru netbookuri

Urmatoarea generatie de procesoare Atom, numita Cedarview, va apare cel mai devreme in toamna lui 2011. Ea reprezinta o arhitectura unificata, in care procesorul principal, procesorul grafic si controlerul de memorie se gasesc toate pe acelasi chip. Printre beneficiile aduse de noua platforma se numara dublarea performantelor grafice si utilizarea de memorii DDR3 la 1066 MHz. De asemenea, noile procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 32nm, fata de 45nm cum este pentru procesoarele Atom actuale.


Procesoarele AMD in 2011-2012

Platforma Sabine (Llano) – 2011

Un procesor AMD Llano (deasupra) / arhitectura interna a acestui procesor (sub)
Un procesor AMD Llano (deasupra) / arhitectura interna a acestui procesor (sub)

In a doua jumatate a lui 2011 (cel mai probabil iunie-iulie) AMD o sa introduca pe piata primele procesoare “Fusion” pentru laptopurile din clasa medie si de varf. Fusion reprezinta o arhitectura unificata procesor-placa video la care AMD lucreaza de aproape 5 ani. Prin aceasta arhitectura placa video si procesorul grafic sunt unite intr-un singur chip, impartasind o parte din functii si eventual ajuntandu-se reciproc pentru a spori performantele laptopului in functie de necesitate. Acest chip unificat poarta denumirea de “accelerated processing unit” sau APU.

Mai important, AMD va migra la procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce va duce la o reducere majora a decalajului actual de performanta dintre procesoarele AMD si Intel  (desi nu se preconizeaza ca AMD va ajunge pe Intel din urma). Totodata, AMD va introduce in procesoarele sale o functie numita “Turbo Core” care este foarte asemanatoare in functionalitate cu functia “Turbo” de la Intel.

Marele  avantaj pe care il vor aduce procesoarele Llano este performanta superioara oferita de placa video integrata precum si pretul competitiv. Informatiile preliminare indica o performanta a placi video integrate sensibil mai buna decat a placilor video integrate Intel actuale si viitore (2011). Se speculeaza ca chipsetul video din procesoarele Llano este o varianta derivata din actualul procesor grafic ATI Mobility 5650.

Alte specificatii ale platformei Llano:

– Procesoare cu 2 pana la 4 nuclee de calcul si cu un consum de curent de 25W pana la 45W
– Suport pentru memorii DDR3 – 1066 MHz si 1600 MHz
– USB 3.0
– SATA 3.0
– PCIe 2.0


Arhitectura Trinity – 2012

La inceptul lui 2012 AMD va lansa a doua generatie de procesoare “Fusion”, bazata pe arhitectura Bulldozer. Acestea ar trebui sa ofere o performanta foarte bune la un pret accesbil, mai ales ca arhitectura Bulldozer este capabila sa intre in competitie directa cu procesoarele Core i7 de la Intel. Din nefericire insa, aceste procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 32nm, in timp ce Intel va trece deja la cel de 22nm. Acest lucru inseamna cel mai probabil ca AMD va trebui sa practice niste preturi mici pentru ramane competitiv.


Pentru netbookuri

Pentru notebookuri si laptopurile ultraportabile, AMD va lansa o serie de procesoare noi pe la sfarsitul lui 2011 (noiembrie-decembrie). Noile procesoare vor fi facute folosind procesul de fabricatie de 28nm. Drept urmare, ele vor fi mai rapide si vor consuma mai putin curent fata de actualele procesoare din seria E si seria C. Printre imbunatatirile aduse de noile procesoare se numara dublarea performantelor grafice si introducerea de procesoare cu 4 nuclee de calcul pentru laptopurile ultraportabile.

Surse imagini: http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-should-work-in-h67-and-p67-motherboards/11077.html / http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/carl/exclusive-amd-fusion-processor-picture/ / http://www.tomshw.it/cont/news/amd-mostra-i-chip-orochi-e-llano-belle-novita/26798/1.html / http://itfanat.com/7558.html

Procesoarele AMD pentru laptop: Clasa medie

Procesoarele din clasa medie ofera un nivel satisfacator de performanta, la un pret pe care marea majoritate a consumatorilor si-l pot permite. Aceste procesoare au un consum situat in zona 25-35W, ceea ce inseamna ca pot oferi in jur 3 pana la 5 ore de utilizare atunci cand laptopul este alimentat de la baterie (depinde de capacitatea bateriei si modul de utilizare), iar sistemul de racire nu trebuie sa fie unul foarte performant. Producatorii pot astfel sa opteze pentru un sistem de racire mai ieftin care in final se reflecta intr-un pret mai mic al laptopului. Aceste motive fac ca majoritatea lapopturile de pe piata sa foloseasca procesoare din clasa medie.

AMD ofera o gama destul de larga de procesoare care se incadreaza in clasa medie, preturile variind de la €70 pana la €200 (incl. TVA). Mai departe vom expune ultimele doua generatii de procesoare pentru laptopuri oferite de AMD.


Platforma AMD® Notebook 2010

Un procesor AMD quad-core N930 (fata / spate) din platforma Notebook 2010

La fel ca platforma din 2009, platforma din 2010 este derivata din procesoarele pentru desktopuri (Phenom II) si foloseste tot un proces de fabricatie de 45nm, similar cu generatia precedenta. Platforma a fost anuntata in mai 2010, dar faptul ca AMD nu a reusit sa avanseze la procesul de fabricatie de 32nm in timp ce Intel vindea deja procesoare pe aceasta arhitectura de cateva luni, face ca in 2010 procesoarele AMD pentru laptopuri sa fie evident inferioare ca performanta. In comparatie cu Intel, s-ar putea spune ca un procesor pentru laptopuri Phenom II la 2.80 GHz  din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009)  la 2.53 – 2.66 GHz sau a unui procesor Intel Core i3 (2010) la 2.13 – 2.26 Ghz. Cu toate acestea, constienti de limitari, AMD si-au stabilit preturile in concordanta cu performantele reale. Pretul procesoarelor AMD este in general egal sau mai mic cu cel al procesoarelor Intel de aceeasi performanta. Acest aspect precum si diversificarea ofertei de procesoare pentru laptopurile din clasa medie au determinat ca in 2010 mai multi producatori sa adopte platforma AMD Notebook 2010 in modelele de laptopuri oferite. Mai trebuie mentionat ca desi in 2010 Intel a cam renuntat la procesoarele din clasa medie cu un consum redus de curent (sub 25W) si cu frecvente reduse, AMD a decis totusi sa includa astfel de procesoare in oferta sa. Astfel AMD a introdus pentru prima data pe piata laptopurilor, procesoare cu patru nuclee fizice dar cu un consum de curent de sub 35 W (dar frecventa este de numai 1.60 GHz). In materie de functii speciale care optimizeaza performantele sau consumul de curent nu se poate spune ca AMD se remarca prin ceva in mod deosebit dar nici ca ar avea niste deficiente notabile.

Oferta AMD de procesoare pentru 2010*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Phenom™ II N970 2MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$230? T1’11
2 AMD Phenom™ II N950 2MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
3 AMD Phenom™ II N930 2MB 2.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 4 ~$210? T2’10
4 AMD Phenom™ II P960 2MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
5 AMD Phenom™ II P940 / N940 2MB 1.70 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 N/A T4’10
6 AMD Phenom™ II P920 2MB 1.60 GHz 25W 1333 MHz Nu 4 ~$195? T2’10
7 AMD Phenom™ II N870 1.5MB 2.30 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
8 AMD Phenom™ II N850 1.5MB 2.20 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
9 AMD Phenom™ II N830 1.5MB 2.10 GHz 35W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
10 AMD Phenom™ II P860 1.5MB 2.00 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T1’11
11 AMD Phenom™ II P840 / N840 1.5MB 1.90 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T4’10
12 AMD Phenom™ II P820 1.5MB 1.80 GHz 25W 1333 MHz Nu 3 N/A T2’10
13 AMD Phenom™ II N660 2MB 3.00 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A T1’11
14 AMD Phenom™ II N640 2MB 2.90 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 N/A Nu s-a mai lansat
Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
15 AMD Phenom™ II N620 2MB 2.80 GHz 35W 1333 MHz Nu 2 ~$120 ? T2’10
16 AMD Turion™ II N570 2MB 2.70 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T’11
17 AMD Turion™ II P650 2MB 2.60 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
18 AMD Turion™ II N550 2MB 2.60 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
19 AMD Turion™ II P560 2MB 2.50 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
20 AMD Turion™ II N530 2MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
21 AMD Athlon™ II N370 1MB 2.50 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
22 AMD Turion™ II P540 / N540 2MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
23 AMD Turion™ II P520 2MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 ~$100? T2’10
24 AMD Athlon™ II N350 1MB 2.40 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
25 AMD Athlon™ II P360 1MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T1’11
26 AMD Athlon™ II N330 1MB 2.30 GHz 35W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
27 AMD Athlon™ II P340 2MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
28 AMD Athlon™ II P320 2MB 2.10 GHz 25W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
29 AMD V-Series V160 0.5MB 2.40 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T1’11
30 AMD V-Series V140 0.5MB 2.30 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
31 AMD V-Series V120 0.5MB 2.20 GHz 25W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2009

Un procesor AMD M320 (2009)

Din punct de vedere al arhitecturii, platforma AMD din 2009 este derivata direct din procesoarele AMD pentru desktopuri (Athlon II si Turion II) iar procesul de fabricatie este de 45nm (la fel ca pentru Core™2). Adoptarea procesului de fabricatie pe 45nm a fost esential pentru ca AMD sa ramana competitiv fata de Intel care adoptase acelasi proces de fabricatie cu mai bine de 6 luni mai devreme. Performantele procesoarelor AMD sunt destul de bune, desi un procesor din aceasta platforma este un pic mai „lenes” fata de unul Intel Core™2 la aceeasi frecventa. Diferenta este cam de 200 de Mhz, adica un procesor pentru laptopuri AMD din 2009  care functioneaza la 2.40 GHz este echivalentul unui Intel Core 2 la 2.20 GHz. Din fericire, preturile practicate de AMD nu tin cont de frecventa ci de performantele reale ale procesoarelor, iar in general procesoarele AMD sunt un pic mai ieftine decat procesoarele Intel de aceeasi performanta. In ciuda acestor aspect pozitive, pentru ca AMD este un brand mai putin „laudat” si pentru ca oferta sa de procesoare pentru laptopuri este destul de rastransa, in 2009 putini producatori de laptopuri au ales sa ofere pe piata laptopuri care au la baza un procesor AMD.

Oferta AMD pentru 2009*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Ultra M660 2MB 2.70 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
2 AMD Turion™ II Ultra M640 2MB 2.60 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
3 AMD Turion™ II Ultra M620 2MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
5 AMD Turion™ II M560 1MB 2.50 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
4 AMD Turion™ II Ultra M600 2MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 >$150? T3’09
6 AMD Turion™ II M540 1MB 2.40 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
7 AMD Turion™ II M520 1MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$100? T3’09
9 AMD Athlon™ II M360 0.5MB 2.30 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
8 AMD Turion™ II M500 1MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
10 AMD Turion™ II M340 0.5MB 2.20 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
11 AMD Athlon™ II M320 0.5MB 2.10 GHz 35W 800 MHz Nu 2 ~$75? T3’09
12 AMD Athlon™ II M300 0.5MB 2.00 GHz 35W 800 MHz Nu 2 N/A T3’09
13 AMD Sempron™ M140 0.5MB 2.20 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
14 AMD Sempron™ M120 0.5MB 2.10 GHz 25W 800 MHz Nu 1 N/A T3’09
15 AMD Sempron™ M100 0.5MB 2.00 GHz 25W 800 MHz Nu 1 ~$40? T3’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://media.bestofmicro.com/amd-mobile-processor,0-T-105005-13.jpg / http://www.pcwit.com / http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/TYPE-Athlon%20II%20Dual-Core%20Mobile.html

Procesoarele pentru laptop: Clasa netbook

In comparatie cu laptopurile, netbookurile sunt deseori considerate o clasa diferita de calculatoare portabile. Chiar si asa, este esential de mentionat ca expansiunea pietii de netbookuri s-a facut in detrimentul celei de laptopuri. Asta inseamna ca, pentru consumatorul de rand, un netbook are suficient de multe functii incat sa poata inlocui un laptop. Din acest punct de vedere, netbook-urile raman o subclasa a laptopurilor.

Cu tastaturi si display-uri mici, usoare si ieftine, netbook-urile ofera performante ce satisfac necesitatile de baza ale utilizatorului (navigare pe internet, editare de text, e-mail, muzica, etc). Procesoarele din netbookuri reflecta perfect aceasta orientare : pretul lor este foarte mic, in jur de 35-70 euro, iar consumul de curent se plaseaza undeva sub 10W  cu o disipare de caldura de numai 2W-9W (in functie de procesor). Pentru utilizatorii nepretentiosi si cu buget mic, dar si pentru cei avizi de mobilitate si dependenti de baterie, aceste mini-laptopuri sunt o solutie perfecta. Este bine de stiut totusi ca un procesor de netbook ofera cam 25-30 % din performantele unui procesor obisnuit de laptop.

Pana in ianuarie 2011 cand AMD a lansat primele procesoare pentru netbookuri, aceasta piata a fost dominata de Intel prin platforma Atom™, introdusa in iunie 2008 si imbunatatita constant.


Oferta Intel

Procesoarele Intel Atom™

Un procesor Intel Atom Z520 in comparatie cu moneda de 1 eurocent.

In momentul de fata, cele mai multe netbookuri functioneaza pe baza unui procesor Intel Atom. In functie de performante si consumul de curent, aceste procesoare se impart in doua categorii : cele care degaja sub 2.5W  de caldura si care au in fata numelui lor litera „Z” si cele care degaja si consuma peste 2.5W de caldura (3W-6.5W) si au in fata litera „N”. Cele din gama N ofera performante cam cu 10-20% mai mari fata de cele din gama Z care functioneaza la aceeasi frecventa si care evident au un timp mai indelungat de utilizare pe baterie.

Cu doar cateva exceptii, aproape toate procesoarele din gama Atom au implementata functia de Hyper-Threading care transforma un procesor fizic in doua procesoare virtuale, sporind astfel performantele procesorului. Poate cel mai important aspect ramane incorporarea, incepand cu procesoarele din seria „N” lansate dupa 1 ianuarie 2010, a unui procesor grafic pe langa procesorul principal.  Acest lucru sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si reduce pretul netbook-urilor.

Procesoarele Intel Atom™ din seria N*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
N570
1 MB 1.66 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T1’11
1 Intel® Atom™
N550
1 MB 1.50 GHz 8.5W 800 MHz Da 2 $86 T2’10
2 Intel® Atom™
N475
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $75 T2’10
3 Intel® Atom™
N470
0.5 MB 1.83 GHz 6.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’10
4 Intel® Atom™
N455
0.5 MB 1.66 GHz 6.5W 800 MHz Da 1 $64 T2’10
5 Intel® Atom™
N450
0.5 MB 1.66 GHz 5.5W 667 MHz Da 1 $64 T1’10
6 Intel® Atom™
N280
0.5 MB 1.66 GHz 2.5W 667 MHz Da 1 $75 T1’09
7 Intel® Atom™
N270
0.5 MB 1.60 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $44 T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Procesoarele Intel Atom™ din seria Z*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR2/3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

1 Intel® Atom™
Z560
0.5 MB 2.13 GHz 2.5W 533 MHz Da 1 $144 T2’10
2 Intel® Atom™
Z550
0.5 MB 2.00 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’09
3 Intel® Atom™
Z540
0.5 MB 1.86 GHz 2.4W 533 MHz Da 1 N/A T2’08
4 Intel® Atom™
Z530
0.5 MB 1.60 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $60 T2’08
5 Intel® Atom™
Z530P
0.5 MB 1.60 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $65 T2’08
6 Intel® Atom™
Z520
0.5 MB 1.33 GHz 2.0W 533 MHz Da 1 $40 T2’08
7 Intel® Atom™
Z520PT
0.5 MB 1.33 GHz 2.2W 533 MHz Da 1 $50 T2’08
8 Intel® Atom™
Z515
0.5 MB 1.20 GHz 1.4W 400 MHz Da 1 N/A T2’09
9 Intel® Atom™
Z510PT
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $27 T2’08
10 Intel® Atom™
Z510P
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Da 1 $20 T2’08
11 Intel® Atom™
Z510
0.5 MB 1.10 GHz 2.2W 400 MHz Nu 1 $20 T2’08
12 Intel® Atom™
Z500
0.5 MB 0.80 GHz 0.65W 400 MHz Da 1 N/A T2’08

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )
Un procesor AMD din platforma Brazos (sursa: http://itfanat.com/ )

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria C (2011)
– mai este cunoscuta si sub numele de “Ontario” –

Platforma Brazos reprezinta primele procesoare AMD care folosesc arhitectura Fusion. Acestea sunt rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Aceasta unitate de calcul ofera performante destul de bune la un pret excelent. Astfel, procesoarele AMD din seria C, facute pe 40nm, consuma in jur de 9W (cu tot cu procesorul grafic) si sunt un competitor direct al procesoarelor Atom de la Intel (in special seria “N”). Din punct de vedere al performantelor procesorului principal, un APU AMD C-50 este cam cu 10% mai slab decat un procesor Intel N550. Grafic in schimb, AMD surclaseaza  cu mult competitia.
Procesorul grafic integrat (Radeon HD 6250) ofera performante de pana la 5 ori mai mari fata de solutiile grafice integrate Intel si cu pana la 25% mai mari fata de procesoarele grafice Nvidia facute special pentru netbookuri, anume Ion 2. Mai trebuie mentionat ca in comparatie cu procesoarele AMD din generatiile precedente, netbookurile care folosesc procesoare din seria C au o durata de utilizare pe baterie foarte buna, neputand fi considerate deficitare la acest capitol.

Procesoarele AMD din seria C*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD C-50 1MB 1.00 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11
2 AMD C-30 0.5MB 1.20 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6250 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Oferta AMD pentru 2010

Pana la inceputul lui 2011 AMD nu a venit cu un raspuns direct la platforma Atom. Singurul procesor AMD de pe piata care se poate compara la consum si performanta cu ceea ce ofera Intel pe acest segment este modelul V105 introdus in mai 2010. Cu toate ca are un consum de curent sensibil mai mare fata de procesoarele Intel de pe acelasi segment (aprox. 9W-10W), acesta are si performante mult mai mari. Avand in vedere pretul competitiv, mai multi producatori  ofera modele de netbookuri care au la baza un astfel de procesor. Marele dezavantaj pe care il are acest procesor este ca ofera un timp de utilizare pe baterie destul de mic, in jurul a 2-4 ore

5 AMD
V Series V105
0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

Surse imagini: http://www.geek.com/articles/chips/intel-planning-dual-core-atom-update-for-netbooks-20100414/ / http://www.netbook-comparison.com/ / http://www.pcper.com/article.php?aid=541 / http://itfanat.com/7558.html

Procesoarele pentru laptop: Clasa Ultraportabile

Laptopurile ultraportabile, numite si CULV (Consumer Ultra-Low Voltage), sunt dedicate consumatorilor care au nevoie de un maxim de portabilitate si  de o utilizare indelungata pe baterie. Sunt considerate produse de nisa si se vand la preturi ridicate in comparatie cu laptopurile normale de performante similare. Procesoarele din laptopurile ultraportabile au in general frecvente foarte reduse si performante mai mici fata de procesoarele din clasa medie, dar au si un cosum redus de curent (18W-25W). Din fericire, pentru ca majoritatea programelor din ziua de azi nu necesita o putere de calcul deosebita, frecventa (viteza) redusa a acestor procesoare nu este o deficienta foarte mare pentru utilizatorul normal. Preturile acestor procesoare sunt un pic mai mari fata de cele din clasa medie, in jur de €150-€350. Este bine de retinut ca datorita consumului redus de curent, nu numai ca utilizarea laptopului pe baterie este mai indelungata, dar si sistemul de racire este mai simplu. Din acest motiv laptopurile din acesta gama au o greutate redusa si dimensiuni mai mici (in general sunt foarte subtiri), devenind mai placute ca design.

In cele ce urmeaza vom evidentia oferta de procesoare Intel si AMD pentru laptopurile ultrapotrabile produse in perioada 2010-2011.


Oferta Intel

A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)

Un procesor dual-core pentru laptopuri din a doua generatie Core "i"

Oferta de procesoare Intel pentru laptopurile ultraportabile nu este altceva decat o varianta a procesoarelor din clasa medie dar optimizata pentru un consum redus de curent. Desi Intel a lansat oficial aceste procesoare in ianuarie 2011, primele laptopuri care le vor implementa vor apare abea in iunie 2011. La fel ca procesoarele din clasa medie,  noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat noile procesoarelor care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai importanta inovatie pe care o aduc noile procesoare o reprezinta implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un dual-core (doua nuclee) cu frecventa de baza de 2.50 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim ambele nuclee, atunci procesorul va creste frecventa ambelor nuclee de la 2.50 GHz la 3.00 GHz (viteza maxima care poate fi atinsa in acest fel depinde si de sursa de alimentare deoarece frecventele mai mari necesita mai mult curent) iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scadea treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Toate aceste aspecte sunt discutate mai pe larg in articolul despre procesoarele Intel pentru clasa medie.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformrea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale care sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset
– Memorii DDR3 la 1333 MHz

Ce este important de mentionat in cazul procesoarelor ultraportabile ale acestei generatii este faptul ca procesorul grafic intergrat in acestea ofera performante aproape duble fata de generatia precedenta fara insa a mari consumul de curent. In aceste conditii, laptopurile care folosesc aceste procesoare vor putea reda fara probleme filme Blu-ray si vor putea fi folosite pentru a jucat jocuri mai vechi sau chiar si unele mai noi dar cu setarile la minim.

Gama CULV a celei de a doua platforme Core™ i (2011)*:

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Solutie grafica integ. Pret* Lansat  in trimestrul
Intel® Core™
i7-2649M
4MB 2.30 GHz 3.20GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $346 T1’11
Intel® Core™ i7-2629M 4MB 2.10 GHz 3.00GHz 25W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $311 T1’11
Intel® Core™ i7-2657M 4MB 1.60 GHz 2.70GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $317 T1’11
Intel® Core™ i7-2617M 4MB 1.50 GHz 2.60GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $289 T1’11
Intel® Core™ i5-2537M 3MB 1.40 GHz 2.30GHz 17W 1333 MHz Da 2 HD 3000 $250 T1’11
Intel® Celeron™ 847 3MB 1.10 GHz N/A 18W 1333 MHz Nu 2 ? N/a T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.




Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Un procesor Intel Core i7 pentru laptopurile ultraportabile (spate/fata). In partea stanga este procesorul principal cu doua nuclee si in partea dreapta este procesorul grafic.

Generatia din 2010 de procesoare Intel pentru laptopuri ultraportabile este practic o varianta a gamei medii (adica include functiile de hyper-threading si „Turbo”), dar cu frecventele si voltajele mult reduse pentru un consum cat mai mic de curent. Beneficiile generale ale procesoarelor  din gama Core “i” le-am mai discutat in articolul de prezentare al procesoarele Intel din clasa medie si sunt aceleasi pentru procesoarele Intel  Core “i” ultraportabile (CULV). Trebuie amintit totusi ca actuala generatie Core “i” este produsa folosind procesul de fabricatie de 32nm, ceea ce ii confera un plus substantial de performanta fata de alte procesoare de pe piata.  De asemenea, procesoarele Core “i” pentru ultraportabile incorporeaza un procesor grafic pe acelasi chipset cu procesorul normal.  Daca pentru laptopurile din clasa medie aceasta caracteristica este mai putin importanta, ea aduce beneficii vizibile laptopurilor ultraportabile. Acest procesor grafic, chiar daca ofera doar performante de baza, are un consum de curent foarte mic. Astfel, in cazul laptopurilor ultraportabile, un procesoar Intel consuma doar 15-25W incluzand si procesorul grafic, ceea sporeste semnificativ timpul de utilizare pe baterie si diminueaza caldura degajata.

Gama CULV a platformei Core™ i (2010)*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret* Lansat in (trimestru)
Intel® Core™ i7-660LM 4MB 2.26 GHz 3.06 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $346 T4’10
Intel® Core™ i7-640LM 4MB 2.13 GHz 2.93 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $332 T1’10
Intel® Core™ i7-620LM 4MB 2.00 GHz 2.80 GHz 25W 1066/800 MHz Da 2 $300 T1’10
Intel® Core™ i7-680UM 4MB 1.46 GHz 2.53 GHz 18W 800 MHz Da 2 $317 T4’10
Intel® Core™ i7-660UM 4MB 1.33 GHz 2.40 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i7-640UM 4MB 1.20 GHz 2.26 GHz 18W 800 MHz Da 2 $289 T1’10
Intel® Core™ i5-560UM 3MB 1.33 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T4’10
Intel® Core™ i7-620UM 4MB 1.06 GHz 2.13 GHz 18W 800 MHz Da 2 $278 T1’10
Intel® Core™ i5-540UM 3MB 1.20 GHz 2.00 GHz 18W 800 MHz Da 2 $250 T2’10
Intel® Core™ i5-520UM 3MB 1.06 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 $241 T1’10
Intel® Core™ i5-470UM 3MB 1.33 GHz 1.86 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i5-430UM 3MB 1.20 GHz 1.73 GHz 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Core™ i3-380UM 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A ?
Intel® Core™ i3-330UM 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Da 2 N/A T2’10
Intel® Pentium® U5600 3MB 1.33 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T1’11
Intel® Celeron® U3600 2MB 1.20GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T1’11
Intel® Pentium® U5400 3MB 1.20 GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 N/A T2’10
Intel® Celeron® U3400 2MB 1.06GHz N/A 18W 800 MHz Nu 2 $134 T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Un procesor (APU) E-350 pe tastatura unui laptop
Un procesor (APU) AMD E-350 pe tastatura unui laptop

Oferta AMD

Platforma Brazos – Seria E (2011)

Pe piata procesoarelor pentru laptopuri, in ultimii ani AMD a avut dificultati in a tine pasul cu competitorii sai, fiind nevoit sa practice niste preturi sensibil mai mici pentru a ramane o alternativa demna de luat in considerare. Insa prin introducerea in ianuarie 2011 a platformei Brazos lucrurile au inceput sa se schimbe.  Aceasta platforma reprezinta rezultatul a 4 ani de cercetare ce au avut ca scop unirea procesorului principal cu procesorul grafic, creand un nou tip de unitate de calcul pe care AMD o numeste APU (Accelerated Processing Unit). Printre primele procesoare care s-au lansat in aceasta noua platforma sunt si cele dedicate laptopurilor ultraportabile, numite seria E.  Ele sunt facute folosind procesul de fabricatie de 40nm. Din punct de vedere al performantelor, procesorul principal este cam cu  35% mai slab fata de un procesor i3 din prima generatie Core “i” pentru ultraportabile, fiind  totusi suficient pentru majoritatea utilizatorilor. Insa din punct de vedere al performantelor grafice, rezultatele sunt excelente, noua platforma oferind performante cam cu 60-70% mai mari fata de solutiile grafice integrate in procesoarele primei generatii Core “i” (2010) si asemanatoare cu cele din cea de a doua generatie Core “i” (2011). Avand in vedere ca majoritatea aplicatiile vizuale din ziua de azi sunt din ce in ce mai pretentioase, platforma Brazos ofera o solutie excelenta la un raport pret/calitate foarte bun.

Oferta de procesoare AMD pentru ultraportabile – platforma Brazos 2011*:

Nr. Denumire APU Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Hyper-Threading Nr. fizic de nuclee Procesor grafic Pret**
Lansat in trimestrul
1 AMD E-350 1MB 1.60 GHz 18W 1066 MHz Nu 2 Radeon 6310 -80 shadere $60? T1’11
2 AMD E-240 0.5MB 1.50 GHz 18W 1066 MHz Nu 1 Radeon 6310 -80 shadere N/A T1’11

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.


Platforma AMD® Notebook 2010

Platforma Notebook 2010 a fost lansata in mai 2010 si reprezinta un pas important pentru AMD. Desi din punct de vedere al arhitecturii nu exista diferente foarte mari fata de generatia precedenta (Notebook 2009), noua platforma este facuta utilizand procesul de fabricatie de 45nm ceea ce inseamna ca are performante mai mari si un consum mai mic de curent. Din punct de vedere tehnologic si al procesului de fabricatie aceasta platforma este inca inferioara fata de ceea ce ofera Intel. Un procesor AMD “Neo” la 1.50 GHz (15W) este comparativ ca performanta cu in procesor Intel Core 2 la 1.40-1.30 GHz (10W) sau Core i3 la 1.20 GHz (18W – inclusiv procesorul grafic). In aceste conditii este mai mult ca sigur ca AMD va pastra politica de preturi scazute, la fel ca in cazul platformei precedente – Notebook 2009. De aceea este posibil ca si aceasta platforma sa se bucure de un succes moderat. Din punct de vedere al functiilor speciale care imbunatatesc performantele procesorului sau consumul de curent nu se poate spune ca platforma AMD Notebook 2010 are niste lipsuri majore dar nici ca ar aduce beneficii notabile.

Oferta platformei “Notebook 2010″ pentru procesoare cu un consum redus de curent*:

Nr. Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**
Lansat in (trimestru)
1 AMD Turion™ II Neo K685 2MB 1.80 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
2 AMD Turion™ II Neo K665 2MB 1.70 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
3 AMD Turion™ II Neo K645 2MB 1.60 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
4 AMD Turion™ II Neo K625 2MB 1.50 GHz 15W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
5 AMD Athlon™ II Neo K345 2MB 1.40 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T4’10
6 AMD Athlon™ II Neo K325 2MB 1.30 GHz 12W 1066 MHz Nu 2 N/A T2’10
7 AMD Athlon™ II Neo K145 1MB 1.80 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T4’10
8 AMD Athlon™ II Neo K125 1MB 1.70 GHz 12W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10
9 AMD

V Series V105

0.5MB 1.20 GHz 9W 1066 MHz Nu 1 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice.
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. In functie de data lansarii, unele modele nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.

Surse imagini: http://www.hardwarezone.com.ph/img/data/nnews/2009/12971/Image/X-Slim%20Series_view11-1.JPG / http://www.xfastest.com/cms/temp/thumb/e1ebe593d3bce998e8540ebe09386361.jpg / http://www.notebookcheck.net/uploads/pics/amd_neox2_cpus.jpg / http://computershopper.com/feature/amd-s-cpu-gpu-gambit-zacate-first-fusion-processor-tested/%28page%29/4 / https://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201101/sb_cpu_gpu.jpg

Procesoarele pentru laptop : Clasa de varf

Clasa de varf este dedicata entuziastilor si profesionistilor. Aceasta categorie ofera performante deosebite, uneori foarte apropiate de cele ale unui desktop de performante medii. Evident ca pretul unui procesor din clasa de varf este destul de mare, incepand de la €320 (cu toate taxele) si urcand pana la €1000 pentru cel mai performant model. De asemenea consumul de curent si caldura degajata sunt in jur de 45W (55W consum max) sau 55W (65W consum max) pentru varful de gama. In continuare, aceste valori reprezinta un consum de curent mic fata de desktop, dar foarte mare in comparatie cu celelalte procesoare pentru laptop. Acesta este si motivul pentru care putine modele de laptop ofera optiunea utilizarii unui astfel de procesor, pe motiv ca necesita o solutie de racire performanta. Mai trebuie mentionat ca datorita consumului relativ mare, laptopul nu va functiona mai mult de doua ore alimentat de la baterie. Durata medie de utilizare folosind alimentarea de la baterie este de 60-90 de minute. De asemenea, laptopurile care utilizeaza astfel de procesoare sunt de obicei mari, avand o greutate de 3-4 kg la care se adauga o sursa de alimentare de minim 120W (cantarind la randul ei in jur 0.2-0.3 Kg).

Cele mai perfomante procesoare din aceasta gama vor contine litera „X” in denumire. Aceste procesoare nu au o frecventa clar stabilita , adica sunt „multiplier-unlocked” . In mod normal utilizatorul poate, prin BIOS-ul laptopului (meniul cu functiile de baza), sa creasca frecventa procesorului pentru un plus de performanta. Cresterea se poate face cat timp sistemul ramane stabil (nu apar erori in functionare). Spre deosebire de overclocking-ul clasic, atingerea acestui punct critic nu prezinta riscuri pentru procesor sau alte componente ale laptopului. Printr-o usoara reducere a frecventei procesorului, acesta se poate aduce din nou in parametrii normali de functionare, parametrii ce vor oferi oricum performante excelente (mult peste ale altor procesoare din gama).

Pana recent, gama de varf a procesoarelor mobile a fost exclusiv ocupata de Intel, motiv pentru care preturile practicate de acest producator sunt inca destul de ridicate. Din mai 2010, AMD a intrat si el pe acest segment de piata cu doua procesoare care vor fi prezentate ulterior. Inainte, vom prezenta oferta din mai cunoscuta gama de varf a celor de la Intel , adica procesoarele din cea de a doua generatie Intel® Core™i (2011)  si cele din prima generatie Intel® Core™ i (2010).


Oferta Intel

A doua generatie Intel® Core™ i7/5/3 (2011)
Intel Core i7

Ultima generatie de procesoare Intel pentru laptopuri s-a lansat in ianuarie 2011 si reprezinta a doua generatie de procesore Intel Core “i”. Printre imbunatatirile pe care le aduce noua platforma se numara trecerea integrala la procesul de fabricatie de 32nm pentru toata gama de procesoare si inclusiv pentru procesorul grafic integrat (pentru generatia precedenta [2010] gama de varf de procesoare era facuta pe 45nm iar procesoarele grafice erau facute tot pe 45nm). Astfel noile procesoare ofera performante mai mari fata de generatia precedenta si consumuri mai mici de curent. De asemenea Intel a lucrat la imbunatatirea arhitecturii, astfel incat procesoarele care lucreaza la aceeasi frecventa cu cele din prima generatie Core “i” (2010) au un plus de performanta de 10-15%.

Cea mai mare inovatie pe care o aduce noua platforma este implementarea functiei Turbo 2.0, o varianta imbunatatita a functiei Turbo 1.0. Pentru generatia din 2010, functia Turbo 1.0 functiona astfel (exemplu):  la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o viteza de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.

Noua functie Turbo 2.0, nu numai ca variaza frecventa nucleelor in functie de utilizarea lor dar si in functie de caldura pe care o degaja procesorul. Exemplu: la un quad-core cu frecventa de baza de 2.00 GHz, daca o aplicatie utilizeaza la maxim toate cele 4 nuclee, atunci procesorul va creste frecvente tuturor celor 4 nuclee de la 2.00 GHz la 2.60 GHz iar pe masura ce procesorul se incalzeste, frecventa acestora va scade treptat pana cand temperatura se stabilizeaza. Astfel, daca sistemul de racire este bun, este foarte probabil ca procesorul sa functioneze in mod constant la frecvente mai mari decat cele de baza. Acest lucru nu inseamna ca nu mai are sens achizitionarea unui procesor mai scump. Daca intr-un sistem un procesor de 2.00 GHz va putea functiona in mod constant la 2.30 GHz, in acelasi sistem si in aceleasi conditii, un procesor de 2.30 GHz va lucra la frecvente mai mari, undeva in jur 2.50-2.60 GHz. In acest fel laptopurile care folosesc a doua generatie Core “i”, depind in mod direct de sistemul de racire pentru a oferi utilizatorilor performante mai mari.

Alte specificatii ale celei de a doua platforme Core i (2011):

– Hyperthreading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale, ceea ce sporeste eficienta procesorului)
– HDMI 1.4
– Sata III
– Intel Gigabit LAN 10/100/1000 integrat in Chipset

Imbunatatiri specifice aduse clasei de varf

Toate procesoarele din clasa de varf sunt facute folosind procesul de fabricatie de 32nm. Acest lucru permite frecvente mult mai mari fata de generatia precedenta, fara insa a modifica consumul de curent, caldura degajata si pastrand aceleasi preturi. Astfel procesoarele Core i7 quad-core din 2011 au in medie frecvente cam cu 500 MHz mai mari fata de cele din 2010. Acest lucru, combinat cu imbunatarile de arhitectura si functia Turbo 2.0, fac ca noile procesore sa fie cu peste 50% mai performante fata de generatia precedenta.

De asemenea, trebuie mentionat ca acum toate procesoarele, inclusiv cele din clasa de varf au integrate in procesorul principal si un procesor grafic care ofera performante foarte bune. In plus, memoria RAM pe care o utilizeaza laptopul foloseste acum frecvente de 1600 MHz fata de 1333 MHz pentru generatia precedenta.

Toate procesoarele din gama de varf folosesc placi de baza cu chipsetul HM67.

Gama de varf a celei de a doua generatie  Intel® Core™ i7 (2011)*:

Denumire Procesor Mem. Cache Frecventa de baza Frecv. Maxima Turbo 1N/4N
Caldura degajata (TDP) Viteza mem. DDR3 Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Solutie grafica integ. Pret* Lansat (trimestru)
Intel® Core™
i7-2920XM
8MB 2.50 GHz 3.50GHz 3.20GHz 55W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $1096 T1’11
Intel® Core™
i7-2820QM
8MB 2.30 GHz 3.40GHz 3.10GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $568 T1’11
Intel® Core™ i7-2720QM 6MB 2.20 GHz 3.30GHz 3.00GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $378 T1’11
Intel® Core™ i7-2710QE 6MB 2.10 GHz 3.00GHz 2.70GHz 45W 1600 MHz Da 4 HD 3000 $378 T1’11
Intel® Core™
i7-2630QM
6MB 2.00 GHz 2.90GHz 2.60GHz 45W 1333 MHz DA 4 HD 3000 N/A T1, 11

** procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
* pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Platforma Intel® Core™ i7/5/3 (2010)

Procesorul Core i7 940XM

Gama de varf a platformei Intel Core “i” pentru laptopuri a fost introdusa in Septembrie 2009. Din punct de vedere tehnologic ea este foarte asemanatoare cu procesoarele i7 pentru desktopuri. Ea include functii precum hyper-threading (transformarea unui nucleu de calcul fizic in doua nuclee de calcul virtuale), functie care sporeste performantele procesorului. De asemenea este prezenta si functia “Turbo” care este foarte utila procesoarelor care au mai mult de un singur  nucleu de calcul (dual-core si quad-core).  Desi foarte rar mai intalnim procesoare cu mai putin de doua nuclee de calcul, marea majoritate a aplicatiile inca nu stiu sa utilizeze aceste nuclee in mod egal. De aceea functia “Turbo” schimba automat frecventa diferitelor nuclee in functie de cat de utilizate sunt. Exemplu :  la un quad-core, cand toate cele 4 nuclee sunt utilizate in mod egal de o aplicatie, ele vor functiona la o frecventa de 1.73GHz. Cand o aplicatie foloseste doar un singur nucleu, procesorul va opri functionare celorlalte 3 si va aloca curentul economisit la nucleul care are nevoie, marindu-i in acelasi timp viteza de la 1.73GHz la 3.06 GHz.

Din nefericire insa, gama de varf a platformei Core “i” pentru laptopuri foloseste acelasi proces de fabricatie de 45nm ca si generatia precedenta (Intel Core 2 – 2009) si drept urmare chiar daca aduce imbunatari in materie de performanta, acestea nu sunt spectaculoase.

Gama de varf a platformei Intel® Core™ i7 (2010)*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Frecventa Maxima Turbo Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Intel® Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret**

Lansat in (trimestru)

Intel® Core™
i7-940XM
8MB 2.13 GHz 3.33 GHz 55W 1333/1066 MHz Da 4 $1096 T3’10
Intel® Core™
i7-920XM
8MB 2.00 GHz 3.20 GHz 55W 1333/1066 MHz Da 4 $1054 T3’09
Intel® Core™
i7-840QM
8MB 1.86 GHz 3.20 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $568 T3’10
Intel® Core™
i7-820QM
8MB 1.73 GHz 3.06 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $546 T3’09
Intel® Core™
i7-740QM
6MB 1.73 GHz 2.93GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $378 T3’10
Intel® Core™
i7-720QM
6MB 1.60 GHz 2.80 GHz 45W 1333/1066 MHz Da 4 $364 T3’09

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice
** pret de fabrica: fara taxe de import, TVA etc. Datorita faptului ca unele modele de procesoare nu se mai fabrica sau au fost inlocuite de modele mai noi, este foarte posibil ca in prezent acestea sa se gaseasca pe piata la preturi un pic mai mici decat cele oficiale.



Oferta AMD

Platforma AMD® Notebook 2010

Desi oferta AMD pentru gama de varf de procesoare este inca restransa, iar performantele nu sunt foarte ridicate, AMD are avantajul unor preturi mai atractive. Este totusi bine de stiut ca la aceeasi frecventa de utilizare, arhitectura AMD nu ofera aceleasi nivel de performanta ca Intel. Exmplu : un procesor AMD la 3.00 GHz  din generatia 2010 ofera o performanta asemanatoare cu a unui procesor Intel Core 2 (2009)  la 2.80 – 2.90 GHz sau a unui procesor Intel Core i5 (2010) la 2.40 Ghz. Desi acest acest lucru ar sugera ca AMD ofera precesoare mai slabe, AMD cere pentru un procesor de 3.00 GHz un pret mai mic sau egal cu cel cerut de Intel pe procesorul Core 2 de 2.80 GHz. Din acest motiv, AMD ramane un producator demn de luat in considerare. In prezent, toate procesoarele AMD folosesc procesul de fabricatie de 45nm.

Gama de varf a platformei AMD 2010*:

Denumire Procesor Memorie Cache Frecventa de baza Caldura degajata (TDP) Viteza memoriilor DDR3 Tehnologie Hyper-Threading Numar fizic de nuclee Pret** Lansat in (trimestru)
AMD Phenom™ II BE X940 2MB 2.40 GHz 45W 1333 MHz Nu 4 N/A T1’11
AMD Phenom™ II BE X920 2MB 2.30 GHz 45W 1333 MHz Nu 4 N/A T2’10
AMD Phenom™ II BE X620 2MB 3.10 GHz 45W 1333 MHz Nu 2 N/A T2’10

* procesoarele sunt ordonate de la cel mai performant la cel mai putin performant in functie de specificatiile tehnice


Surse imagini: http://news.softpedia.com/news/Intel-Unveils-16-Core-2-Extreme-and-Xeon-CPUs-From-the-Penryn-Family-70551.shtml / http://www.electronicsinfoline.com/News/img/news/200909/39301_1.jpg

Procesoarele pentru laptop : Generalitati

In momentul actual, piata laptopurilor este acoperita de trei mari producatori de procesoare: Intel, AMD si VIA. Dintre acestia, Intel este cel mai mare si mai cunoscut, fiind responsabil pentru mai mult de doua treimi din numarul total de vanzari la nivel mondial. Intel este urmat de AMD cu aproximativ 10-20% din vanzari. Pe ultimul loc se afla VIA cu numai 0.1-0.4%. De mentionat ar fi ca, pentru a ramane pe piata, VIA a decis sa se concentreze pe un segmenet specializat. Este vorba de segmentul dedicat procesoarelor ieftine, cu un consum foarte mic de curent, dar cu performante reduse. Deoarece laptopurile cu procesoare VIA sunt rar intalnite in afara tarilor asiatice, nu este cazul sa insistam pe acest brand.

Este aproape o regula ca procesoarele de laptopuri sa fie derivate din arhitectura procesoarelor pentru desktop. Drept urmare, atunci cand un producator lanseaza o noua generatie de procesoarea pentru desktop, o generatie noua de procesoare pentru laptop ii va urma. Cele doua game de procesoare (pentru desktop si laptop) vor impartasi de multe ori aceleasi inovatii tehnologice si metode de fabricatie, marea diferenta dintre ele fiind consumul de curent.

Spre deosebire de procesoarele de desktop, care in general disipa peste 95W de caldura si consuma cam tot la fel de mult curent, un procesor de laptop disipa aproximativ 35W de caldura si consuma in jur de 40W (valoare maxima). Este bine de mentionat ca pentru a obtine acest consum redus, producatorii reduc frecventa (viteza) si voltajul procesoarelor, lucru care se traduce in performante mai mici fata de desktop. Drept exemplu, un procesor pentru desktop Intel i5 (dual core) costa $294*, are o frecventa (viteza) de 3.60 GHz si un consum de 75W. Un procesor de acelasi tip dar facut pentru laptopuri costa $332*, are o frecventa de 2.80 GHz si consuma in jur de 35W. Pentru laptopuri ultra mobile, pentru care durata bateriei este o prioritate, producatorii reduc si mai mult consumul de curent si frecventele. De exemplu, un procesor i7-680UM  (dual core)  la pretul de $317 * consuma doar 18W, dar are o frecventa de 1.33 GHz. Partea buna este insa ca majoritatea aplicatiilor curente vor rula fara probleme si pe procesoare de laptop cu frecvente mici. [*Pret de fabrica (fara taxe, transport, ambalaj, iulie 2010).]

Dezbaterea despre caracteristicile esentiale ale unui laptop atinge consensul in doua puncte: portabilitatea si performanta. Din acest motiv, pentru a satisface nevoile consumatorilor, producatorii de procesoare isi impart oferta in 4 mari categorii:  clasa de varf (jocuri/grafica utilitara), clasa medie (majoritatea laptopurilor), CULV (ultraportabile) si clasa de jos (entry level, laptopurile ieftine si netbookurile).

In general, producatorii lanseaza o noua generatie de procesoare o data la 12 luni. Fiecare generatie de procesoare fiind insotita de un chipset facut de acelasi producator care face si procesorul, integrat pe placa de baza a laptopului.  Acest chipset coordoneaza functionarea tuturor componentelor importante din laptop/calculator. Combinatia dintre chipset si procesor poarta numele de platforma. Chipset-ul se schimba o data cu generatia de procesoare, astfel ca un procesor din generatia noua nu va functiona intr-un laptop care foloseste un procesor din generatie precedenta. Tot la fel, cu mici exceptii, un procesor din generatia veche nu va functiona intr-un laptop care are un chipset dintr-o generatie mai noua.

La momentul actual, oferta de procesoare ar putea fi rezumata astfel:

Procesoare pentru clasa medie – Oferta Intel

Procesoare pentru clasa medie – Oferta AMD

Procesoare pentru clasa de varf – Oferta AMD si Intel

Procesoare pentru clasa ultraportabile – Oferta AMD si Intel

Procesoare pentru netbook – Oferta AMD si Intel

Surse imagini: http://news.softpedia.com/news/Intel-Unveils-16-Core-2-Extreme-and-Xeon-CPUs-From-the-Penryn-Family-70551.shtml